求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

灵长目查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索
灵长目:是哺乳纲的一个,在生物分类学上,可以再细分原猴简鼻亚目(包括)。

灵长目学名Primates[[Category:含有Template:ISO 639 name la的条目]])是哺乳纲的一个,在生物分类学上,可以再细分原猴简鼻亚目(包括[1]。灵长目的始祖住在热带雨林的树上,许多灵长目的特征表现了其适应三维立体环境的能力,大部份的灵长目至少有部份树栖arboreal的能力。

简介

大部份人以外的灵长目住在美洲、亚洲及非洲的热带或是亚热带区域[2],只有人类可以住在南极洲以外的任何地区[3]。灵长目的体型变化很大,像伯特夫人狐猴Madame Berthe's mouse lemur体重只有30克,而东部大猩猩体重达200公斤。依照化石的证据,最早已知的灵长目是德氏猴,其年代可以追溯到5580万年以前[4]分子钟认为灵长目的分支可能起源于白垩纪-古近纪界线,约六七千万年前[5][6][7][8]

灵长目:灵长目的多数种类鼻子短,其嗅觉次于视觉、触觉和听觉,金丝猴属和豚尾叶猴属的鼻骨退化,形成上仰的鼻孔;长鼻猴属的鼻子大又长。多数种类的指和趾端均具扁甲,跖行性。

灵长目过去一般会分为二类:原猴类人猿。原猴的特征接近最早期的灵长目,包括马达加斯加狐猴懒猴下目Lorisoidea跗猴。类人猿包括人族。最近的生物分类学会将灵长目分为原猴亚目(Strepsirrhini)及简鼻亚目(Haplorhini)。原猴亚目是指鼻部湿润的灵长目,包括跗猴以外的原猴,简鼻亚目是指鼻部干燥的灵长目,包括跗猴型下目(Tarsiiformes)及类人猿下目(Simiiformes)。

类人猿下目也可以分为狭鼻小目(非洲及东南亚的)及阔鼻小目(中美及南美的新世界猴)。狭鼻小目包括旧世界猴(像狒狒属猕猴)、长臂猿人科。新世界猴包括卷尾猴吼猴松鼠猴属。人类是其中唯一成功在非洲、南亚及东亚以外地区繁衍的狭鼻小目动物,不过有化石证据指出其他狭鼻小目动物也曾出现在欧洲。现在仍有发现新的灵长目物种,在2000年代找到了超过25个物种,在2010年代也已找到了11个物种。

灵长目分布范围:非人类灵长类动物在其自然栖息地有限,主要是在新大陆的热带亚热带地区。它们从来没有在澳大利亚太平洋上的大多数岛屿生存。

灵长目是适应性良好的哺乳类动物,有许多不同的特点。有些灵长目(包括一些大猿和狒狒)主要是陆栖动物,不是树栖动物。但其他的灵长目都可以爬树。行动方式包括从一棵树跳到另一棵树、用二只或四只脚行走,指关节行走knuckle-walking或是在树枝上摆荡(握枝现象[brachiation]])。

相对于其他的哺乳类,灵长目的大脑大了许多,灵长目也比较依赖立体视觉,而其嗅觉就不如大多数动物。在身上这类的特征更加明显,但在懒猴及狐猴身上就不太明显。有些灵长目有三色视觉,大部份也有对生拇指,甚至有些会有适于抓取的尾巴。许多灵长目会有 两性异形,差异包括体重、犬齿大小及颜色。灵长目的发育比其他体型相当的动物要晚,也较晚成熟,但其寿命也较长。依物种的不同,成年的灵长目可能是独自生活、成对生活,或是成群生活。

历史和现代术语

灵长目中不同群体之间的关系一直到现代才比较清楚,因此一些常用的词可能会令人困惑,例如ape(猿)可能只是monkey(猴)的另一种称呼,但也可能只指没有尾巴,比较接近人的灵长目动物[9]

威尔弗里德·乐·格罗斯·克拉克Wilfrid Le Gros Clark爵士是一位灵长类学家,他和其他灵长类学家发展了有关灵长目演化趋势的概念,并将未灭绝的灵长目依升序方式排序,最末端(即演化程度最高)的为人类[10]。常用的名称像prosimian(原猴亚目)、monkeys()、lesser apes(长臂猿)、great apes(人科)就是这种方法论下的产物。根据目前对灵长目演化的了解,这种分类是并系群,也就是该群中并不包含有最近共同祖先之所有后代[11]

和克拉克的理论相反的,现代的分类会将灵长目用单系群分类,该群中并不包含有最近共同祖先之所有后代[12]

特征

比较解剖学

灵长目动物的眼睛在脸的前面,有眉骨保护眼窝。视觉敏锐,类人猿有辨色能力,但是许多原猴没有。鼻子比其他的哺乳动物短,嗅觉退化。灵长目动物的相对于自身体重显得大而且重,并且很复杂。大部分灵长动物上下颌前方都有一排牙床。位于中间的叫门齿,之后是犬齿。犬齿之后是前臼齿,最后是臼齿。灵长目动物四肢会抓握,而且四肢都有5个趾头。

生物化学

根据对蛋白质的化验,黑猩猩大猩猩最接近于人类。黑猩猩的染色体除了第22对和额外的一对,其他的都与人相近。

分类

本目属于灵长总目的演化支,属于真灵长大目,现存生物中与本目关系最亲的可能是皮翼目,两者组成灵长形上目。本目与其它灵长总目动物的演化关系如下:

内部分类

灵长目可以分为两个亚目

社会行为

人类与其他灵长目动物不仅体质特征很相似,而且社会行为也很相近。一般认为这主要是由于他们的大脑很发达,因此他们的行为方式也比其他动物复杂。

灵长目动物大多是社会性动物。他们的生活迁徒都是成群结队进行的。其规模大小根据种类的不同而不同。在群体中,有一只成年雄性的个体是整个群体的领导者

灵长目动物个体之间也有相互影响。最值得注意的是修饰对方的活动。他们彼此去除同伴身上的寄生虫,杂物等。此外,灵长目动物的未成年个体之间经常游戏。研究者认为这是在了解周围环境,或者是在训练力量,因为如想争得领导者的地位往往取决于力量。

灵长目动物能够发出声音,彼此进行信息交流。他们用一系列的喊叫声或者身体某部位的动作来传递信息。

灵长目动物一般都有一个“居住区”,就是通常活动的一定区域。居住区周围经常有群体成员进行巡逻。在居住区内,还按照群的大小以及食物的获取方式分成不同的小区域。居住区经常根据季节的改变而改变。有些种群会迁徒到经常去的区域,称为“核心区”。

灵长目动物的婴儿与其他动物不同,他们在刚出生时一直跟随母亲,生活完全由母亲来照顾,依偎在母亲的怀里。当然,不同的灵长目动物之间的母亲行为也不相同。许多灵长目种类的雄性对婴儿往往起到父母的责任,一起照料和保护婴儿。灵长目动物的一个重要的社会行为是侵略行为。这种行为一般是通过姿势来恐吓对手,而不是通过激烈的搏斗来表现。搏斗一般只用于争夺在群体中的领袖地位时才用。灵长目动物具有很强的等级制度。雄性领袖具有优先挑选食物、选择雌性,并且有下级的成员服侍。但是在他受伤或生病时,他就有可能失去这种地位。

由于灵长目动物与人类有很近的亲缘关系,其生活方式也可能与最早的人类相仿。因此对研究人类的祖先有很大的帮助。[13]

起源

在灵长目中最早出现的是一些发现于欧洲北美的近猴类化石。多发现于古新世地层。自始新世开始狐猴类出现,早期的都归入已绝灭的兔猴科,它们的分布范围广,亚洲、北美、欧洲均曾发现,但是在非洲没有发现化石证据。到渐新世,已经出现了猿和猴,并且朝不同的方向进化。

灵长目奇异动物

即“野人”,虽未证实其真实存在,但通过间接证据可推测“野人”属于高等灵长目动物,很可能属于其下的人科

参见

相关影片

The Primate Tier List
Your Place in the Primate Family Tree
Primates- What is a Primate?
This Endangered Monkey is One of the World’s Most Colorful Primates

外部链接

参考文献

  1. Template:MSW3 Groves
  2. Primate. Encyclopædia Britannica Online. Encyclopædia Britannica, Inc. 2008 [2008-07-21]. 
  3. 存档副本. [2016-03-06].  已忽略文本“2016-01-12” (帮助)
  4. O'Leary, M. A.; 等. The placental mammal ancestor and the post–K-Pg radiation of placentals. Science. 8 February 2013, 339 (6120): 662–667. PMID 23393258. doi:10.1126/science.1229237. 
  5. Stanyon, Roscoe; Springer, Mark S.; Meredith, Robert W.; Gatesy, John; Emerling, Christopher A.; Park, Jong; Rabosky, Daniel L.; Stadler, Tanja; Steiner, Cynthia; Ryder, Oliver A.; Janečka, Jan E.; Fisher, Colleen A.; Murphy, William J. Macroevolutionary Dynamics and Historical Biogeography of Primate Diversification Inferred from a Species Supermatrix. PLoS ONE. 2012, 7 (11): e49521. ISSN 1932-6203. doi:10.1371/journal.pone.0049521. 
  6. Jameson, Natalie M.; Hou, Zhuo-Cheng; Sterner, Kirstin N.; Weckle, Amy; Goodman, Morris; Steiper, Michael E.; Wildman, Derek E. Genomic data reject the hypothesis of a prosimian primate clade. Journal of Human Evolution. September 2011, 61 (3): 295–305. ISSN 0047-2484. doi:10.1016/j.jhevol.2011.04.004. 
  7. Pozzi, Luca; Hodgson, Jason A.; Burrell, Andrew S.; Sterner, Kirstin N.; Raaum, Ryan L.; Disotell, Todd R. Primate phylogenetic relationships and divergence dates inferred from complete mitochondrial genomes. Molecular Phylogenetics and Evolution. June 2014, 75: 165–183. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2014.02.023. 
  8. Stanyon, Roscoe; Finstermeier, Knut; Zinner, Dietmar; Brameier, Markus; Meyer, Matthias; Kreuz, Eva; Hofreiter, Michael; Roos, Christian. A Mitogenomic Phylogeny of Living Primates. PLoS ONE. 16 July 2013, 8 (7): e69504. ISSN 1932-6203. doi:10.1371/journal.pone.0069504. 
  9. Anon., Ape, Encyclopædia Britannica XIX 11th, New York: Encyclopædia Britannica, 1911 [2011-07-10] 
  10. Dixson, A.F., The Natural History of the Gorilla, London: Weidenfeld & Nicholson, 1981, ISBN 978-0-297-77895-0 
  11. Definitions of paraphyly vary; for the one used here see e.g. Stace, Clive A., Classification by molecules: What's in it for field botanists? (PDF), Watsonia, 2010, 28: 103–122 [2010-02-07], (原始内容 (PDF)存档于2011-07-26) .
  12. Definitions of monophyly vary; for the one used here see e.g. Mishler, Brent D, Species are not Uniquely Real Biological Entities, (编) Ayala, F.J. & Arp, R., Contemporary Debates in Philosophy of Biology: 110–122, 2009, ISBN 978-1-4443-1492-2, doi:10.1002/9781444314922.ch6 .
  13. 威廉·A·哈维兰著,王铭铭等译,《当代人类学》,上海人民出版社,1987年 ISBN 7-208-00082-4