求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料，洗刷冤屈，終結網路霸凌。

約翰·加爾文檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往： 導覽、 搜尋

約翰·加爾文
John Calvin

約翰·加爾文.jpg
原文名 讓·加爾文
出生 (1509-07-10)1509年7月10日
法國皮卡迪瓦茲省
逝世 1564年5月27日(1564-05-27)（54歲）
瑞士日內瓦
職業 Pastor, author, theologian
年代 宗教改革時期

約翰·加爾文（法語：Jean Calvin或Jehan Cauvin；德語：Johannes Calvin；1509年7月10日－1564年5月27日），又譯喀爾文、克爾文，是法國著名的宗教改革家、神學家，新教的重要派別──歸正宗（加爾文派）的創始人。

出生與早年時期

加爾文出生於法國巴黎北部不遠的瓦茲省諾陽 (Noyon)。祖父是水手，父親 (Gerard Calvin) 由於刻苦努力，得到本城教會主教的書記之職，母親吉恩 (Jeannele Franc) 篤信天主教，是才貌兼具、敬虔的婦女，她在加爾文小時候，經常帶他在鄉間漫步、祈禱，不幸早逝。加爾文的父親不但自己勤勉，更對其三個兒子深具厚望，要他們受相當的教育， 而對女兒們只要她們作家庭主婦。

加爾文的父親既在教會內任職，又為貴族人士所尊重，與本城的上流人物有密切交往，這對於他的兒子來說，是一個特別機遇。加爾文從小得與貴族子弟同受小學教育，後來他成為韓階斯 (Hangest) 與孟特摩 (Montmo) 之子的密友，日後他將所寫的第一本書獻給孟特摩說︰「我自幼在你家裏長大與你學一樣的書，我所領受的第一教誨就是從你尊貴之家的生活與修養得來的。」這種關係給了加爾文高尚的禮節與社交的平靜，而非出身於礦工之子的改教家馬丁·路德所擁有，路德總是帶著不失老百姓階級的粗野作風。加爾文比路德小 26歲。

大學時期

早年的加爾文屬於天主教，他生性怕羞，好學不倦，節制飲食、極少消遣，準備將來作神甫。1523年，由於加爾文家鄉諾陽流行傳染性的瘟疫，他隨同孟特摩家前往巴黎，加爾文進入 Collège de la Marche 大學，專攻拉丁文學，深獲考第爾 (Mathurin Cordier)教授極器重，在他的指導之下學習如何寫文章。獲得文學士之後，加爾文轉往 Collège de Montaigu大學，專攻哲學與倫理學，這些學習幫助他有敏銳的心思，對於後來的辯論助益匪淺。

1526年，加爾文的父親考慮到律師職業能使人致富，希望他捨棄神學專攻法律，加爾文不敢違抗命令，進入奧林斯大學 (University of Orleans) 專攻法律，他在一位訴訟律師門下受教，不久即成績卓絕，甚至教授缺席時，也由加爾文代課。

1531年，他轉入波紀斯大學 (University of Bourges) 法學院，受教於知名的人文主義法學家阿凱齊 (Andreas Alciati) ，同年，加爾文的父親過世。加爾文在波紀斯大學學習了一年半，同時間他也學到希臘文，這對他日後研究新約聖經有莫大的幫助，古典文學一直是加爾文的最愛，而法律的研究則培養了加爾文的組織能力。

1532年，加爾文出版第一本注釋書–幸尼加全集 (Annaeus Seneca,4 BC–AD 65) 中標題為「仁慈論」的注釋，該書引証 55 位拉丁文著者和 22 位希臘文著者，這本書把加爾文的名字介紹給知識界，但是當時此書並未立即獲得社會的好評，有些學者認為此書是為了宗教抗議者向當局的請願。無論如何，此書呈現加爾文後來注釋《聖經》的方法，即發掘著者的原意，然後述說自己的回應。

改教運動

加爾文早年時期，馬丁·路德的宗教改革尚未傳播到家鄉諾陽，他是一個虔誠的天主教徒，但 1523 年來到巴黎後，他開始讀到一些偷渡至法國的馬丁·路德作品，植入一些改教運動的新觀念，或許曾目擊法國第一位殉道者包文 (Pauvanne) 被焚在火刑柱上，或者看見法國貴族波郡 (Berquin) 因翻譯路德作品而犧牲生命，宗教改革成為大學時期談話與討論的題旨。

加爾文大學時期，他的拉丁文教授考第爾曾公開批評當時的羅馬大公教會 (後來考氏加入宗教改革運動又在日內瓦學院執教) 。加爾文的表兄歐利夫坦 (Robert Olivetan) 將《聖經》譯成法文，因此，他對直接研究《聖經》感到興味十足，他們多次共同討論，歐氏主張只有兩個宗教︰一個是靠人類功德得救的，一個是將人得救的事完全歸給上帝。此外，加爾文在巴黎的一些密友如克智弟兄等，都是極端批評現世並接納路德觀念的人。在奧林斯大學時，他住在一位路德派商人福爾治 (Etiennedela Forgre) 家中，他的家是宗教改革同志們的聚會處，這位商人樂善好施，每逢將食物贈給窮人時，就伴隨發送路德的小單張。在波紀斯大學時，加爾文從瓦爾瑪 (Wolmar) 學習希臘文並一同研讀新約聖經，從瓦氏的口中聽到他對腐敗教會的侮辱與非難，目睹了的當時教會與新約教會的教義與生活相去甚遠。

1533年，加爾文改信更正教，1534年赴瑞士巴塞爾，1536年定居日內瓦並發表《基督教要義》。

1538年由於嚴格地改革宗教，和市政當局衝突，被迫出走斯特拉斯堡。1540年日內瓦宗教改革派重掌政權，1541年加爾文應邀重返日內瓦。建立日內瓦歸正宗教會，日內瓦市和地方教區兩級牧師團體組成教會的領導機構。加爾文從1542年至逝世前一直是市級牧師團的主席。從1541年到1555年進行一系列的神學爭論。

當時的日內瓦的宗教改革並非在加爾文加入才開始，在加爾文之前是由法惹勒等人發起的，並在1536年市民大會投票決定建立基督教城市。當加爾文進入此城市時，因他對於教會的權柄及服事者的威權上的觀念，而採取的行動使他對非本派的教徒進行管制。神學家兼科學家塞爾維特的最新著作就像一記耳光打在《基督教要義》的作者加爾文的臉上，加爾文遂寄了一份自己的書稿給對方作為答覆。而塞爾維特的報復很快，他用攻擊性的言論給全文做了註解。

加爾文在給塞爾維特的信中寫道：「我既不仇恨、亦不鄙視你；我也不願對你施以迫害；但對於你這聽來幾近侮辱又如此大膽的教義，我會堅硬得如同鋼鐵一般。」其後他們通信中的討論變得愈加激烈，最終加爾文不再回復。[1] 之後，塞爾維特還給加爾文寄了一些特別具有攻擊性的信件。[2]因此，加爾文對塞爾維特漸深的厭惡，源於其異端的觀點以及塞氏那種糅合了優越感以及人身攻擊的語氣。

他向法國羅馬公教宗教裁判所通信，最後在日內瓦逮捕和審判當時被羅馬公教與更正教同判為異端、逃亡中的塞氏，使其被定罪並判處火刑。此過程為日內瓦議會所裁決，但加爾文本人並不支持採用火刑，主張以更人道的方式處決塞爾維特。[3]然而此事件仍在日後使神學家卡斯特利奧對加爾文產生激烈批判。[4]

加爾文向其他國家傳播新教教義，他的觀念深深影響荷蘭、蘇格蘭和英格蘭。他還從事政治活動，邀請一些法國王室成員和貴族加入法國的加爾文派與胡格諾派。之後法國發生宗教戰爭，他延攬大批歐洲新教難民到日內瓦，使日內瓦成為歸正宗的國際中心，號稱「新教的羅馬」。加爾文對新教的發展有相當重要的貢獻，在理論與實踐上奠定了歸正宗的基礎。他的神學名著是《基督教要義》。

1564年，加爾文罹患重感冒，出現高燒以及咳血，以致其健康急速惡化，最終於5月27日病逝於日內瓦。

加爾文神學

聖靈論

《基督教要義》中沒有為「聖靈論」單獨寫一個章節，必須從整本書的論述歸納他的觀點。加爾文認為，上帝的靈與上帝的工作同時進行，而促成人的「相信」，當聖靈在人心中運行光照人心，使人在讀了上帝的話而產生信心。所以人非用理性接受信仰，亦非用理性確認聖經的權威，而是聖靈那奧秘的力量所做的工作。[5]

救贖預定論

雖然救贖預定論是他倡導的神學遺產，但主要架構非他獨創或原創。就救贖預定論可分「救贖」及「預定」兩點來說。對於預定，加爾文認為，得不得救在乎神的揀選，人的選擇在這件事上是毫無主權的。意即：神預定某些人得永生，某些人會滅亡。故神將救恩賜與會得永生的人，至於滅亡的人則任其滅亡。神的恩慈是為了要見證祂的救贖，跟功德無關，也跟個人無關。[6]至於人們疑惑為什麼有人不被揀選，他引用了申命記29:29：「隱密的事，是屬於耶和華我們的上帝，惟有顯明的事，是永遠屬我們和我們子孫的，好叫我們遵行這律法上一切的話。」他說人不會也不能質問神為甚麼施恩予人，那就不能問為何神會棄絕某些人。屬神的心意人是無法明白，但對於拒絕救恩，人類依然需負責任。[7]

至於救贖他發展了馬丁·路德所提出的因信稱義之論述。這個論點起初由奧古斯丁所提出，直到馬丁·路德時發展出「法庭式的稱義」。兩人不同在奧古斯丁認為「義」是內在的，當神賜給人恩典時，「義」便成為人的一部分。對馬丁·路德及加爾文而言，這「義」是屬外在的，是「算作」、「當作」、「歸給」，人依然是罪人，只是在人們因著信神就算我們「為義」。[8]而加爾文更提出「雙重恩典」說，在神的眼中算為義是恩典之一。第二個恩典則是：當人接受耶穌與基督聯合之時，信徒便可進入更新的過程，使其內在生命更像基督。[9]

教會論

加爾文的教會論涵蓋非常廣，包括了基督徒的自由、教會的權柄、真教會的基本特質等，其中他所認為真教會的特質應該包括了：「傳揚神的道」及「遵行聖禮」。所以傳福音、聆聽上帝的話及遵行聖禮都是十分重要的。聖禮的定義加爾文對聖禮的定義是：「神賜恩給我們的證據，是一種外在的印誌，和我們對祂的敬虔之互相印證，加以確認。」[10]

其中必要聖禮特別是指「洗禮」與「聖餐」。「洗禮」：加爾文認為洗禮是基督徒的第一個聖禮，其意涵是加入教會的表記，好叫人們被接入基督，列為神的兒女。加爾文非常反對私人洗禮。因為他認為洗禮與聖餐是教會的公共聖職，私人不可擅自施洗。且受洗者必須要先充分明白真理，才可施洗。

加爾文強調通過聖餐，使得信徒得以與基督連結。他並不重視餅跟杯，他主張「在聖靈裡耶穌基督身體真實的臨在」。也就是說，人在聖靈裡改變而體驗到耶穌基督的臨在，體驗到耶穌基督的身體與血。但是在領受聖餐時，必須傳揚神的道。所以對於當時羅馬公教保留餅和杯，給生病無法前來的信徒或是王公貴族舉行私人彌撒，這些作法加爾文並不贊成。因為他認為不在崇拜及充分宣揚上帝的話之場合領受聖餐，是沒有意義的。[11]

聖禮觀

加爾文同意聖奧古斯丁對聖禮的看法，認為那是代表不可見之恩典的一個可見的記號。在《基督教要義》第四卷中，加爾文解說聖禮為「外部的標記，基督藉以說明並保證祂對我們的善意，為了支持我們信心的軟弱，同時試驗我們對祂的虔誠。」聖禮是以印記來保證其中所有的內容，是信仰的公開認定。[12]他相信只有聖餐和洗禮具有聖經的權柄。關於聖餐，他不贊成變質說，也不認為只有以某種形式舉行的聖餐禮才有效；同時，他也不贊成某些人的看法，以為餅與酒只是一種象徵，用來代表祂的身體，目的是刺激人的記憶、敬虔或信心。加爾文認為聖禮賜下的，就是它們所代表的；主不僅要求我們看，而且要吃與飲，這樣的行動就表明了在祂與我們之間，有一種生命的聯繫。這個聯繫在道被宣講出來以及人以信心來回應時，就已經創造出來；當人以信心來領受聖餐禮，生命的聯繫就得以加強而更加密切。加爾文反對路德對聖餐功效的解釋，他認為基督的身體一直是在天上，我們是被聖靈的大能提升到天上，來領受祂的身體。他強調，領聖禮的人若不是以信心來領受，聖禮就與他們無益。[13]關於洗禮，加爾文認為「洗禮是准許我們進入教會的起碼標記，為了與基督聯合，我們可以被列在神的子民之中...是一種工具，藉此神保證我們所有的罪都被塗抹，永遠在祂面前消失。」藉著洗禮，表明我們的罪被洗淨，也是重生的標記。加爾文認為洗禮的方式並不重要，重點在於潔淨。[14]

建造日內瓦教會

日內瓦議會同意加爾文的主張，訂定「規範基督教信仰」的法規，通過小議會、兩百人議會、大議會，於十一月二十日教會法規（Ordonnances ecclesiastiques）成立。教會法規是為整體的教會生活，以服事功能為規劃，教會生活，必須受牧師、教師、長老與執事，四種職分各有嚴謹不同的職責，都是在日內瓦教會的組織裡。雖然有嚴格的紀律，但是紀律不過是信仰的建設一部份，並不單獨存在，是為了傳福音和施行聖禮，要具影響力。[15]


唐崇榮引發的教義爭論

唐崇榮牧師繼承的是源自於約翰加爾文的改革宗神學，然而，為了擴大改革宗神學在中國基督教界的影響力，唐崇榮牧師多次在公開的講道或著作中，對地方召會的神學展開攻擊，批判倪柝聲與李常受為異端，造成雙方的衝突，並波及整個華人基督教。唐崇榮批判地方召會：1）教導三元論為諾斯底主義異端，2）教導基督有被造的人性為亞流異端，以及3）教導神化（deification, theosis）為新世紀運動。以下為唐崇榮牧師與正統基督教教義的比較：

唐崇榮牧師引發的教義爭論對於改革宗本身，地方召會，以及其他華人教會的影響仍有待觀察。

著作

約翰·加爾文傳記

加爾文宗派相關資料

參考文獻

  1. ↑ Downton, An Examination of the Nature of Authority, Chapter 3 [1]
  2. ↑ Will Durant The Story of Civilization: The Reformation Chapter XXI, page 481
  3. ↑ ﹝美﹞Thea B. Van Halsema著，王兆豐譯，張豔芬校：《加爾文傳》（This Was John Calvin）（北京市：華夏出版社，2007年8月北京第1版第2次印刷），頁176。
  4. ↑ 帕爾克，《加爾文傳》，王怡芳、林鴻信譯（台北市：道聲出版社，2001年），142-3。
  5. ↑ 林鴻信，《加爾文神學》，92-3。
  6. ↑ 麥格夫，《宗教改革運動思潮》，陳佐人譯（香港：基道出版社，1997），92-3。
  7. ↑ 林鴻信，《加爾文神學》（臺北：校園書房出版社，2004），138-42。
  8. ↑ 麥葛福，《基督教神學手冊》，劉良淑、王瑞琪譯（臺北：校園書房出版社，2003），448-9。
  9. ↑ 同上，451。
  10. ↑ 墨尼爾，《加爾文的平生》，許牧世譯（香港：基督教文藝出版社，1970），86-7。
  11. ↑ 林鴻信，《加爾文神學》（臺北：校園書房出版社，2004），176-9。
  12. ↑ 改革宗出版社編輯部編訂，《改教家加爾文》，趙中輝譯(臺北：改革宗出版有限公司，2008)，53。
  13. ↑ 楊牧谷，《當代神學辭典》（臺北：校園書房出版社，1997），175。
  14. ↑ 改革宗出版社編輯部編訂，《改教家加爾文》，趙中輝譯(臺北：改革宗出版有限公司，2008)，54。
  15. ↑ 林鴻信，《加爾文神學》（臺北：校園書房出版社，2004），183-7

參見

取自 "https://factpedia.org/index.php?title=約翰·加爾文&oldid=620242"