吴梅村查看源代码讨论查看历史

吳偉業
《吳偉業像》原图链接图片来源于学术文摘
大明左庶子 大清國子監祭酒
籍貫	南直隸蘇州府崑山縣
族裔	漢族
字號	字駿公，號梅村
出生	明萬曆三十七年五月二十日（1609年6月21日） 南直隸苏州府太倉州
逝世	清康熙十年十二月二十四日（1672年1月23日） 江蘇省苏州府太倉州
出身
崇禎四年辛未科一甲第二名進士及第（榜眼）

吴伟业（1609年6月21日－1672年1月23日），字駿公，號梅村，祖籍南直隸苏州府崑山縣（今江苏省昆山市），祖父始遷居太倉州（今江苏省苏州市太仓市），明末清初著名诗人、政治人物，長於七言歌行，初學“長慶體”，後自成新吟，后人称之为“梅村體”。与錢謙益、龔鼎孳并稱為江左三大家。

生平

明神宗萬曆三十七年，五月二十日生於江南太倉的一書香家庭。幼時受學於同鄉張溥，文名卓著，積極參加復社，与钱谦益、龚鼎孳并称为“江左三大家”，和當時的陳維崧、吳兆騫、嚴繩孫等才子有交往，且與著名歌妓卞玉京有過一段姻緣。與陳之遴爲兒女親家。

崇禎四年（1631年）參加會試，溫體仁黨人誣陷周延儒，伟业被控與延儒勾結作弊，崇禎帝調閱試卷，御覽之後，在吳的試卷上批“正大博雅，足式詭靡”，殿試高中一甲第二名進士榜眼，授翰林院編修，“賜馳節還里門”，娶先室程氏。 崇禎十一年（1638年），崇祯帝临场视学，觀看皇子就學情況，亲问《尚书》大义，讲毕，获赐“龙团月片，甘瓜脆李”。歷官南京国子监司業、左庶子。

崇禎十七年（1644年）甲申之變，明朝滅亡，清兵入關後，短暫出仕弘光帝朝廷，任詹事府少詹事，不久請假歸鄉。清順治二年（1645年），清軍南下，吳偉業攜家眷逃難，先後投奔到同宗繇青房及公益兄弟家，之後再逃往礬清湖親戚家，隐居不出。

順治九年（1652年），兩江總督馬國柱向朝廷舉薦任官，吳偉業得知後致信馬國柱，以身體有疾為由拒絕了。但弘文院大學士陳名夏、親家禮部尚書陳之遴仍極力勸說出仕。十年（1653年），吏部左侍郎孫承澤再次向順治帝舉薦，稱吳偉業為東南最有才能名士之一，吳偉業表面上不置可否，實際表明了如果清政府給予高官則將會接受。陳名夏、馮銓、成克鞏、張端、呂宮聯名舉薦了吳偉業、楊廷鑒、宋之盛；十一年（1654年）年初，吳偉業接受了清朝內翰林秘書院侍講官職。五月，吳偉業出發前往北京，充任《大清太祖高皇帝聖訓》、《大清太宗文皇帝聖訓》纂修官。順治十三年（1656年），官國子監祭酒，次年，因母喪（实为继母丧）丁憂歸鄉。

康熙十年，十二月二十四日逝，葬予蘇州玄墓山之北。临殁顾言，“吾一生遭际，万事忧危，死后殓以僧装，葬我邓尉灵岩之侧，坟前立一圆石，题曰：‘诗人吴梅村之墓’，勿起祠堂，勿乞铭。”闻其言者皆悲之。

著作

鼎湖當日棄人間，破敵收京下玉關。
慟哭六軍俱縞素，衝冠一怒為紅顏。
紅顏流落非吾戀，逆賊天亡自荒讌。
電掃黃巾定黑山，哭罷君親再相見。
相見初經田竇家，侯門歌舞出如花。
許將戚里箜篌伎，等取將軍油壁車。
家本姑蘇浣花里，圓圓小字嬌羅綺。
夢向夫差苑里遊，宮娥擁入君王起。
……

《圓圓曲》,吴伟业

吳偉業著有《梅村家藏稿》、《梅村诗馀》，傳奇《秣陵春》，雜劇《通天台》、《臨春閣》，史料《綏寇紀略》等。

其詩情深文麗，宮商和諧，敷衍成長篇七言，蔚然可觀，如《洛陽行》詠福王朱由崧，《松山哀》詠洪承疇，《蕭史青門曲》詠寧德公主，《圓圓曲》詠吳三桂，《雁門尚書行》詠孫傳庭，《臨江參軍》詠楊廷麟、盧象昇，《永和宮詞》詠田貴妃，《鴛湖曲》詠吳昌時，《楚兩生行》詠柳敬亭、蘇昆生，《詠拙政園山茶花》詠陳之遴，《聽女道士卞玉京彈琴歌》詠卞玉京事，《贈寇白門六首》詠寇白門事……。今存1000多首，《四庫全書總目》評論說：“其少作大抵才華艷發，吐納風流，有藻思綺合、清麗芊眠之致。及乎遭逢喪亂，閱歷興亡，激楚蒼涼，風骨彌為遒上。”

其寫《圓圓曲》，諷刺吳三桂為陳圓圓而降清，傳誦一時。事實上，吳三桂引清兵入關並非純粹為了「紅顏」，而是一種政治投機。據稱當時有人自稱奉平西王之命，賄吳偉業以重金，求自毀《圓圓曲》詩稿，吳偉業一口回絕。

评价

陈廷焯评论说：「吴梅村词，虽非专长，然其高处，有令人不可捉摸者，此亦身世之感使然。」又说：「梅村高者，有与老坡神似处。」（《白雨斋词话》）康熙帝亲制御诗《题〈吴伟业集〉》：「梅村一卷足风流，往复搜寻未肯休。秋水精神香雪句，西昆幽思杜陵愁。裁成蜀锦应惭丽，细比春蚕好更抽。寒夜短檠相对处，几多诗兴为君收。」对吴伟业诗歌给予恰当中肯的高度评价，肯定了吴伟业诗歌地位。。

關於出仕清朝，清人方浚师所著《蕉轩随录》認為“第梅村受知于庄烈帝，南宫首策，莲烛赐婚，不十年累迁至宫詹学士，负海内重名久矣。当都城失守，帝殉社稷时，不能与陈卧子，黄蕴生诸贤致命遂志，又不能与顾亭林，纪伯紫诸子自放山林之间，委蛇伏游，遂事二朝，则不若尚书（王阮亭）之峻整，随园之清高远矣。向使梅村能取义成仁，或隐身岩穴间，其节概文章，皆足以为后学标准，而天下所推为一代冠冕者，亦将不在阮亭而在梅村，岂不尤可惜哉？”。民国蒋芷侪《都门识小录》載：“昔吴梅村宫詹，尝于席上观伶人演《烂柯山》（即《朱买臣休妻》），某伶于科白时，大声对梅村曰：‘姓朱的有甚亏负于你？’梅村为之面赤。”

吴伟业，才高而德亏，明理却不能践行。他深受崇祯皇帝隆恩却变节降清，他深谙忠孝节义之道，所作所为却违背道义，他投降清廷之后又极度自责，终日痛苦不堪。他绝不是一个好人，却又不甘心当一个坏人，所以只能落得尴尬的境地。他是一个有才华、懂道理、但是没骨气、没谋略、格局小的读书人。

人物争议

千古尴尬人——吴伟业

吴伟业堪称是千古尴尬人。他虽才华横溢却大节有亏，本为明代高官备受皇恩却变节降清，降清之后又痛悔不已，一生活在不尴不尬的境地里。

吴伟业本是一代才子，晚明之际便已于文坛独领风骚，到了清初更是文坛翘楚，他的诗自成一派，称为“梅村体”，人赞曰：“格律本乎四杰而情韵为深，叙述类乎香山……”（《四库全书总目提要》）。其代表作《圆圆曲》更是脍炙人口的名篇佳作。然而尴尬的是，如此慷慨陈词作诗讽刺吴三桂降清的吴伟业，自己却也投降了清朝并出仕做官。此一尴尬处也。

吴三桂降清时身份是山海关总兵，一介武夫，未受皇室特殊恩遇，且有“一怒为红颜”的理由，后人谈起某种程度也勉强算做佳话。崇祯皇帝对吴伟业却有知遇之恩。崇祯四年，吴参加会试，遭人诬陷，被指控徇私舞弊。崇祯皇帝调阅会元试卷，亲自在吴的试卷上批“正大博雅，足式诡靡”，吴才得以高中榜眼，同年，吴奉旨归娶，荣极一时。后来吴又任翰林编修、东宫讲读官、南京国子监司业等职。吴在明朝享恩遇殊荣不言而喻，且其既然能高中榜眼并被赞以“正大博雅”，可见是位饱读诗书、习得孔孟之道的士人。由此，吴降清并出仕，便难以为正道大义所容了。吴之行为，与其“正大博雅”的鸿文相较，实在不符。令人感叹“心画心声总失真，文章宁复见为人。千古高情闲居赋，争信安仁拜路尘”。此二尴尬处也。

我无从得知当年吴伟业究竟是如何“被迫”赴京做官的，只得猜想大抵是担心有性命之忧或生计之迫。但是，倘若为忠贞不屈、浩然正气之人，又岂是真的毫无办法？投降便投降，胆小便胆小，还要托词为了家人生计不得已而为之，更显得毫无担当。这就好比杨振宁说起当年为何不归国，要以美帝限制其人身自由为借口。只是欲盖弥彰，徒令人笑罢了。此三尴尬处也。

他自认为屈节事清是“误尽平生”的憾事，曾表示“浮生所欠只一死”，贬低自己“总比鸿毛也不如”，评价自己“竟一钱不值，何须说”。大有“千古艰难惟一死，伤心岂独息夫人”之感。吴临终留下遗言：“死后敛以僧装……墓前立一圆石，曰诗人吴梅村之墓”。他自觉无颜再着明代服饰，又不愿再穿清装，只得以僧袍入殓，何其尴尬。晚明时期，社会风气比较浮夸，明人大多喜欢吹嘘自己。曾有一笑话，大意讲一老妪去世后，其墓碑上刻“国子监祭酒”等一长串官职，结尾是“之邻居”。这固然是桩笑谈，然而明代彰显自我的风气却可见一斑。吴在明朝即为高官，在清朝又曾任“国子监祭酒”。按常理，如他有这般高的官职，去世之后一定会在墓志铭上显示出来。然而吴却留遗言叮嘱，只以“诗人”冠其名。明清二朝高官却羞于提及功名，何其尴尬。吴是有趣之人，创作《圆圆曲》讽刺吴三桂，自己却降清，否定了从前的自己。从道义上讲他本不该降清，他自己也深知这一点，但终究没有顶住压力。他降清后又终日愧悔，再次否定自己。此四尴尬处也。