「左派」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
| 行 1： | 行 1： | ||
[[File:左派0.jpg|350px|缩略图|右|<big></big>[https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190406/b496c23a5f9b41b8883125f6bddb2b3b.jpeg 原图链接][https://www.sohu.com/a/306291711_100159160 来自 搜狐 的图片]]] | [[File:左派0.jpg|350px|缩略图|右|<big></big>[https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190406/b496c23a5f9b41b8883125f6bddb2b3b.jpeg 原图链接][https://www.sohu.com/a/306291711_100159160 来自 搜狐 的图片]]] | ||
| − | + | ''' 左派''' ，又称左翼，主要是指支持[[ 平等原则]] 和[[ 平等主义]] 的政治意识形态，和右派以捍卫阶级和传统价值相对。左派亦指激进主义，甚至是革命，与反动和保守势力持相反[[ 政治]] 取向。 | |
| − | “左派”这名词是来自法国大革命时期，在法国国民议会中坐在左侧，反对当时法国的君主制，支持共和制、反教权和世俗主义的派别便称为左派，而议会右侧是保王党议员，代表保王派、天主教会、贵族及后期包含资产阶级的政治力量。在早期资本主义国家，会称反资本主义的激进社会主义政党是左派。在二十世纪初的俄国共产主义革命时代，反对及要推翻俄国沙皇皇室的共产主义革命政党，又被称为“左派”。在1930年代小罗斯福新政后，支持政府干预市场经济的被称为“自由派”，而支持利伯维尔场经济的被称为“保守派”，之后“自由派”和“左派”变成同义词，相对的是“右派”和“保守派”。 | + | |
| + | “左派”这名词是来自[[ 法国]] 大革命时期，在法国国民议会中坐在左侧，反对当时法国的[[ 君主制]] ，支持共和制、反教权和世俗主义的派别便称为左派，而议会右侧是保王党议员，代表保王派、[[ 天主教]] 会、[[ 贵族]] 及后期包含资产阶级的政治力量。在早期[[ 资本主义]] 国家，会称反资本主义的激进社会主义政党是左派。在二十世纪初的[[ 俄国]][[ 共产主义]] 革命时代，反对及要推翻俄国[[ 沙皇]] 皇室的共产主义革命政党，又被称为“左派”。在1930年代小罗斯福新政后，支持政府干预市场经济的被称为“自由派”，而支持利伯维尔场经济的被称为“保守派”，之后“自由派”和“左派”变成同义词，相对的是“右派”和“保守派”。 | ||
==词意== | ==词意== | ||
| 行 8： | 行 9： | ||
左派一般并没有准确的定义，因为这词的使用往往是根基于舆论上。对于这两词的区分也有许多不同的看法。 | 左派一般并没有准确的定义，因为这词的使用往往是根基于舆论上。对于这两词的区分也有许多不同的看法。 | ||
| − | *革新为左：虽然在一些国家里“右派”和“保守派”往往被视为同义词，“左派”主张积极改革，主张把旧的意识形态和制度革除，从而建立新的意识形态和制度。激进者会被称为左派；“右派”主张保守，主张稳妥、秩序、渐进、缓慢的改革方式，强调维护旧有传统，保守党会被称为右派。但这一区分在讨论左派右派的光谱时很少获得重视。 | + | *革新为左：虽然在一些国家里“右派”和“保守派”往往被视为同义词，“左派”主张积极改革，主张把旧的意识形态和制度革除，从而建立新的意识形态和制度。激进者会被称为左派；“右派”主张保守，主张稳妥、秩序、渐进、缓慢的改革方式，强调维护旧有[[ 传统]] ，保守党会被称为右派。但这一区分在讨论左派右派的[[ 光谱]] 时很少获得重视。 |
| − | *公平的结果是左：古典自由主义强调程序的公平，利伯维尔场便是例子之一。自由意志主义学者罗伯特·诺齐克便是强调区分“历史过程”和“最后结果”两者的20世纪知名理论家之一 | + | *公平的结果是左：[[ 古典自由主义]] 强调程序的公平，利伯维尔场便是例子之一。自由意志主义学者罗伯特·诺齐克便是强调区分“历史过程”和“最后结果”两者的20世纪知名理论家之一。但另一方面，现代自由主义的支持者如[[ 约翰·罗尔斯]] 则主张左派的政策也是使用以过程为根基的推论，而一些新保守主义者倾向使用[[ 军事]] 手段建立民主政权才是属于最后结果。 |
| − | *平等为左：提出这种区隔的是哲学家诺贝托·波比欧和丹妮尔·艾伦。波比欧主张唯一准确的左右派差异是有关人们对平等理念的态度，因为左派会保护或促进平等，而右派则会维持或增加不平等。左派和右派也同样都宣称同时追求平等和自由两者，然而他们对这两词却又有不同的解释方式。在西方国家也可被称为自由派和保守派的区别。 | + | *平等为左：提出这种区隔的是[[ 哲学家]] 诺贝托·波比欧和丹妮尔·艾伦。波比欧主张唯一准确的左右派差异是有关人们对平等理念的态度，因为左派会保护或促进平等，而右派则会维持或增加不平等。[[ 左派和右派]] 也同样都宣称同时追求平等和自由两者，然而他们对这两词却又有不同的解释方式。在西方国家也可被称为[[ 自由派]] 和[[ 保守派]] 的区别。 |
| − | *世俗主义为左：这种差异在美国、拉丁美洲和欧洲的天主教国家特别明显（这些地方存在反教权主义，强调世俗主义及政教分离，代表左派的区域），有时候也包含中东国家，如土耳其。 | + | *世俗主义为左：这种差异在[[ 美国]] 、[[ 拉丁美洲]] 和欧洲的天主教国家特别明显（这些地方存在反教权主义，强调世俗主义及政教分离，代表左派的区域），有时候也包含中东国家，如[[ 土耳其]] 。 |
| − | *支持跨国家团体为左：一些左派团体可能支持跨国家团体组织如联合国，世卫等，通过国际合作参与达到经济及社会平等。右派视他们自己国家的主权并反对其变动。在欧洲，支持欧盟及欧洲联邦主义者通常来自左派，而支持国家主权至上及民族主义者则来自右派。 | + | *支持跨国家团体为左：一些左派团体可能支持跨国家团体组织如[[ 联合国]] ，世卫等，通过国际合作参与达到经济及社会平等。右派视他们自己国家的主权并反对其变动。在[[ 欧洲]] ，支持欧盟及欧洲联邦主义者通常来自左派，而支持国家主权至上及民族主义者则来自右派。 |
| − | *国际主义和世界主义为左：经济民族主义或贸易保护主义在左右两派都可以发现，左派的保护主义是以确保国内的工作机会，而非以排外为目标，而右派的保护主义则是为了保护本国的公司和经济，反对输入外劳及增加移民。 | + | *[[ 国际主义]] 和世界主义为左：经济民族主义或贸易保护主义在左右两派都可以发现，左派的保护主义是以确保国内的工作机会，而非以排外为目标，而右派的[[ 保护主义]] 则是为了保护本国的公司和经济，反对输入外劳及增加移民。 |
| − | *认为人性和社会为可变性的为左：这是先天与后天之间的争论例子之一。最先以此定义左右派的是美国经济学家托马斯·索维尔。 | + | *认为人性和社会为可变性的为左：这是先天与后天之间的争论例子之一。最先以此定义左右派的是美国[[ 经济学家]] 托马斯·索维尔。 |
| − | 左派与右派都是相对而言，在不同背景下两者主张的具体内容不会相同，不能以静态的“主义”或“阶级”划分。两词是相当广泛的形容用词，用以作为一种广泛的辩证法解释方式，可以用作形容或区分一种政治立场、一种政治意识形态、或是一个政治党派。除非是将其套用至多维的政治光谱上，否则这两词通常是用以描述两种完全相对的立场。“左派”、“右派”、“中间派”在世界各国家或地区的政治情势中的定义不相同。 | + | 左派与右派都是相对而言，在不同背景下两者主张的具体内容不会相同，不能以静态的“主义”或“阶级”划分。两词是相当广泛的形容用词，用以作为一种广泛的[[ 辩证法]] 解释方式，可以用作形容或区分一种政治立场、一种政治意识形态、或是一个政治党派。除非是将其套用至多维的[[ 政治光谱]] 上，否则这两词通常是用以描述两种完全相对的立场。“左派”、“右派”、“中间派”在世界各国家或地区的政治情势中的定义不相同。 |
於 2020年2月22日 (六) 17:14 的修訂
左派，又稱左翼，主要是指支持平等原則和平等主義的政治意識形態，和右派以捍衛階級和傳統價值相對。左派亦指激進主義，甚至是革命，與反動和保守勢力持相反政治取向。
「左派」這名詞是來自法國大革命時期，在法國國民議會中坐在左側，反對當時法國的君主制，支持共和制、反教權和世俗主義的派別便稱為左派，而議會右側是保王黨議員，代表保王派、天主教會、貴族及後期包含資產階級的政治力量。在早期資本主義國家，會稱反資本主義的激進社會主義政黨是左派。在二十世紀初的俄國共產主義革命時代，反對及要推翻俄國沙皇皇室的共產主義革命政黨，又被稱為「左派」。在1930年代小羅斯福新政後，支持政府干預市場經濟的被稱為「自由派」，而支持利伯維爾場經濟的被稱為「保守派」，之後「自由派」和「左派」變成同義詞，相對的是「右派」和「保守派」。
目錄
詞意
左派一般並沒有準確的定義，因為這詞的使用往往是根基於輿論上。對於這兩詞的區分也有許多不同的看法。
- 革新為左：雖然在一些國家裡「右派」和「保守派」往往被視為同義詞，「左派」主張積極改革，主張把舊的意識形態和制度革除，從而建立新的意識形態和制度。激進者會被稱為左派；「右派」主張保守，主張穩妥、秩序、漸進、緩慢的改革方式，強調維護舊有傳統，保守黨會被稱為右派。但這一區分在討論左派右派的光譜時很少獲得重視。
- 公平的結果是左：古典自由主義強調程序的公平，利伯維爾場便是例子之一。自由意志主義學者羅伯特·諾齊克便是強調區分「歷史過程」和「最後結果」兩者的20世紀知名理論家之一。但另一方面，現代自由主義的支持者如約翰·羅爾斯則主張左派的政策也是使用以過程為根基的推論，而一些新保守主義者傾向使用軍事手段建立民主政權才是屬於最後結果。
- 平等為左：提出這種區隔的是哲學家諾貝托·波比歐和丹妮爾·艾倫。波比歐主張唯一準確的左右派差異是有關人們對平等理念的態度，因為左派會保護或促進平等，而右派則會維持或增加不平等。左派和右派也同樣都宣稱同時追求平等和自由兩者，然而他們對這兩詞卻又有不同的解釋方式。在西方國家也可被稱為自由派和保守派的區別。
- 支持跨國家團體為左：一些左派團體可能支持跨國家團體組織如聯合國，世衛等，通過國際合作參與達到經濟及社會平等。右派視他們自己國家的主權並反對其變動。在歐洲，支持歐盟及歐洲聯邦主義者通常來自左派，而支持國家主權至上及民族主義者則來自右派。
- 認為人性和社會為可變性的為左：這是先天與後天之間的爭論例子之一。最先以此定義左右派的是美國經濟學家托馬斯·索維爾。
左派與右派都是相對而言，在不同背景下兩者主張的具體內容不會相同，不能以靜態的「主義」或「階級」劃分。兩詞是相當廣泛的形容用詞，用以作為一種廣泛的辯證法解釋方式，可以用作形容或區分一種政治立場、一種政治意識形態、或是一個政治黨派。除非是將其套用至多維的政治光譜上，否則這兩詞通常是用以描述兩種完全相對的立場。「左派」、「右派」、「中間派」在世界各國家或地區的政治情勢中的定義不相同。