赵昌
赵昌（959年－1016年），生年大约生于后周显德六年(959年)，逝于约大中祥符九年(1016年)，字昌之，广汉人[1][2]，一说剑南人[3][4]。活跃于中国北宋真宗大中祥符（1008－1016年）时期[5]，着名折枝、花果、草虫、林禽画家。
目录
生平
赵昌师承滕昌祐[6]并学习徐崇嗣折枝没骨法[7]，崇尚田园自然写实，于每日清晨露水尚湿时，潜心观察围栏花圃内的花草竹虫、折枝花果等自然形态及色泽，即时调彩写生作画，自号“写生赵昌”。[8]作品上色巧妙，平敷染成，但其色彩仍旧艳泽照人，所画之物，写实传形，显示出与当时主流黄荃、徐熙等画派的凸面重彩，写意传神有着截然不同的风格。[9]
赵昌为人不惧权势，达官显要争相以重金求画仍不轻易得[10]。当时州令每每于求画时，必定派遣小役王友前来服侍起居作画，久而久之，王友便成为赵昌门生。[11]
北宋真宗大中祥符年间，丁朱崖以白金五百两为赵昌作寿，并延揽赵昌入东阁作画。[12]
赵昌家境富裕并且十分爱惜自己的作品，晚年时，常常自行出资回购珍藏流落于市面上的昔日旧作。[13]
评价
- 米芾：“赵昌王有之流如无才而善佞士，初甚可恶，终需怜而收录，装堂嫁女亦不弃。”[14]“今人画亦不足深论。 赵昌、王友、镡黉辈得之可遮壁， 无不为少。”[15]
- 苏轼：“何须夸落墨，独赏江南工。”[16]“边鸾雀写生，赵昌花传神。”[17]
- 欧阳修：“昌花写生逼真，而笔法软俗，殊无古人格致，然时亦未有其比。”[18]
- 宣和画谱：“议者或以谓黄筌、赵昌为熙之后先，殆未知熙者。盖筌之画则神而不妙，昌之画则妙而不神，兼二者一洗而空之其为熙欤！”[19]
- 宋朝名画评：“士大夫议为花果者，往往宗尚黄筌、赵昌之笔，盖其写生设色，迥出人意。以熙视之，彼有惭德。筌神而不妙，昌妙而不神，神妙俱完，舍熙无矣。”[20]“陶裔之写生，赵昌之设色，二徐所为，于形似无愧矣。”[21]
- 图画见闻志：“至如赵昌，亦非全无笔墨，但多用定本临模，笔气羸懦，惟尚傅彩之功也。”[22]
- 搜神秘览：“赵昌画花木果实，独夺天地造化之工，探物之妙。”“赵昌下笔敌韶光，一鬴黄金满斗量。”[23]
- 洞天清禄集：“故言山水，则当以李成、范寛；花果则赵昌、王友；花竹翎毛则徐熙、黄筌、崔白、崔顺之；”[24]“赵昌折枝有工，花则含烟带雨，笑脸迎风；果则赋形夺真，莫辨真伪。设色如新，年逺不退。”[25]
作品
交流
参见
参考
- ↑ 北宋《宣和画谱》·卷十八·花鸟四：“赵昌字昌之，广汉人。善画花果，名重一时。”
- ↑ 赵昌. 故宫博物院. [2014-01-02] （Chinese (Taiwan)）.
- ↑ 北宋苏轼《东坡全集》·王伯敭所藏赵昌画四首·芙蓉：“清飙已拂林，积水渐收潦。溪边野芙蓉，花水相媚好。坐看池莲尽，独伴霜菊藁。幽姿强一笑，暮景迫摧倒。凄凉似贫女，嫁晚惊衰早。谁写少年容，樵人剑南老。”
- ↑ 明《永乐大典》·卷00540：“次公赵昌自题其画云：剑南樵叟。千林扫作一番黄，只有芙蓉独自芳。唤作拒霜知未称，看来却是最宜霜。”
- ↑ 赵昌. 国立故宫博物院. [2014-01-02] （Chinese (Taiwan)）.
- ↑ 元《图绘宝鉴》·卷三·宋·十六：“赵昌字昌之，广汉人，善画花果，名重一时，初师滕昌祐，后过其艺。”
- ↑ 北宋苏辙《栾城集》·卷七：“【王诜都尉宝绘堂词】（徐熙画花，落笔纵横。其子嗣，以五色染就，不见笔迹，谓之没骨。蜀赵昌盖用此法耳。）”
- ↑ 南宋江少虞《宋朝事实类苑》·卷51·书画伎艺二·蜀人善画者：“又有赵昌者，汉州人，善画花，每晨朝露下时，遶栏槛谛玩，手中调彩色写之，自号写生赵昌。人谓赵昌画染成，不布采色，验之者以手扪摸，不为采色所隐，乃真赵昌画也。其为生菜折枝果尤妙。”
- ↑ 元《图绘宝鉴》·卷三·宋·十六：“赵昌字昌之，广汉人，善画花果，名重一时，初师滕昌祐，后过其艺，作折枝有生意，傅色尤造其妙，兼工草虫，葢其所作，不特曲其形似，直与花传神也，禽石非其所精。”
- ↑ 北宋刘道醇《宋朝名画评》·卷三：“赵昌，剑南人。性傲易，虽遇强势，亦不下之。多游巴蜀梓、遂间。善画花果，初师滕昌祐，后过其艺。时州伯郡牧争用笔迹，昌不肯轻与，故得者以为珍玩。”
- ↑ 北宋范镇《东斋记事》：“又有王有者，汉州卒也。州将每令赵昌画，则遣有服事供应之。久，其画遂亚于昌。其为人亦精洁有巧思，非卒之流辈也。”
- ↑ 北宋刘道醇《宋朝名画评》·卷三：“大中祥符中，丁朱崖闻之，以白金五百两为昌寿。昌惊曰：贵人以赂及我，非有求乎？亲往谢之。朱崖延以东阁，命画生菜数窠及烂瓜生果等。命笔遽成，俱得形似。”
- ↑ 北宋郭若虚《图画见闻志》·卷四·花鸟门：“昌家富，晚年复自购己画，故近世尤为难得。”
- ↑ 北宋米芾《画史》：“赵昌、王友之流，如无才而善佞士。 初甚可恶，终须怜而收录，装堂嫁女亦不弃。”
- ↑ 北宋米芾《画史》：“今人画亦不足深论。 赵昌、王友、镡黉辈得之可遮壁， 无不为少。”
- ↑ 北宋苏轼《东坡全集》·王伯敭所藏赵昌画四首·山茶：“萧萧南山松，黄叶陨劲风。谁怜儿女花，散火冰雪中。能传岁寒姿，古来惟丘翁。赵叟得其妙，一洗胶粉空。掌中调丹砂，染此鹤顶红。何须夸落墨，独赏江南工。”
- ↑ 北宋邓桩《画继》·卷四：“鄢陵王主簿，未审其名，长于花鸟。东坡有书所画《折枝》二诗，其一云：‘论画以形似，见与儿童邻。为诗必以诗，定知非诗人。诗画本一律，天工与清新。边鸾雀写生，赵昌花传神。如何此两幅，疏澹含精匀。谁言一点红，解寄无边春。’”
- ↑ 北宋欧阳修《归田录》·卷二：“昌花写生逼真，而笔法软俗，殊无古人格致，然时亦未有其比。”
- ↑ 北宋《宣和画谱》·卷十七·花鸟三·徐熙：“议者或以谓黄筌、赵昌为熙之后先，殆未知熙者。盖筌之画则神而不妙，昌之画则妙而不神，兼二者一洗而空之其为熙欤！”
- ↑ 北宋刘道醇《宋朝名画评》·卷三·花竹翎毛门第四·徐熙：“评曰：士大夫议为花果者，往往宗尚黄筌、赵昌之笔，盖其写生设色，迥出人意。以熙视之，彼有惭德。筌神而不妙，昌妙而不神，神妙俱完，舍熙无矣。夫精于画者，不过薄其彩绘，以取形似，于气骨能全之乎？熙独不然，必先以其墨定其枝叶蕊萼等，而后傅之以色，故其气格前就，态度弥茂，与造化之功不甚远，宜乎为天下冠也。故列神品。”
- ↑ 北宋刘道醇《宋朝名画评》·卷三·花竹翎毛门第四·赵昌：“评曰：陶裔之写生，赵昌之设色，二徐所为，于形似无愧矣。行思精争斗之势，处中长苦寒之景，王晓、毋咸之、傅文用皆有翎毛之癖，传诸来世，愈见珍赏耳。并列妙品。”
- ↑ 北宋郭若虚《图画见闻志》·卷六·没骨图：“至如赵昌，亦非全无笔墨，但多用定本临模，笔气羸懦，惟尚傅彩之功也。”
- ↑ 北宋章炳文《搜神秘览》·卷下·画录：“梁元帝云鬼神易状，犬马难图，岂以其明明者可识，而幽昧者难知乎？古之善画犬马者，有若韩干；善画人物者，有若吴道子；善画翎毛花竹者，有若徐熙；善画山水者，有若李成。此其尤着者，馀不可悉纪。今亦有之，但比古为劣，许道宁于山水，有古气而笔力麤；凡老高画龙，有升腾之变，而骨节不分要理，然皆为近时之宗师也。赵昌画花木果实，独夺天地造化之工，探物之妙。遇其意所喜者，不择贫富贵贱辄予之；其所不喜者，虽势位所加，贿赂所及，被刑蒙毒，亦莫缘而得。今士大夫多有之，独学士林端父所藏八枝与予家十六枝为最胜。庆历中，端父尝出知怀安军，道与新广汉守尚书屯田员外郎、陇西李硕伟之同行，尝戏云：‘广汉圭田岁入甚厚，昌为郡人，吾军贫陋，独无此二者。他日，幸以其馀及我。’伟之至郡，反谓端父先得之，以诗虐焉。端父答之曰：‘赵昌下笔敌韶光，一鬴黄金满斗量。借我圭田三百亩，直须买取作花王。’有传此诗示昌者，昌大笑曰：‘林君知我哉。’暨代还，以是本遗之，乃为绝笔。”
- ↑ 南宋赵希鹄《洞天清禄集》·古画辨：“故言山水，则当以李成、范寛；花果则赵昌、王友；花竹翎毛则徐熙、黄筌、崔白、崔顺之；马则韩伯时；牛则厉范二；道士仙神则孙太古；神怪则石恪；猫犬则何尊师、周炤。得此数家，已为竒妙。”
- ↑ 南宋赵希鹄《洞天清禄集》·古画辨·赵昌王友：“赵昌折枝有工，花则含烟带雨，笑脸迎风；果则赋形夺真，莫辨真伪。设色如新，年逺不退。王友乃昌之上足，赋形入昌之室，写生则未逮。继友之后者，惟长沙吴泽也。”
- ↑ 陈恒光. 两岸故宫 郑欣淼：都在认真地保护民族文化遗产. 中央日报. 2009-03-03 [2014-01-02] （Chinese (Taiwan)）.
- ↑ 美国总统奥巴马参观故宫. 故宫博物院. [2014-01-02] （Chinese (Taiwan)）.
- ↑ mAn. Google Art Project 之故宫博物院正式上线. 瘾科技. 2012-04-11 [2014-01-02] （Chinese (Taiwan)）.