辛憲英檢視原始碼討論檢視歷史
辛氏（191年－269年），字憲英，潁川陽翟人，三國時代女性，曹魏衛尉辛毗之女，河內太守辛敞之姊。辛憲英是漢晉間望族泰山羊氏的家族成員，丈夫是泰山郡太守羊耽，她亦是東漢「懸魚太守」羊續的兒媳婦，西晉太傅羊祜的叔母。生平見載於《晉書·卷九十六·列女傳·羊耽妻辛氏傳》。其外孫夏侯湛亦為其撰寫傳記《羊太常辛夫人傳》，裴松之注《三國志》時曾於《辛毗傳》中加以引用。
生平
辛憲英為人聰明有才，善於鑒人知事。曹丕與曹植爭奪太子之位，後來曹丕得立，曾經喜極失態，抱着辛毗的頸說：「辛君您知道我有多麽喜悅嗎？」辛毗事後將曹丕的表現告訴女兒憲英，時年二十多歲的憲英便感歎地說：「太子是代替君王主理宗廟社稷的人物。代君王行事不可以不懷着憂慮之心，主持國家大事亦不可以不保持戒懼之心，在應該憂戚的時候竟然表現得如此喜悅，又怎會長久呢？魏國又怎能昌盛？」
危乎盡忠
正始十年（公元249年），太傅司馬懿發動高平陵之變要誅除曹爽，因曹爽已離開了洛陽而緊閉洛陽城門。大將軍司馬魯芝帶領曹爽的家兵斬關奪門逃走，當時辛憲英的弟弟辛敞為大將軍曹爽擔任參軍，留在洛陽城中，魯芝便呼召辛敞同去會合曹爽。辛敞畏懼於形勢，不知所措，便向辛憲英請教。辛憲英說：「天下事情不能預知，但以我的判斷，太傅（指司馬懿）是被逼這樣做的（指發動政變）！明皇帝（即曹叡）駕崩之前，曾把着太傅的手臂囑咐後事，朝中人士對其遺言記憶猶新。曹爽與太傅同受明皇帝顧命，但曹爽獨專權勢，以驕奢的態度行事，對王室可說是不忠，於人倫道理亦可謂不正直。太傅此舉只不過是要誅除曹爽而已。」辛敞追問：「那此事可成麽？」辛憲英回答：「怎會不成功？曹爽的才能不是太傅的對手。」辛敞便說：「那麽我可以不離城而去嗎？」辛憲英說：「怎可以不去？職守是人倫的大義，當我們知道別人有難，尚且會體察憐恤；如今你為人做事卻棄下自身責任，是不祥之事，不可以這樣做。至於要為他人而死，受他人所任，是作為親信的職分，你不是曹爽的親信，只是出於跟隨大眾的責任而已。」辛敞聽過姊姊的分析後，便隨魯芝出關離城。後來司馬懿果然成功誅除了曹爽，亦放過了辛敞，辛敞便感觸說：「如果我不是與姊姊商量，便幾乎做出了不義之舉。」
着名章回小說《三國演義》第一百七回中，亦記載了辛憲英分析司馬懿對付曹爽及勸弟盡忠職守之事[1]，更有詩句讚頌：「為臣食祿當思報，事主臨危合盡忠。辛氏憲英曾勸弟，故今千載頌高風。」[2]
聰識敏鑒
景元三年（公元262年），鍾會擔任鎮西將軍，辛憲英詢問侄兒羊祜：「鍾士季（鍾會，字士季）因何出兵向西？」羊祜答：「是為了要滅蜀啊。」辛憲英便說：「鍾會處事恣意放肆，這不是長久為人下屬的態度，我恐怕他會有異志啊。」羊祜不敢多議，便勸辛憲英：「叔母請勿說太多了。」後來鍾會徵羊耽與辛憲英之子羊琇擔任參軍，辛憲英憂慮地說：「那時候我見鍾會出兵，雖然憂慮，但也只是為國而憂而已。今日禍難將會牽涉到我的家族，而且也是國家的大事，我實在不得不阻止了。」羊琇便向司馬昭極力請辭，可是司馬昭卻不願接納。辛憲英無奈之下只好向羊琇說：「此事必須實行了，你要留心！古時的君子，在家則奉孝於雙親，出外則為守節於國家，擔任職務時要慎思你的責任，面對義理時則要慎思你的立場，不要讓父母為你感到憂慮。軍旅之間，最能令你順利的，只有仁恕的態度而已！你必須要謹慎留意啊！」結果羊琇在征蜀之役至鍾會叛變之時仍能保全自身。
辛憲英為人慳儉，侄兒羊祜曾贈送華麗名貴的錦被給她，憲英卻嫌禮品太過華貴，不捨得浪費糟蹋，於是把錦被翻過來蓋。泰始五年（公元269年），辛憲英逝世，享壽79歲。
家庭
父親
- 辛毗：曹魏衛尉
弟
- 辛敞：繼嗣都鄉侯，官至衞尉
丈夫
子女
孫/外孫
評價
- 夏侯湛：「憲英聰明有才鑒。」
- 《晉書·卷九十六·列女傳·羊耽妻辛氏傳》：「聰朗有才鑒。」
- 胡三省注《資治通鑑·卷六十八》評：「女子之智識，有男子不能及者。」
- 《三國演義》：「為臣食祿當思報，事主臨危合盡忠。辛氏憲英曾勸弟，古今千載頌高風。」
- 《清史稿·卷二百八十五·列傳七十二·黎士弘傳》：「士弘備兵甘山時，取晉辛憲英語：『軍旅之間可以濟者，惟仁與恕。』因以名其堂。」
參考資料
- 《三國志·辛毗傳》裴松之注
- 《晉書·列女傳》
- 《資治通鑑·卷六十八》
- 《三國演義》
電玩遊戲
備註
- ↑ 《三國演義》第百零七回「魏主歸政司馬氏 姜維兵敗牛頭山」載：「且說曹爽手下司馬魯芝，見城中事變，來與參軍辛敞商議曰：『今仲達如此變亂，將如之何？』敞曰：『可引本部兵出城去見天子。』芝然其言。敞急入後堂。其姊辛憲英見之，問曰：『汝有何事，慌速如此？』敞告曰：『天子在外，太傅閉了城門，必將謀逆。』憲英曰：『司馬公未必謀逆，特欲殺曹將軍耳。』敞驚曰：『此事未知如何？』憲英曰：『曹將軍非司馬公之對手，必然敗矣。』敞曰：『那日司馬教我同去，未知可去否？』憲英曰：『職守，人之大義也。凡人在難，猶或卹之。執鞭而棄其事，不祥莫大焉。』敞從其言，乃與魯芝引數十騎，斬關奪門而出。」
- ↑ 《三國演義》第百零七回「魏主歸政司馬氏 姜維兵敗牛頭山」載：「卻說司馬懿斬了曹爽太尉，蔣濟曰：『尚有魯芝、辛敞斬關奪門而出，楊綜奪印不與，皆不可縱。』懿曰：『彼各為其主，乃義人也。』遂復各人舊職。辛敞歎曰：『吾若不問於姊，失大義矣！』後人有詩讚辛憲英曰：『為臣食祿當思報，事主臨危合盡忠。辛氏憲英曾勸弟，古今千載頌高風。』」
- ↑ 《三國志注·卷二十五·魏書二十五·辛毗楊阜高堂隆傳第二十五》：世語曰：敞字泰雍，官至衛尉。毗女憲英，適太常泰山羊耽，外孫夏侯湛為其傳曰：「憲英聰明有才鑒。初文帝與陳思王爭為太子，既而文帝得立，抱毗頸而喜曰：『辛君知我喜不？』毗以告憲英，憲英嘆曰：『太子代君主宗廟社稷者也。代君不可以不戚，主國不可以不懼，宜戚而喜，何以能久？魏其不昌乎！』弟敞為大將軍曹爽參軍。司馬宣王將誅爽，因爽出，閉城門。大將軍司馬魯芝將爽府兵，犯門斬關，出城門赴爽，來呼敞俱去。敞懼，問憲英曰：『天子在外，太傅閉城門，人云將不利國家，於事可得爾乎？』憲英曰：『天下有不可知，然以吾度之，太傅殆不得不爾！明皇帝臨崩，把太傅臂，以後事付之，此言猶在朝士之耳。且曹爽與太傅俱受寄託之任，而獨專權勢，行以驕奢，於王室不忠，於人道不直，此舉不過以誅曹爽耳。』敞曰：『然則事就乎？』憲英曰：『得無殆就！爽之才非太傅之偶也。』敞曰：『然則敞可以無出乎？』憲英曰：『安可以不出。職守，人之大義也。凡人在難，猶或恤之；為人執鞭而棄其事，不祥，不可也。且為人死，為人任，親昵之職也，從眾而已。』敞遂出。宣王果誅爽。事定之後，敞嘆曰：『吾不謀於姊，幾不獲於義。』逮鍾會為鎮西將軍，憲英謂從子羊祜曰：『鍾士季何故西出？』祜曰：『將為滅蜀也。』憲英曰：『會在事縱恣，非特久處下之道，吾畏其有他志也。』祜曰：『季母勿多言。』其後會請子琇為參軍，憲英憂曰：『他日見鍾會之出，吾為國憂之矣。今日難至吾家，此國之大事，必不得止也。』琇固請司馬文王，文王不聽。憲英語琇曰：『行矣，戒之！古之君子，入則致孝於親，出則致節於國，在職思其所司，在義思其所立，不遺父母憂患而已。軍旅之間，可以濟者，其惟仁恕乎！汝其慎之！』琇竟以全身。憲英年至七十有九，泰始五年卒。」