“求真百科:优质条目评选/提名区”的版本间的差异查看源代码查看历史
（→小魔女DoReMi第一部） |
|||
| 第46行： | 第46行： | ||
== 小魔女DoReMi第一部 == | == 小魔女DoReMi第一部 == | ||
| − | + | * 投票 結束 ，大於 五票通過 。 欲觀看投 票 結果，請至該[[ 小魔女DoReMi第 一 部| 條目]][[Talk: 小魔女DoReMi第 一 部| 討論區]] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== 彼岸之嫁 == | == 彼岸之嫁 == | ||
| 第78行： | 第64行： | ||
== 俗女養成記 == | == 俗女養成記 == | ||
| + | *投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[俗女養成記|條目]][[Talk:俗女養成記|討論區]] | ||
== 與神同行：罪與罰 == | == 與神同行：罪與罰 == | ||
2020年6月9日 (二) 15:16的版本
目录
- 1 投票表达立场选项
- 2 新冠肺炎 (新加坡)
- 3 西班牙流感
- 4 纳米布国家公园
- 5 张伟丽
- 6 汉坦病毒
- 7 梵高的向日葵
- 8 素食主义
- 9 小魔女DoReMi第一部
- 10 彼岸之嫁
- 11 白云步道
- 12 小魔女DoReMi第二部
- 13 能高越岭
- 14 金马宾馆当代美术馆
- 15 俗女养成记
- 16 与神同行：罪与罚
- 17 超现实主义
- 18 想见你
- 19 时尚摄影师
- 20 小魔女DoReMi第三部
- 21 小魔女DoReMi第四部
- 22 天空之城
- 23 路易•威登
- 24 霍斯特•P•霍曼
- 25 大武乡
- 26 罗马斗兽场
- 27 日本环球影城
- 28 顶天立地
- 29 安身立命
- 30 上海迪士尼度假区
- 31 偶像来了
- 32 三山五岳
- 33 玉米羹
投票表达立场选项
- 如果认为条目符合优质条目标准，使用“ 符合优质条目标准”。
- 如果认为条目不符合优质条目标准，使用“ 不符合优质条目标准”，并说明理由。
- 如果随时想表达意见，可以使用“(！) 意见”并说明改进的意见。
- 如果要撤回或改变投票，请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票，将以最后那一票为主。
- 请记得在投票完毕要附上签名，只要在投票后面加上「~~~~」即可自动附上签名跟时间。签名可以更改为自我风格的签名，参考这里。
- 请投票后记得要签名，没有签名者的票数最终统计将无法计票。忘记签名的可以补签。
投票期为一周（7天）。在投票期结束后，如果有至少5个投票认为条目符合优质条目标准（包括提名人票。注意:1票不符合会抵消1票符合），该条目就会入选为优质条目，或免于从优质条目除名。假如时效已过，未能达到票数要求，提名条目将从名单中删除；重选条目将撤销优质条目状态。 [[Category: 符合优质条目标准]]
新冠肺炎 (新加坡)
新冠肺炎 (新加坡)
野味
西班牙流感
西班牙流感
纳米布国家公园
纳米布国家公园
张伟丽
张伟丽
汉坦病毒
汉坦病毒
梵高的向日葵
梵高的向日葵
素食主义
素食主义
小魔女DoReMi第一部
彼岸之嫁
白云步道
小魔女DoReMi第二部
能高越岭
金马宾馆当代美术馆
俗女养成记
与神同行：罪与罚
超现实主义
想见你
时尚摄影师
小魔女DoReMi第三部
小魔女DoReMi第四部
天空之城
天空之城
天空之城（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分类：电影，提名者：Blue（讨论） 2020年5月7日 (四) 17:29 (CST)
- 投票期：2020年5月7日 (四) 09:29 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 09:29 (UTC)
下次可提名时间：2020年6月13日 (六) 09:30 (UTC)起
- 不符合优质条目标准：～90% 直接抄袭自引用的参考文献，没有修改、加工。“人物介绍”里每个人物介绍的叙述几乎和“维基百科”相同；原来的版本里，除了一个人物放上“日文”的参考文献，其馀的均没有叁考文献。因大量抄袭，此条目不符合创建新条目其中一条重要规定：“文字一定要修改、加工。若全抄袭则不合资格。”所以，反对此条目成为"优质条目"。Mackerel（讨论） 2020年6月9日 (二) 14:21 (CST)
- (！) 意见：原来的版本里，“人物介绍”部分，太多都没引注参考文献；后来，我虽然找到了一些，但还有一些没有找到。请编辑者在编辑任何条目时，记得放上参考文献。Mackerel（讨论） 2020年6月9日 (二) 14:27 (CST)
- 符合优质条目标准：提名人票。剧情分析介绍深入而生动—Blue（讨论） 2020年5月7日 (四) 17:29 (CST)
- 符合优质条目标准：内容丰富，清楚分析剧情。Kenken（讨论） 2020年5月12日 (二) 02:17 (CST)
- 符合优质条目标准：内容丰富详细，人物介绍能清楚了解角色于剧情里的样貌。Beartkd728（讨论） 2020年5月12日 (二) 22:38 (CST)
- 符合优质条目标准：内容编辑用心,介绍详尽清楚。U494637（讨论） 2020年5月13日 (三) 10:13 (CST)
- 符合优质条目标准：内容编辑逻辑优,介绍详尽清楚。Yrtoeegii（讨论） 2020年5月13日 (三) 10:48 (CST)
- 符合优质条目标准：角色介绍详尽。Dudu（讨论） 2020年5月13日 (三) 11:44 (CST)
- 符合优质条目标准：内容生动,介绍详细有条理。Buddhismyu（讨论） 2020年5月13日 (三) 19:47 (CST)
路易•威登
霍斯特•P•霍曼
霍斯特•P•霍曼
霍斯特·P·霍曼（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分类：时尚，摄影师，提名者：Blue（讨论） 2020年5月7日 (四) 17:33 (CST)
- 投票期：2020年5月7日 (四) 09:33 (UTC) 至 2020年5月14日 (四) 09:33 (UTC)
下次可提名时间：2020年6月13日 (六) 09:34 (UTC)起
- 不符合优质条目标准：
- 这个条目唯一的“中文”“参考文献” 是第9个，被引注用来编辑“摄影技巧作品”这个标题的内容，其内容可以说全抄袭自这个“中文””参考文献“。
- 至于其他用“英文””参考文献“ 的部分，参考来源标示清楚的约占 75%，不清楚的约占25%。
- 对于那 75% 的部分，当逐一翻译每个句子后，再回来看此条目编辑的内容，一句一句比较，一样可以发现也是几乎都是直接抄袭过来（在此说明一下，对于个人或不同的翻译器，可能在翻译用词上稍微有不同，但句子前后文的编排却是相同的）。
- 对于那 25% 的部分，就很难判断了，因为有些条目里的中文介绍，在“英文”的"叁考文献"里找不到“相关的讯息”。
- ==> 即然规定“文字一定要修改、加工。若全抄袭则不合资格。”这个规定对引用“中文”“参考文献”的条目很容易判定，在此我还是以同样的标准，来判决此篇引用了一大堆“英文”“参考文献”的条目。所以，反对此条目成为"优质条目"。Mackerel（讨论） 2020年6月3日 (三) 17:20 (CST)
- (！) 意见：曾经有位评审员对某个引用许多“英文”“参考文献”的条目作评论，大意如下：“即然这个中文百科是给懂中文（但不一定熟悉其他国语文）的人看的，参考文献最好是引用“中文”的”参考文献“。” 我很赞同这个位评审员的建议，所以请这位编辑者尽量（至少七成吧！）用“中文”的“参考文献”。Mackerel（讨论） 2020年6月3日 (三) 17:20 (CST)
- 符合优质条目标准：提名人票。编辑专业内容详实丰富—Blue（讨论） 2020年5月7日 (四) 17:33 (CST)
- 符合优质条目标准：内容编辑逻辑顺当, 人物角色详尽清楚,用心可见。U494637（讨论） 2020年5月13日 (三) 10:17 (CST)
- 符合优质条目标准：内容编辑优, 人物角色详尽简洁清楚。Yrtoeegii（讨论） 2020年5月13日 (三) 10:45 (CST)
- 符合优质条目标准：内容丰富，图文并茂。Dudu（讨论） 2020年5月13日 (三) 11:51 (CST)
- 符合优质条目标准：内容搜集丰富。Buddhismyu（讨论） 2020年5月13日 (三) 20:13 (CST)
- 符合优质条目标准：内容丰富，编排完整。Kenken（讨论） 2020年5月14日 (四) 00:19 (CST)
大武乡
大武乡
大武乡（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分类：730 亚洲史地总论,992 旅游；观光，提名者：Blue（讨论） 2020年5月11日 (一) 22:55 (CST)
- 投票期：2020年5月11日 (一) 14:55 (UTC) 至 2020年5月18日 (一) 14:55 (UTC)
下次可提名时间：2020年6月17日 (三) 14:56 (UTC)起
- 不符合优质条目标准：每个标题里面的内容，几乎是直接抄袭自引注的参考文献，尤其是，自“历史沿革”至“山猪窟休闲农场”）则是全抄袭。不符合创建新条目其中一条重要规定：“文字一定要修改、加工。若全抄袭则不合资格。”所以，反对此条目成为"优质条目"。Mackerel（讨论） 2020年6月3日 (三) 13:27 (CST)
- 符合优质条目标准：提名人票。内容详实参考资料来源丰富—Blue（讨论） 2020年5月11日 (一) 22:55 (CST)
- 符合优质条目标准：图片与内容丰富，说明仔细。Kenken（讨论） 2020年5月12日 (二) 02:16 (CST)
- 符合优质条目标准：图文并茂,并切合时事详实编辑。U494637（讨论） 2020年5月13日 (三) 10:17 (CST)
- 符合优质条目标准：图文并茂,内容丰富,详实编辑。Yrtoeegii（讨论） 2020年5月13日 (三) 10:43 (CST)
- 符合优质条目标准：图片内容介绍清楚明白。Buddhismyu（讨论） 2020年5月13日 (三) 20:19 (CST)