求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料，洗刷冤屈，終結網路霸凌。

「求真百科:优质条目评选/提名区」修訂間的差異檢視原始碼檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往： 導覽、 搜尋
（→‎陈云）
（→‎冠榮科技）
 
行 1： 行 1：
 
== 投票表达立场选项 ==
 
== 投票表达立场选项 ==
−
*如果认为条目符合优质条目标准，使用「{{yesGA}}」 並说明理由 。
+
*如果认为条目符合优质条目标准，使用「{{yesGA}}」。
 
*如果认为条目不符合优质条目标准，使用「{{noGA}}」，並说明理由。
 
*如果认为条目不符合优质条目标准，使用「{{noGA}}」，並说明理由。
 
*如果随时想表达意见，可以使用「{{comment}}」並说明改进的意见。
 
*如果随时想表达意见，可以使用「{{comment}}」並说明改进的意见。
 
*如果要撤回或改变投票，请使用删除线「<nowiki><s>...</s></nowiki>」划掉。若重复投票，将以最后那一票为主。
 
*如果要撤回或改变投票，请使用删除线「<nowiki><s>...</s></nowiki>」划掉。若重复投票，将以最后那一票为主。
−
*<div style="background-color:yellow">'''请记得在投票完毕要附上签名，只要在投票后面加上<nowiki>「~~~~」</nowiki>即可自动附上签名跟时间。'''
+
*<div style="background-color:yellow">'''请记得在投票完毕要附上签名，只要在投票后面加上<nowiki>「~~~~」</nowiki>即可自动附上签名跟时间。''' 签名可以更改为自我风格的签名，参考[[揭密真相:签名|这里]]。
−
**  请投票后记得要签名，没有签名者的票数最终统计将无法计票。忘记签名的可以补签。</div>
+
*请投票后记得要签名，没有签名者的票数最终统计将无法计票。忘记签名的可以补签。
−
 投票期 为一周（7 天 ） 。在投票期结束后，如果有至 少6 个投票认为条目符合优质条目标准（包括提名人票。注意:1票不符合会抵消1票符合），该条目就会入选为优质条目，或免于从优质条目除名。假如时效已过，未能达到票数要求，提名条目将从名单中删除；重选条目将撤销优质条目状态。
+
 投票期 为4 天。在投票期结束后，如果有至 少5 个投票认为条目符合优质条目标准（包括提名人票。注意:1票不符合会抵消1票符合），该条目就会入选为优质条目，或免于从优质条目除名。假如时效已过，未能达到票数要求，提名条目将从名单中删除；重选条目将撤销优质条目状态。
  
−
==  史蒂芬·霍金 ==
+
[[Category:优质条目评选]]
−
* 投票 结 束， 超过六 票 以上赞同 ，欲 观 看投票 结 果， 请 至 该条 目[[Talk: 史蒂芬·霍 金| 讨论区]]
+
[[Category:优质条目]]
 +
[[Category:{{yesGA}}]]
 +
 
 +
==  西班牙流感 ==
 +
*投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[西班牙流感|條目]][[Talk:西班牙流感|討論區]]
 +
 
 +
== 纳米布国家公园 ==
 +
*投票結束，少於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[纳米布国家公园|條目]][[Talk:纳米布国家公园|討論區]]
 +
 
 +
== 张伟丽 ==
 +
*投票結束，少於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[张伟丽|條目]][[Talk:张伟丽|討論區]]
 +
 
 +
== 汉坦病毒 ==
 +
*投票結束，少於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[汉坦病毒|條目]][[Talk:汉坦病毒|討論區]]
 +
 
 +
== 梵高的向日葵 ==
 +
*投票結束，少於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[汉坦病毒|條目]][[Talk:汉坦病毒|討論區]]
 +
 
 +
==  素食主義 ==
 +
*投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[素食主義|條目]][[Talk:素食主義|討論區]]
 +
 
 +
== 小魔女DoReMi第一部 ==
 +
*投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[小魔女DoReMi第一部|條目]][[Talk:小魔女DoReMi第一部|討論區]]
 +
 
 +
== 彼岸之嫁 ==
 +
* 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[彼岸之嫁|條目]][[Talk:彼岸之嫁|討論區]]
 +
 
 +
== 白雲步道 ==
 +
* 投票 結 束， 未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該[[白雲步道|條目]][[Talk:白雲步道|討論區]]
 +
 
 +
== 小魔女DoReMi第二部 ==
 +
*投 票 結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該[[小魔女DoReMi第二部|條目]][[Talk:小魔女DoReMi第二部|討論區]]
 +
 
 +
== 能高越嶺 ==
 +
*投票結束 ， 大於五票通過。 欲 觀 看投票 結 果， 請 至 該[[能高越嶺|條 目]][[Talk: 能高越嶺|討論區]]
 +
 
 +
==  金 馬賓館當代美術館 ==
 +
*投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[能高越嶺|條目]][[Talk:能高越嶺|討論區]]
 +
 
 +
== 俗女養成記 ==
 +
*投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[俗女養成記|條目]][[Talk:俗女養成記|討論區]]
 +
 
 +
== 與神同行：罪與罰 ==
 +
*投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該[[與神同行：罪與罰|條目]][[Talk:與神同行：罪與罰| 討論區]]
  
−
==  崔永元 ==
+
==  超現實主義 ==
 +
*投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[超現實主義|條目]][[Talk:超現實主義|討論區]]
  
−
===  崔永元 ===
+
== 想見你 ==
−
* 投票 结 束， 超过六 票 以上赞同， 欲 观 看投票 结 果， 请 至 该条 目[[Talk: 崔永元| 讨论区]]
+
*投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[想見你|條目]][[Talk:想見你|討論區]]
−
[[Category:优质条 目 评选]]
+
 
−
[[Category: 优质条目]]
+
==  時尚攝影師 ==
 +
*投票 結 束， 大於五 票 通過。 欲 觀 看投票 結 果， 請 至 該[[時尚攝影師|條 目]][[Talk: 時尚攝影師| 討論區]]
 +
 
 +
== 小魔女DoReMi第三部 ==
 +
*投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[ 小魔女DoReMi第三部|條 目]][[Talk: 小魔女DoReMi第三部|討論區]]
  
−
==  齊白石 ==
+
==  小魔女DoReMi第四部 ==
 +
*投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該[[小魔女DoReMi第四部|條目]][[Talk:小魔女DoReMi第四部|討論區]]
  
−
===  齊白石 ===
+
==  天空之城 ==
−
{{Article|齊白石}}，分類：中国画家，书法家，畫家，雕刻家，作家，提名者：[[User:Aachen|Aachen]]（[[User talk:Aachen|讨论]]） 2019年3月31日 (日) 23:11 (CST)
+
* 投票 結束，未完善優質條 目 評選標準 。 欲觀看結果 ， 請至該[[ 天空之城| 條 目]][[Talk: 天空之城| 討論區]]
−
:<small> 投票 期：2019年3月31日 (日) 15:11 (UTC) 至 2019年4月7日 (日) 15:11 (UTC)</br>下次可提名時間：2019年5月7日 (二) 15:12 (UTC)起</small>
 
−
*{{yesGA}}：提名人票。条 目 分段适中，标题与内容丰富且援引多个参考资料，版面排版整齐、图文并茂 。
 
−
*{{yesGA}}：版面如画 ， 色彩丰富，揭密真相。
 
−
*{{yesGA}}：标题有吸引人阅读下去的动力，细细朗读，可了解大概齐白石先生一生的重大事件，条目图文并茂，图片辅佐继续阅读下去的动力不少。[[User:Oceanside|Oceanside]]（[[User talk:Oceanside|讨论]]） 2019年4月1日 (一) 15:10 (CST)
 
−
** {{comment}}整个条 目 可以大致描述齐白石先生的主要事件，但是齐白石先生的图片诗词很多，建议扩充更多图画诗词欣赏。[[User:Oceanside|Oceanside]] （[[User talk:Oceanside| 讨论]] ） 2019年4月1日 (一) 15:10 (CST)
 
−
* {{comment}} 這篇文章, 看得出來, 作者很用心找資料和編輯, 值得讚美. 在此有幾個建議:
 
−
*(1) 有不少條目的內容, 確實有詳細的細節, 以致於文章變成很長。 但若考量到 "大部分的讀者不是很有耐性看完那些細節, 甚至很長的文章", 所以, 建議每個主題故事, 只要列出重點即可, 然後附加參考文獻, 讀者若有興趣, 他們自己會去參考文獻那裡看更詳細的資訊, 這樣 讀者才會有耐性看完簡㓗, 又不長, 但完整的文章。若作者能考慮到（1）的建議, 我相信這篇文章的可讀性一定很高, 而且能吸引讀者的大大興趣！
 
  
−
**感谢这个建设性的意见 ， 会试着修改简短点的！[[User:Aachen|Aachen]] （[[User talk:Aachen| 讨论]] ） 2019年4月2日 (二) 16:49 (CST)
+
== 路易•威登 ==
 +
* 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果 ， 請至該[[ 路易·威登| 條目]][[Talk: 路易·威登| 討論區]]
  
−
*(2) 關於一個編輯議題: 以下例說明,
+
== 霍斯特•P•霍曼 ==
−
*[[ File: 齊白石comment1.JPG |left ]]
+
* 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該[[ 霍斯特•P•霍曼|條目]][[Talk: 霍斯特•P•霍曼| 討論區]]
−
{{clear}}
 
  
−
* 主文 "齊白石幼年家道貧寒 ，... " 字體的大小和次標題 "好学多师行万里路" 相同, 所以 建議加上 '''  ''' , 變成黑體字的次 標 題, 以突顯次標題在哪裡 。 同樣可以加在主標題, 變成 ''' 大 器晚成的生平''' 以突顯主標題在哪裡。
+
== 大武鄉 ==
 +
* 投票結束 ， 未完善優質條目評選 標 準 。 欲觀看結果，請至該[[大武鄉|條目]][[Talk: 大 武鄉|討論區]]
  
−
*(3) 第3個建議是給編寫系統程序的人, 建議次 標 題的字能比主標題的字小（這點做到了） ， 但要比主文的字稍微大一點。 [[User:Mackerel|Mackerel]] （[[User talk:Mackerel| 讨论]] ） 2019年4月2日 (二) 14:22 (CST)
+
== 罗马斗兽场 ==
 +
* 投票結束，未完善優質條目評選 標 準。欲觀看結果 ， 請至該[[ 罗马斗兽场| 條目]][[Talk: 罗马斗兽场| 討論區]]
  
−
**次 標 之所以小是因為用了四個等號 ， 只要改成三個等號字就大了。[[User:Young Main|Young Main]] （[[User talk:Young Main|讨论]]） 2019年4月2 日 (二) 16:11 (CST)
+
== 日本环球影城 ==
−
***了解，已修改！谢谢楼上两位[[User:Aachen|Aachen]]（[[User talk:Aachen| 讨论]] ） 2019年4月2日 (二) 16:46 (CST)
+
* 投票結束，未完善優質條目評選 標 準。欲觀看結果 ， 請至該[[ 日本环球影城| 條目]][[Talk:日 本环球影城| 討論區]]
  
−
*{{yesGA}}：影音圖文並茂 ， 中西對比，內容豐富多樣，堪称优质条目！[[User:Keystone|Keystone]]（[[User talk:Keystone|讨论]]） 2019年4月3日 (三) 10:34 (CST)
+
== 顶天立地 ==
−
*{{yesGA}}：圖文看起來賞心悅 目 ，因為是畫家，若能多一點圖片會看起來更容易吸引繼續閱讀的動力！--- [[User:Ted|Ted]]（[[User talk:Ted|讨论]]） 2019年4月3日 (三) 10:52 (CST)
+
* 投票結束 ， 未完善優質條 目 評選 標 準 。 欲觀 看結 果 ，請 至該[[ 顶天立地| 條 目]][[Talk: 顶天立地| 討論區]]
−
*{{yesGA}}：排版清爽不雜亂，比原先看到的版本漂亮很多；作者很用心收集資料和編輯；內容很豐富，標題很吸晴、不死板，參考文獻也很齊全；就內容及版面而言，整體感覺比 wikipedia 的版本好很多。[[User:Mackerel|Mackerel]]（[[User talk:Mackerel|讨论]]） 2019年4月3日 (三) 12:32 (CST)
 
−
** {{comment}} （1）有些 標 點符號怪怪的，好像不符合規定，例如：「1922年春,受日本画家荒木十亩和渡边晨亩的邀请, ... ,齐白石的画引起画界轰动,齐白石带去的几幅画,竟然歪打正着,大受欢迎,随之被抢购一空,花卉每幅」，這只是其中之一，或許作者得從頭檢查一下 。    （2）最後一副畫，兩隻牛都不會動，可是我 看 原鏈 結 的兩隻牛會動，不知是怎麼一回事？[[User:Mackerel|Mackerel]]（[[User talk:Mackerel|讨论]]） 2019年4月3日 (三) 22:49 (CST)
 
−
*** 感謝，已修改[[User:Aachen|Aachen]]（[[User talk:Aachen|讨论]]） 2019年4月4日 (四) 00:03 (CST)
 
−
*** 另外，有關圖檔不會動的狀況，原圖的確是會動的gif檔案，在揭密真相使用的檔案也是gif檔，但不知道是網站不支援gif的動圖或是有其他語法可以讓gif動起來 ，請 站方管理者賜教。[[User:Aachen|Aachen]]（[[User talk:Aachen|讨论]]） 2019年4月4日 (四) 00:17 (CST)
 
−
****  目 前不支援会动的图檔，可上传但无法动。
 
−
* {{yesGA}}：齊白石詞條呈現齊大師感性、知性的一生，雖『真人真事』已乘黃鶴去，生命再無起伏，但仍與其它百科給讀者有不同的溫度和追憶。本詞條的子標有特色，精而美點出內文，增加文章層次感，應該也能為吸睛加分。對於想緬懷或追尋齊大師精彩一生的晚輩、後進，相信有幫助。[[User:Sisley|Sisley]]（[[User talk:Sisley|讨论]]） 2019年4月5日 (五) 15:31 (CST)
 
−
* {{yesGA}}：资料来源丰富，从多角度介绍了齐白石的平生，同时还有作品、视频等，可以使得读者有更加直观的感受。[[User:Sisley|Dr Strange]] （[[User talk:Dr Strange| 讨论]] ） 2019年4月5日 (五) 20:21 (CST)
 
  
−
==  孫多慈 ==
+
==  安身立命  ==
 +
*投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該[[安身立命|條目]][[Talk:安身立命|討論區]]
  
−
===  孫多慈 ===
+
==  上海迪士尼度假区 ==
−
{{Article|孫多慈}}，分類：画家，提名者：[[User:Bowers|Bowers]]（[[User talk:Bowers|讨论]]） 2019年4月2日 (二) 18:08 (CST)
+
* 投票 結束 ， 未完善優質 條目 評選標準 。 欲觀 看 結果 ， 請至 該[[ 上海迪士尼度假区| 條目]][[Talk:上 海迪士尼度假区| 討論區]]
−
:<small> 投票 期：2019年4月2日 (二) 10:08 (UTC) 至 2019年4月9日 (二) 10:08 (UTC)</br>下次可提名時間：2019年5月9日 (四) 10:09 (UTC)起</small>
 
−
*{{yesGA}}：提名人票。简明扼要地描述了这位徐悲鸿学生／ 民國六大新女性畫家之一的孙多慈的一生。虽然她没有那么为人所熟知 ， 但看了此词条的图文与标题后能让读者立即得到重点理解。—[[User:Bowers|Bowers]]（[[User talk:Bowers|讨论]]） 2019年4月2日 (二) 18:08 (CST)
 
−
*{{yesGA}}: 整个版面设计很好  内容选择也很好  -- [[User:Bowers|One]]（[[User talk:One|讨论]]）於 2019年4月2日 (二) 21:16 (CST)
 
−
*{{yesGA}}: 整體內容工整，畫面圖文閱讀起來舒服，標題容易帶人掌握重點  -- [[User:Ted|Ted]]（[[User talk:Ted|讨论]]） 2019年4月3日 (三) 10:48 (CST)
 
−
*{{yesGA}}: 看起来很丰富! [[User:Eli|Eli]]（[[User talk:Eli|讨论]]） 2019年4月4日 (四) 02:04 (CST)
 
−
*{{comment}}：
 
−
** (1) 「优质条目标准」中有一 條 「不合优质标准的条 目 」的規則是「消歧义页和小作品是不能满足标准的」，我個人很贊同這條規則。
 
−
** (2) 任何百科都會盡量去對某個「條目」闡述或揭露更多的事蹟，例如，某個條目有5個主題可以發揮，那麼作者應該盡量去找參考文獻來對這5個主題發揮，而每個主題只要抓住重點敍述即可，無需鉅細靡遺地詳細寫出每個細節，想知道細節的讀者，他們自己會去看參考文獻 。--- 在此重點是：（a）大部分的讀者沒耐性 看 長篇大論的文章（像"小作品"）；（b）「百科」的目的之一是在對某個條目揭露愈多的真相或事蹟 ， 以呈現給讀者；（c）當撰寫「百科」文章時，盡量考慮到讀者的立場。
 
−
** (3) 「孫多慈」這個條目，已流於「小作品」的創作形式，整篇文章主題只有一個，那就是 "孫多慈" 和 "徐悲鸿" 的故事，感覺已不是在窵「百科」的文章。讀者若想看他們倆的故事，相信讀者可以在其他小説作品裡找到更詳細的資訊，而最終㨀棄 factpedia 的 「孫多慈」。
 
−
** (4) 所以建議作者應 該 減少 "孫多慈" 和 "徐悲鸿" 的故事（提重點即可），然後對 "孫多慈" 其他方面多加發揮，例如，作為一位女性如何在那個時代背景下成為優秀的藝術家，以及她的作品又是如何如何 ... 等，也就是要多描述更多的主題來支持 "孫多慈" 這個條目。[[User:Mackerel|Mackerel]] （[[User talk:Mackerel|讨论]]） 2019年4月5日 (五) 13:27 (CST)
 
−
*{{yesGA}}：以讀者身份來看，孫多慈這個詞條具有極高閱讀性，內容呈現典型中國 上 世紀，賢德女人又兼『才華洋溢』的好樣兒，可以讓百科讀者有機會多認識一位中國近代的美術才女。[[User:Sisley|Sisley]] （[[User talk:Sisley|讨论]]） 2019年4月5日 (五) 15:23 (CST)
 
  
−
==  王洛宾 ==
+
==  偶像来了 ==
 +
*投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該[[上海迪士尼度假区|條目]][[Talk:上海迪士尼度假区|討論區]]
  
−
===  王洛宾 ===
+
==  三山五岳 ==
−
{{Article|王洛宾}}，分類：音乐家、歌唱家，提名者：[[User:Pie|Pie]]（[[User talk:Pie|讨论]]） 2019年4月2日 (二) 23:54 (CST)
+
* 投票 結束 ， 未完善優質條 目 評選標準 。 欲觀 看 結 果， 請至該[[ 上海迪士尼度假区| 條目]][[Talk: 上海迪士尼度假区| 討論區]]
−
:<small> 投票 期：2019年4月2日 (二) 15:54 (UTC) 至 2019年4月9日 (二) 15:54 (UTC)</br>下次可提名時間：2019年5月9日 (四) 15:55 (UTC)起</small>
 
−
*{{yesGA}}：提名人票。王洛宾被称为“狱中歌王”、“情歌之王” ， 具有极高的知名度，本条 目 对增进了解王洛宾有帮助—[[User:Pie|Pie]]（[[User talk:Pie|讨论]]） 2019年4月2日 (二) 23:54 (CST)
 
−
*{{comment}}:1) 基本信息段落應該與序言放在一起 看到後面突然又出現基本信息 這樣子有點不順暢的感覺 2) 排版需要整齊一點 3) 個人生平段落可以擷取有影響的的在用額外段落撰寫 4)文字的風格每段不一 有的段落還有第一人稱為主的風格 一個好的百科系列應該是以第三人稱的角度去撰寫 ---- [[User:Ted|Ted]]（[[User talk:Ted|讨论]]） 2019年4月3日 (三) 11:07 (CST)
 
−
* {{意见}}：王洛宾很有名，听过他名声及歌曲的人很多，所以能看到他生平的”正式“介绍确实是有必要，也看得出本词条作者的努力 。 客观上说，编年体与叙述体要合用在一篇文章中确实比较有挑战，能理解；也期待 看 到再一个进阶版（如 果 有的话）。此外 ， 其他百科在王洛宾词条里或多或少会提到三毛，当然篇幅大小不一，且这是格众说纷云的事，但是如果在我们揭密真相中能有个平衡报道（例如：各方说法的汇整），也不失为一个揭密特色；或是能稍微提一下也蛮好的。[[User:Winston|Winston]] （[[User talk:Winston|讨论]]） 2019年4月3日 (三) 23:42 (CST)
 
−
*{{comment}}： 整篇文章的撰寫方式看起來有點亂、不順暢，好像是 看到參考文獻一時，從其中抓一些重點放在第一段落；接著在第二個參考文獻中，再次從其中取一些重點放在第二段落；然後看到第三個文獻時，又從此文獻中抽一些重點放在第三段落，依此類推；最後，前後段落的內容卻不能銜接，導致讀起來不暢順。  不管是用「编年体」或「叙述体」或兩者混合，「基本信息」和「大綱」（或「序言」）要擺在最前頭，然後在後面的「主文」中，以「起、承、轉、合」的方式來描述大綱或序言中想敘述的故事內容，這樣文章讀起來才能順暢而不亂。建議作者能重新編輯一下，以便讓整篇文章讀起來能暢順點。 [[User:Mackerel|Mackerel]] （[[User talk:Mackerel|讨论]]） 2019年4月4日 (四) 14:25 (CST)
 
−
*{{comment}}：谢谢宝贵建议！继续修改。「[[User:Pie|Pie]]（[[User talk:Pie|讨论]]） 2019年4月7日 (日) 21:20 (CST)」
 
  
−
==  陈云 ==
+
==  玉米羹 ==
 +
*投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該[[玉米羹|條目]][[Talk:玉米羹|討論區]]
  
−
===  陈云 ===
+
==  春节习俗 ==
−
{{Article|陈云}}，分類：党政干部、国家领导人、革命家、政治家、经济学家，提名者：[[User:Pie|Pie]]（[[User talk:Pie|讨论]]） 2019年4月3日 (三) 00:03 (CST)
+
* 投票 結束 ，大 於五票 通 過 。 欲觀看投票結 果， 請至該[[ 春节习俗| 條目]][[Talk: 春节习俗| 討論區]]
−
:<small> 投票 期：2019年4月2日 (二) 16:03 (UTC) 至 2019年4月9日 (二) 16:03 (UTC)</br>下次可提名時間：2019年5月9日 (四) 16:04 (UTC)起</small>
 
−
*{{yesGA}}：提名人票。本条目真实客观，所选章节吸睛，图文并茂，具有感染力—[[User:Pie|Pie]]（[[User talk:Pie|讨论]]） 2019年4月3日 (三) 00:03 (CST)
 
−
* {{意见}}：陈云为国做了很多事 ， 尤其是主管经济管得好。印象中陈云主管经济在 大通 膨时期为了回收货币有很有趣且接地气的做法，“货币如水，水多了加面、面多了加水”后来也成为中国至今的经济政策基础，另外，他对计划经济也有很有意思的「鸟与笼子」的比喻 。 这些小故事都是能突显陈云是怎么样的经济奇才（应该还有不少这类的事）。如 果 能稍微加一些这样的小故事 ， 想必能进一步为词条锦上添花。[[User:Winston|Winston]] （[[User talk:Winston|讨论]]） 2019年4月4日 (四) 00:39 (CST)
 
−
* {{意见}}：很多內容都是以第一人稱撰寫，不符合百科的寫法。需要將內容在精粹整理一下。 -- [[User:Oceanside|Oceanside]]（[[User talk:Oceanside|讨论]]） 2019年4月5日 (五) 11:15 (CST)
 
−
*{{comment}}：谢谢宝贵提议！继续修改。「[[User:Pie|Pie]] （[[User talk:Pie|讨论]]） 2019年4月7日 (日) 21:20 (CST)」
 
  
−
==  李永銓 ==
+
==  網絡欺凌 ==
  
−
===  李永銓 ===
+
===  網絡欺凌 ===
−
{{Article| 李永銓}}，分類：，提名者：[[User:Qr|Qr]]（[[User talk:Qr|讨论]]） 2019年4月4 日 ( 四) 21:43 (CST)
+
{{Article| 網絡欺凌}}，分類： 日韓娛樂事件 ，提名者：[[User:Man|Man]]（[[User talk:Man|讨论]]） 2020年7月19 日 ( 日) 21:41 (CST)
−
:<small>投票期 ：2019年4月4 日 ( 四) 13:43 (UTC) 至 2019年4月11 日 ( 四) 13:43 (UTC)</br>下次可提名時間 ：2019年5月11 日 ( 六) 13:44 (UTC)起</small>
+
:<small>投票期 ：2020年7月19 日 ( 日) 13:41 (UTC) 至 2020年7月26 日 ( 日) 13:41 (UTC)</br>下次可提名時間 ：2020年8月25 日 ( 二) 13:42 (UTC)起</small>
−
*{{noGA}}:  不符合[[ 揭密真相: 优质条 目 标准| 优质 条目 标准]]的 第三點 (少於五 個參考文獻) -- [[User:Oceanside|Oceanside]] （[[User talk:Oceanside|讨论]] ） 2019年4月5 日 ( 五) 11:13 (CST)
+
*{{yesGA}}：提名人票。简洁清晰,排版整齐—[[User:Man|Man]]（[[User talk:Man|讨论]]） 2020年7月19日 (日) 21:41 (CST)
 +
*{{noGA}} ：抄襲太多了，有些抄襲自其他沒被列出的參考文獻， 不符合 「 揭密真相 」新條目創建的基本規定：「文字一定要修改，加工。若全抄襲則不合資格。」， 所以不符合「優質條目」了。[[User:Mackerel|Mackerel]]（[[User talk:Mackerel|讨论]]） 2020年7月22日 (三) 16:56 (CST)
 +
**{{comment}}：這是一個很有意義的條目，所舉的例子也都是最近發生的事件，視頻也選得不錯，在此鼓勵編輯者花點時間，對文章內容從頭到尾做一定程度上的修改、加工，讓此條目能夠成為「優質條 目 」。[[User:Mackerel|Mackerel]]（[[User talk:Mackerel|讨论]]） 2020年7月22日 (三) 16:56 (CST)
 +
***{{comment}}：我也认为这是一个很有意义的 条目 ，建议稍加改进。[[User:Boorish|Boorish]]（[[User talk:Boorish|讨论]] ） 2020年7月23日 (四) 14:22 (CST)
 +
****{{comment}}：謝謝，作出修改並增加參考文獻。[[User:Man|Man]]（[[User talk:Man|讨论]]） 2020年7月26日 (日) 16:45 (CST)
 +
*{{comment}}：謝謝 Man 作了一些工作。所謂「修改、加工」是希望編輯者從某個參考文獻中複製過來的句子能稍微動些手腳，例如：
 +
** 在一個句子裡，修改幾個字，以便讓讀者感覺不是全抄襲；
 +
** 對多個句子而言，可以前後句子對調一下，然後再修改句子中 的 幾個字，才不會和原來的文獻看上去一模一樣。<br> '''以上只是一些技巧而已，當然還有其他比較 “優質” 的「修改、加工」方法。'''
 +
** 因為條目很吸睛，這真的是一 個 很值得成為「優質條目」，所以鼓勵編輯者再多做一些「修改、加工」。
 +
** 如果審查員允許的話，請給予編輯者多些時間做「修改、加工」。或者，若編輯者需要花比較多的時間做「修改、加工」，那麼，在此鼓勵編輯者下次可以再提名此條目。
 +
** 建議 參考文獻 最好不要列出網址，例如 http://... [[User:Mackerel|Mackerel]]（[[User talk:Mackerel|讨论]]） 2020年7月26日 (日) 22:55 (CST)
 +
* 没有看到延长修改申请。[[User:Oceanside|<span style="color:#07afa1;text-shadow:3px 1px yellow">欧炫赛</span>]] <span style="background-color:white;border:1px solid black;border-radius:999px">[[User talk:Oceanside| 　讨论　]]</span> 2020年8月3日 (一) 00:38 (CST)
 +
**{{comment}}：那就 close it 吧！ [[User:Mackerel|Mackerel]]（[[User talk:Mackerel|讨论]]） 2020年8月3日 (一) 16:17 (CST)
 +
***{{comment}}：謝謝。不知道如何申请延长修改。此外，“參考文獻最好不要列出網址”，如何見到“http://...”？[[User:Man|Man]]（[[User talk:Man|讨论]]） 2020年8月3日 (一) 23:01 (CST)
 +
****{{comment}}：可以直接用意見提出反映，此條目可修改完畢可直接重新提起評選。 [[User:Oceanside|<span style="color:#07afa1;text-shadow:3px 1px yellow">欧炫赛</span>]] <span style="background-color:white;border:1px solid black;border-radius:999px">[[User talk:Oceanside| 　 讨论 　]]</span> 2020年8月13 日 ( 四) 03:07 (CST)
  
−
==  王薇薇 ==
+
===  蔣震 ===
 +
{{Article|蔣震}}，分類：，提名者：[[User:Bubble|Bubble]]（[[User talk:Bubble|讨论]]） 2022年5月15日 (日) 00:33 (CST)
 +
:<small>投票期：2022年5月14日 (六) 16:33 (UTC) 至 2022年5月21日 (六) 16:33 (UTC)</br>下次可提名時間：2022年6月20日 (一) 16:34 (UTC)起</small>
  
−
===  王薇薇 ===
+
==  冠榮科技 ==
−
{{Article|王薇薇}}，分類：，提名者：[[User:Apu1|Apu1]]（[[User talk:Apu1|讨论]]） 2019年4月7日 (日) 09:46 (CST)
+
* 投票 結束，大於五 票 通過 。 欲觀看投票結果 ， 請至該[[ 冠榮科技| 條目]][[Talk: 冠榮科技| 討論區]]
−
:<small> 投票 期：2019年4月7日 (日) 01:46 (UTC) 至 2019年4月14日 (日) 01:46 (UTC)</br>下次可提名時間：2019年5月14日 (二) 01:47 (UTC)起</small>
 
−
*{{yesGA}}：提名人 票。 內容豐富 ， 精選圖片，容易了解王薇薇這號人物—[[User:Apu1|Apu1]] （[[User talk:Apu1| 讨论]] ） 2019年4月7日 (日) 09:46 (CST)
 

於 2022年11月7日 (一) 16:21 的最新修訂

投票表達立場選項

  • 如果認為條目符合優質條目標準，使用「 符合優質條目標準」。
  • 如果認為條目不符合優質條目標準，使用「 不符合優質條目標準」，並說明理由。
  • 如果隨時想表達意見，可以使用「(！) 意見」並說明改進的意見。
  • 如果要撤回或改變投票，請使用刪除線「<s>...</s>」劃掉。若重複投票，將以最後那一票為主。
  • 請記得在投票完畢要附上簽名，只要在投票後面加上「~~~~」即可自動附上簽名跟時間。簽名可以更改為自我風格的簽名，參考這裡。
  • 請投票後記得要簽名，沒有簽名者的票數最終統計將無法計票。忘記簽名的可以補簽。

投票期為4天。在投票期結束後，如果有至少5個投票認為條目符合優質條目標準（包括提名人票。注意:1票不符合會抵消1票符合），該條目就會入選為優質條目，或免於從優質條目除名。假如時效已過，未能達到票數要求，提名條目將從名單中刪除；重選條目將撤銷優質條目狀態。 [[Category: 符合優質條目標準]]

西班牙流感

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

納米布國家公園

  • 投票結束，少於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

張偉麗

  • 投票結束，少於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

漢坦病毒

  • 投票結束，少於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

梵高的向日葵

  • 投票結束，少於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

素食主義

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

小魔女DoReMi第一部

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

彼岸之嫁

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

白雲步道

  • 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該條目討論區

小魔女DoReMi第二部

  • 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該條目討論區

能高越嶺

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

金馬賓館當代美術館

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

俗女養成記

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

與神同行：罪與罰

  • 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該條目討論區

超現實主義

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

想見你

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

時尚攝影師

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

小魔女DoReMi第三部

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

小魔女DoReMi第四部

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

天空之城

  • 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該條目討論區

路易•威登

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

霍斯特•P•霍曼

  • 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該條目討論區

大武鄉

  • 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該條目討論區

羅馬鬥獸場

  • 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該條目討論區

日本環球影城

  • 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該條目討論區

頂天立地

  • 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該條目討論區

安身立命

  • 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該條目討論區

上海迪士尼度假區

  • 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該條目討論區

偶像來了

  • 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該條目討論區

三山五嶽

  • 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該條目討論區

玉米羹

  • 投票結束，未完善優質條目評選標準。欲觀看結果，請至該條目討論區

春節習俗

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區

網絡欺凌

網絡欺凌

網絡欺凌（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：日韓娛樂事件，提名者：Man（討論） 2020年7月19日 (日) 21:41 (CST)

投票期：2020年7月19日 (日) 13:41 (UTC) 至 2020年7月26日 (日) 13:41 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月25日 (二) 13:42 (UTC)起
  • 符合優質條目標準：提名人票。簡潔清晰,排版整齊—Man（討論） 2020年7月19日 (日) 21:41 (CST)
  • 不符合優質條目標準：抄襲太多了，有些抄襲自其他沒被列出的參考文獻，不符合「揭密真相」新條目創建的基本規定：「文字一定要修改，加工。若全抄襲則不合資格。」， 所以不符合「優質條目」了。Mackerel（討論） 2020年7月22日 (三) 16:56 (CST)
    • (！) 意見：這是一個很有意義的條目，所舉的例子也都是最近發生的事件，視頻也選得不錯，在此鼓勵編輯者花點時間，對文章內容從頭到尾做一定程度上的修改、加工，讓此條目能夠成為「優質條目」。Mackerel（討論） 2020年7月22日 (三) 16:56 (CST)
      • (！) 意見：我也認為這是一個很有意義的條目，建議稍加改進。Boorish（討論） 2020年7月23日 (四) 14:22 (CST)
        • (！) 意見：謝謝，作出修改並增加參考文獻。Man（討論） 2020年7月26日 (日) 16:45 (CST)
  • (！) 意見：謝謝 Man 作了一些工作。所謂「修改、加工」是希望編輯者從某個參考文獻中複製過來的句子能稍微動些手腳，例如：
    • 在一個句子裡，修改幾個字，以便讓讀者感覺不是全抄襲；
    • 對多個句子而言，可以前後句子對調一下，然後再修改句子中的幾個字，才不會和原來的文獻看上去一模一樣。
      以上只是一些技巧而已，當然還有其他比較 「優質」 的「修改、加工」方法。
    • 因為條目很吸睛，這真的是一個很值得成為「優質條目」，所以鼓勵編輯者再多做一些「修改、加工」。
    • 如果審查員允許的話，請給予編輯者多些時間做「修改、加工」。或者，若編輯者需要花比較多的時間做「修改、加工」，那麼，在此鼓勵編輯者下次可以再提名此條目。
    • 建議參考文獻最好不要列出網址，例如 http://... Mackerel（討論） 2020年7月26日 (日) 22:55 (CST)
  • 沒有看到延長修改申請。歐炫賽 　討論　 2020年8月3日 (一) 00:38 (CST)
    • (！) 意見：那就 close it 吧！ Mackerel（討論） 2020年8月3日 (一) 16:17 (CST)
      • (！) 意見：謝謝。不知道如何申請延長修改。此外，「參考文獻最好不要列出網址」，如何見到「http://...”？Man（討論） 2020年8月3日 (一) 23:01 (CST)
        • (！) 意見：可以直接用意見提出反映，此條目可修改完畢可直接重新提起評選。 歐炫賽 　討論　 2020年8月13日 (四) 03:07 (CST)

蔣震

蔣震（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：，提名者：Bubble（討論） 2022年5月15日 (日) 00:33 (CST)

投票期：2022年5月14日 (六) 16:33 (UTC) 至 2022年5月21日 (六) 16:33 (UTC)
下次可提名時間：2022年6月20日 (一) 16:34 (UTC)起

冠榮科技

  • 投票結束，大於五票通過。欲觀看投票結果，請至該條目討論區
取自 "https://factpedia.org/index.php?title=求真百科:优质条目评选/提名区&oldid=4834439"