绿色革命

绿色革命。原图链接

绿色革命（英语：Green Revolution），是一组1950-1960年代末期的一系列研究技术转让倡议与计划，由于实施新的农业技术，包括化肥以及新品种的高产能作物，非常显著地提高了全世界的农业产量。

目录

简介

绿色革命或称为第三次农业革命（Third Agricultural Revolution），由于新技术的运用，显著增加了世界部分地区的农业生产，包括谷物高产品种(HYV)，尤其是矮化小麦和水稻，制造合成化肥，控制供水（通常涉及灌溉）和机械化耕作等。特别是在开发中国家这些举措使新技术得到应用。

基因革命

农业改良上开发高产谷物品种、扩大灌溉基础设施、现代化管理技术、向农民分发杂交种子、合成肥料和杀虫剂。随著通过选择性育种开发新的谷物品种达到极限，一些农业科学家转向创造自然界中不存在的新菌株，即转基因生物(GMO)，这种现像有时被称为基因革命。

名词由来

美国国际开发署（USAID）署长威廉•高德（William S. Gaud）在1968年3月8日的演讲中首次使用了“绿色革命”一词，他提到了新技术的传播：“农业领域中这些及其他的进步包含著一场新的革命。这不是像苏联那样的红色革命，也不是像伊朗国王那样的白色革命。我称之为绿色革命。”

绿色革命之父

福特基金会和洛克菲勒基金会都大力参与了它在墨西哥的初步开发。被称“绿色革命之父”的关键领导人是农业科学家诺曼•博洛格，因拯救超过 10 亿人免于饥饿而受到赞誉，于 1970 年获得诺贝尔和平奖。

关键要素

绿色革命的关键要素包括：

1. 使用最新的技术和资金投入，
2. 采用现代科学的耕作方法，
3. 使用高产种子品种，
4. 正确使用化肥，
5. 土地所有权的整合，
6. 各种机械的使用。

影响

国际社会已经清楚地认识到农业扩张的负面影响，189 个国家签署的 1992 年里约条约已经制定了许多国家生物多样性行动计划，这些计划将重大的生物多样性损失归咎于农业向新领域的扩张。2021 年的一项研究发现，绿色革命导致农业用地减少。绿色革命对环境造成的影响包括了减少生物多样性，温室气体排放，对不可再生资源的依赖等等…。

温室气体排放

高产农业对大气中的碳循环量具有显著影响。农场的种植方式以及各种作物的季节性碳循环可能会改变大气中碳对全球变暖的影响。在过去 50 年里，小麦、水稻和大豆作物占大气中碳增加的很大一部分。 管理不善的氮肥施用超过植物用量，例如尿素的播撒施用，会导致一氧化二氮（一种强效温室气体）的排放和水污染。研究表明，绿色革命大大减少了温室气体二氧化碳的排放。根据 2013 年在PNAS上发表的一项研究，在没有与绿色革命相关的作物种质改良的情况下，温室气体排放量将比 1965-2004 年观察到的高 5.2-7.4 Gt。

减少生物多样性

绿色革命农业的传播影响了农业生物多样性（或农业多样性）和野生生物多样性。这一点几乎没有异议，因为它只依赖于每种作物的几个高产品种。结果导致人们担心食品供应对农用化学品无法控制的病原体的敏感性，以及数千年来培育成传统品种的许多有价值的遗传特征的永久性丧失。为了解决绿色革命减少了农业生物多样性的问题，国际间已经建立了大型种子库，例如国际农业研究谘询小组(CGIAR) 的国际植物遗传资源研究所（现为国际生物多样性研究所）（斯瓦尔巴全球种子库）。

对不可再生资源的依赖

大多数高强度农业生产高度依赖农业机械和运输，以及都需要能源的杀虫剂和硝酸盐的生产。氮肥是一种主要由天然气加工而成的直接化石燃料产品。据估计，如果没有这种单一的化石燃料农业投入，目前世界人口中不超过 37 亿人可以得到养活。此外，必需的矿物质营养素磷通常是作物种植的限制因素，而磷矿正在世界范围内迅速枯竭。

化肥作用

改变水中生态

农地过度施肥造成肥料流入湖泊海洋，产生的藻华严重破坏水中生态。使用除草剂和杀真菌剂，反而抑制了表土微生物群落（microbiomes）中对于作物生长至关重要的细菌活动。杀虫剂造成蜜蜂、甲虫和蝴蝶大量死亡，而这些传粉昆虫是在粮食生产中戏份吃重足以角逐奥斯卡奖的要角。

印度受化肥高度污染

印度的农地土壤和水即因大量使用化肥受到高度污染，新政策造成农民偏爱较便宜的尿素，放弃使用价昂的钾肥和磷肥，不均衡的养分令土壤和水的品质更加恶化。农民应对不良的土壤，则是施用更多更多的尿素来刺激生产。以印度两大粮仓的哈亚那省（state of Haryana）为例，根据印度肥料期刊(Indian Journal of Fertilizer)的统计，2009年3月时，施用的氮肥是钾肥的32倍，旁遮普（Punjabi）则是24倍，都远远超过专家推荐的4倍。更严重的是，土壤的恶化最后造成收成不增反减。曾经引以为傲的绿色革命，每单位的生产量竟然变成不如临近落后的巴基斯坦和东巴。