求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

夏侯婴查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索
夏侯婴
太仆
时代 西汉
主君 汉高祖、汉惠帝、吕后、汉文帝
夏侯姓
姓名 夏侯婴
封爵 昭平侯
族裔 汉族
本籍 泗水郡沛县
出身地 泗水郡沛县
出生 不详
逝世 前172年
谥号 文侯

夏侯婴 (?-前172年),泗水郡沛县(今日江苏沛县)人。汉朝开国功臣,封太仆,人称“滕公”。

生平

夏侯婴早年在沛县县里赶车,每次送使者客人,路过沛县泗上亭,和刘邦聊天,非常谈的来。不久,夏侯婴被试用为县里的小吏,与刘邦成了好友。刘邦有一次恶作剧伤了夏侯婴,被有人告到官府去。因为刘邦是亭长故意伤人会被加重其刑,所以刘邦就说谎,说他没有弄伤夏侯婴,夏侯婴也出庭作证,说刘邦没伤害他,于是此案了结。结果又被人告发夏侯婴说谎,反而夏侯婴自己因为伪证监禁了一年多,还被鞭笞了好几百下[1],不过,终于使刘邦脱身。

起事阶段

刘邦当初率部众准备攻打沛县时,夏侯婴时以县令史的身份受刘邦调遣。刘邦降服沛县的那天,刘邦为沛公,赐夏侯婴七大夫的爵位,以为太仆。从攻胡陵,婴与萧何招降了泗水监,平献出胡陵投降,赐婴五大夫的爵位。从击秦军砀东,攻济阳,拿下户牖,破李由军雍丘下,以兵车趣攻战疾,赐爵执帛。曾经以太仆身份驾车从击章邯军东阿、濮阳下,以兵车趣攻战疾,破之,赐爵执珪。又曾经驾车从击赵贲军开封,杨熊军曲遇。婴跟随刘邦捕虏六十八人,降卒八百五十人,得印一箱。因复常奉车从击秦军雒阳东,以兵车趣攻战疾,赐爵封转为滕公。因又驾车从攻南阳,战于蓝田、芷阳,以兵车趣攻战疾,至霸上接受秦王子婴出降。项羽至,灭秦,项羽分封诸侯,立刘邦为汉王。汉王赐夏侯婴列侯的爵位,号昭平侯,又以太仆之职,跟随刘邦入蜀、汉。

韩信犯汉营军法被判斩首之刑,韩信却对著夏侯婴说:“君上不是想要取得天下的吗?为何要斩壮士呢?”夏侯婴感到惊奇,释放韩信并向刘邦举荐。于是,刘邦命韩信为治粟校尉,但不受重用。

刘邦平定三秦后,夏侯婴随从进军彭城,后来刘邦被项羽打得大败,夏侯婴驾马车载著刘邦逃跑,路上遇到了刘邦儿子刘盈(后称汉惠帝)和女儿鲁元公主,夏侯婴就拉他们上马车,但是因为后面追兵紧随其后,刘邦眼见马非常疲惫,车速非常慢,楚军快要追上了,打算抛弃亲生子女,好几次把两个孩子踹下车,但夏侯婴就下车把他们再拉上马车,一连好几次,硬要把他们载在车上。刘邦为此非常生气,有十多次想杀夏侯婴,但最终刘邦与夏侯婴还是逃过了楚兵,把刘盈、鲁元送到了丰邑

高祖时期

刘邦称帝后,他跟随刘邦伪装去云梦大泽巡游,拿下楚王韩信,将韩信贬为淮阴侯。夏侯婴被封为汝阴侯,并剖符节为信物,世世不绝。此后,一直随汉高祖刘邦到处平叛。“白登之围”又使刘邦成功脱险。

惠帝至文帝时期

刘邦驾崩,夏侯婴又作为太仆,侍奉汉惠帝吕后。吕后去世,吕氏外戚当政,陈平周勃等大臣们诛灭诸吕,夏侯婴和大臣们一起立代王刘恒。他亲自拘捕汉少帝,以天子的法驾迎接代王刘恒,是为汉文帝,因功仍任太仆,直至去世,谥号为“文侯”。

踢子相关争议

王立群:历史它有四张面孔,你弄清楚了就不会再纠结了。第一个是真实的历史,它一去不复返;第二是记录的历史,是通过史学家记录的。你说司马迁写的历史,他和真实的历史差距太大了。他写的时候他是有选择的,有自己的好恶的。第三,是传播的历史,这里面文艺作品占了大部分,电视剧,小说,加入了很多想象。甚至可能完全不是历史的本来面目了。此外,一些对历史的解读、分析,推理也属于这一类。最后一张面孔叫接受的历史,观众看电视剧、读书、听评书……最后在脑子里形成了一个历史人物的形象,这个形象和真实的历史可能完全不一样。 按王立群教授说的:“司马迁写的历史,他和真实的历史差距太大了。他写的时候他是有选择的,有自己的好恶的。”而王教授在百家讲坛之《大风歌》是对《史记》的解读、分析,推理,“是传播的历史,”“甚至可能完全不是历史的本来面目了。”难怪他把司马迁记载有争议的刘邦推堕儿女“如是者三”再次理解为踹了十几次。用王教授的话来说:“这个形象和真实的历史可能完全不一样。 刘邦没有兵败回沛县,根本不存在刘邦弃子的情节。我看了萧然写的《大汉帝国》,他认为刘邦在彭城兵败时先遇到丁公追赶并为刘邦解围,然后刘邦回到沛县路遇儿女同车逃跑时是季布率骑兵追赶。由王立群、程步、萧然等人的分析推断,可以看出司马迁所记载的的确有待探讨。 :夏侯婴三次去捡被踢下车的孩子,那他就必须三次停车(因为不可能俩孩子在被踢下去后还保持移动,并和车同样的速度。)而三次停车,楚骑居然都没追上刘邦?骑兵要比车快,这是常识吧?如果夏侯婴有三次停车的时间,那楚骑追的就不是很急,反之,如果楚骑追的很急,那夏侯婴就没有三次停车的时间。

后续

东汉末年曹操幕下的知名将领夏侯惇夏侯渊夏侯婴的后裔。传说曹操也可能出自夏侯婴的血脉。

影视形象


参考资料

  1. 高祖时为亭长,重坐“伤人”。告:“故不伤婴”,婴证之。后狱覆,婴坐高祖系,岁馀,掠笞数百,终以是脱高祖。