還劍鱉檢視原始碼討論檢視歷史

黎利鱉 圖片來自bbc

黎利鱉（學名：Rafetus leloii ）。相傳黎利發動藍山起義時曾獲一口古劍，建國之後，黎利泛舟游於昇龍（今河內市）水軍湖，被湖中的巨黿收回古劍。

水軍湖因此改名還劍湖，指歸還古劍的地方，生活在湖內的大鱉即被認為是傳說中的巨黿。另外該學名的命名人、越南學者何廷德推測認為，還劍湖的大鱉來自越南清化省，是由黎利帶到昇龍放生於湖中的。}}）通稱還劍鱉，是一種分類地位存在爭議的鱉，生活在越南河內的還劍湖。

自2000以來一些越南學者提出，世界上殘存的幾隻斑鱉中，棲居於還劍湖者與其他斑鱉不同，將其劃為還劍鱉這一獨立物種，但因研究方法存在問題而未得到學界的認可。國際上大部分學者認為還劍鱉是一個無效種，並將其歸為斑鱉的同物異名。

據越南媒體報道，已知的最後一隻還劍鱉被當地人親切地稱為「鱉祖」，2016年1月19日該鱉被發現死亡，在越南全國引起震動。若還劍鱉是與斑鱉不同的物種，這意味着還劍鱉可能已經滅絕。

分類爭議

國際上大部分權威龜鱉類專家認為，還劍鱉是斑鱉的異名，與斑鱉為同一物種。2000年越南生物學家何廷德首先提出還劍鱉是一個不同於斑鱉的新物種，將其命名為 Rafetus leloii（黎利鱉），種名源于越南後黎朝開國皇帝黎利向神鱉歸還寶劍的傳說。2010年越南學者黎陳平等人也在論文中指出，還劍鱉與斑鱉在形態學和遺傳學上都有所不同，並將其重命名為 Rafetus vietnamensis（越南鱉）。

然而，匈牙利爬行動物學家 Farkas 等人在2011年重申了他們2003年的結論，認為樣本之間的差異可能是由於年齡的不同，並指出黎陳平等人未充分描述他們的 DNA 測序方法，也未將樣本的基因序列提交到 GenBank，還批評黎陳平等人以「適當性」為由，擅自更改物種學名的種加詞，違反了zh-cn:《国际动物命名法规》; zh-hk:《国际动物命名法规》; zh-tw:國際動物命名規約。

2011年4月，一隻受傷的還劍鱉被救援和清洗過後，越南學者對其進行基因檢測，結果顯示這是一隻雌鱉，並有別于越南和中國現存的斑鱉。然而，研究結果並未正式公布，也未在同行評審的研究文章中發表，一些人對研究結果持懷疑態度。

何廷德猜想還劍鱉可能來自越南清化省，黎利建立後黎朝時將牠們帶到了昇龍（今河內市）放生於還劍湖中。近年來，何廷德等學者在越南的安沛、富壽、和平等地發現了巨型鱉類的骨架。

相關傳說

在越南的民間傳說中，還劍鱉與後黎朝開國君主黎利有着一段淵源。相傳越南爆發藍山起義前夕，一名漁夫在昇龍的水軍湖撒網捕魚時撈得一個古劍的劍身，上刻「順天」二字，漁夫將它送給了當時的義軍領袖黎利，隨後黎利又得到了一個與之相配的劍柄，於是組裝成了一把順天劍。在抗明十年戰爭中，黎利一直將此劍帶在身邊，最終擊敗明朝軍隊，建立了後黎朝。

不久後的一天，黎利來到水軍湖乘御舟遊玩，湖面浮出一隻巨黿（一說為金龜）朝他游來，黎利用箭射去，未能射中，於是抽出順天劍指向巨黿，結果卻被巨黿叼走此劍沉入水下。黎利認為，這是巨黿在抗明戰爭之際賜給他這把神劍，以幫助他戰勝敵軍，而當天下恢復太平後，巨黿似乎有意收回神劍。越南人傳言這是巨黿取走神劍以備日後再授予抗敵之人。基於此事，黎利決定將水軍湖改名為「還劍湖」，意指歸還神劍的地方，而還劍鱉這一神秘物種則被認為是傳說中取回神劍的巨黿（或金龜）。