「右派」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
| (未顯示同一使用者於中間所作的 4 次修訂) | |||
| 行 1： | 行 1： | ||
| − | [[File:右派2.jpg|350px|缩略图|右|[http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180831/f7ba2306d5c542ecbeac4aacbd7dbd0d.jpeg 原图链接][https://www.sohu.com/a/251141557_100168243 来自 搜狐 | + | [[File:右派2.jpg|350px|缩略图|右|[http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180831/f7ba2306d5c542ecbeac4aacbd7dbd0d.jpeg 原图链接][https://www.sohu.com/a/251141557_100168243 来自 搜狐 的图片]]] |
| − | |||
| − | |||
| + | '''右派'''，又称右翼，是和左派相对，一般是指[[保守派]]或传统派。右派[[政治家]]一般会采取各种保守的政治立场，并且倾向于维护现有统治建制及既得利益。右派在不同国家与不同时期以不同的形态出现。左派与右派都是相对而言，在不同背景下两者主张的具体内容不会相同，不能以静态的“主义”或“阶级”划分。 | ||
==起源== | ==起源== | ||
| − | 政治上的右派源自于法国大革命时期，当时来自第三阶级的共和派议员坐在主席的左侧，这是自1789年三级会议以来的习惯。而贵族阶级、第二阶级的成员则坐在右侧。之后的国民议会将坐在右侧，支持旧制度的保王党称为右派。这个根据自己政治立场而分坐大会主席左右席位的传统延续到了今日的国民议会。19世纪末期，法国政治光谱可分为极左派（社会主义者和激进派）、中间偏左（自由派共和党人）、中间派（温和派、保守派共和党人）、中间偏右（君主立宪支持者、奥尔良派、保守派共和党人、波拿巴主义者）和极右派（保皇派和正统派）。 | + | 政治上的右派源自于[[ 法国大革命]] 时期，当时来自第三阶级的共和派议员坐在主席的左侧，这是自1789年三级会议以来的习惯。而贵族阶级、第二阶级的成员则坐在右侧。之后的国民议会将坐在右侧，支持旧制度的保王党称为右派。这个根据自己政治立场而分坐大会[[ 主席]] 左右席位的传统延续到了今日的[[ 国民议会]] 。19世纪末期，[[ 法国]] 政治光谱可分为极左派（[[ 社会主义]] 者和激进派）、中间偏左（自由派共和党人）、中间派（温和派、保守派共和党人）、中间偏右（君主立宪支持者、奥尔良派、保守派共和党人、波拿巴主义者）和极右派（保皇派和正统派）。 |
==词意== | ==词意== | ||
| 行 12： | 行 11： | ||
右派一般并没有准确的定义，因为这词的使用往往是根基于舆论上。对于这两词的区分也有许多不同的看法。 | 右派一般并没有准确的定义，因为这词的使用往往是根基于舆论上。对于这两词的区分也有许多不同的看法。 | ||
| − | *保守主义：现代的保守主义主要包含经济自由主义及虽然在一些国家里“右派”和“保守派”往往被视为同义词，主张保守，稳妥、秩序、渐进、缓慢的改革方式，强调维护旧有传统，保守主义的政党会被称为右派。但这一区分在讨论左派右派的光谱时很少获得重视。 | + | *保守主义：现代的保守主义主要包含经济自由主义及虽然在一些国家里“右派”和“保守派”往往被视为同义词，主张保守，稳妥、秩序、渐进、缓慢的改革方式，强调维护旧有传统，保守主义的政党会被称为右派<ref>[https://www.diyimeiwen.com/doc/qziwni.html 左派右派是什么意思右派：右派-右派,右派-来源]，美文网，20178-05-12</ref> 。但这一区分在讨论左派右派的光谱时很少获得重视。 |
| − | *公平程序：古典自由主义强调程序的公平，利伯维尔场便是例子之一。自由意志主义学者罗伯特·诺齐克便是强调区分“历史过程”和“最后结果”两者的20世纪知名理论家之一 | + | |
| − | *不介入经济救济：通常，政治上的争论都是聚焦于政府究竟应该（干涉主义）或不应该（自由放任）介入经济以救济贫穷的问题上。诺兰曲线将这个差异作为左派和右派两大差异的轴线之一。不过，政府的干涉并不一定就代表重新分配财富或平等主义的政策：一些形式的干涉是为了满足某些财团公司的利益，例如社团主义的政策。所以左派往往支持对于少数民族、中下层民众等弱势群体进行援助、保护，而右派偏好顺其自然、自由竞争，即使其结果是造成主导种族、阶层对政治和经济的掌控。 | + | *公平程序：[[ 古典自由主义]] 强调程序的公平，利伯维尔场便是例子之一。自由意志主义学者[[ 罗伯特·诺齐克]] 便是强调区分“历史过程”和“最后结果”两者的20世纪知名[[ 理论家]] 之一。但另一方面，现代自由主义的支持者如[[ 约翰·罗尔斯]] 则主张左派的政策也是使用以过程为根基的推论，而一些新保守主义者倾向使用军事手段建立民主才是属于最后结果。 |
| + | |||
| + | *不介入[[ 经济]] 救济：通常，政治上的争论都是聚焦于政府究竟应该（干涉主义）或不应该（自由放任）介入经济以救济贫穷的问题上。诺兰曲线将这个差异作为左派和右派两大差异的轴线之一。不过，政府的干涉并不一定就代表重新分配财富或平等主义的政策：一些形式的干涉是为了满足某些[[ 财团]] 公司的利益，例如社团主义的政策。所以左派往往支持对于少数[[ 民族]] 、中下层民众等弱势群体进行援助、保护，而右派偏好顺其[[ 自然]] 、自由竞争，即使其结果是造成主导[[ 种族]] 、阶层对[[ 政治]] 和经济的掌控。 | ||
| + | |||
*小政府：政府的大小在这里可以视为是政策和立场的差异，虽然政府雇员的数量通常被用以作为主要指标，但利伯维尔场是基本主义。不过，一些人也注意到某些政治流派如无政府共产主义、自由社会主义的存在与这种政治光谱不相合，反而如同诺兰曲线一般垂直于左右派之外。 | *小政府：政府的大小在这里可以视为是政策和立场的差异，虽然政府雇员的数量通常被用以作为主要指标，但利伯维尔场是基本主义。不过，一些人也注意到某些政治流派如无政府共产主义、自由社会主义的存在与这种政治光谱不相合，反而如同诺兰曲线一般垂直于左右派之外。 | ||
| − | *自由主义：提出这种区隔的是哲学家诺贝托·波比欧（Norberto Bobbio）和Danielle Allen。波比欧主张唯一准确的左右派差异是有关人们对平等理念的态度，因为左派只会想要保护或促进平等，而右派只会维持或增加不平等。左派和右派也同样宣称同时追求平等和自由两者，然而他们对这两词却又有不同的解释方式，右派的自由主义体现在经济自由主义，主张减税及减少政府对市场经济的干预，强调自由在于越少的政府干预（即传统的保守主义思想）；左派则体现在社会自由主义，主张向富人加税及增加政府对市场经济的干预，强调自由在于政府应促进社会的公平正义，并达至平等。 | + | |
| − | *宗教自由：当今的左右两派均认同政教分离及保障宗教信仰自由，但对于宗教团体在社会及政府的角色有显著分歧，这种差异在美国、印度和欧洲国家特别明显（欧洲不少国家存在反教权主义的传统 | + | *自由主义：提出这种区隔的是[[ 哲学家]] 诺贝托·波比欧（Norberto Bobbio）和Danielle Allen。波比欧主张唯一准确的左右派差异是有关人们对平等理念的态度，因为左派只会想要保护或促进平等，而右派只会维持或增加不平等。左派和右派也同样宣称同时追求平等和自由两者，然而他们对这两词却又有不同的解释方式，右派的自由主义体现在经济自由主义，主张减税及减少政府对[[ 市场经济]] 的干预，强调自由在于越少的[[ 政府干预]] （即传统的保守主义思想）；左派则体现在社会自由主义，主张向富人加税及增加政府对市场经济的干预，强调自由在于政府应促进社会的公平正义，并达至平等。 |
| − | *个人主义：不过，1960年代的反文化浪潮便是以强调个人自由为特色，而这波浪潮主要则被归类为左派，而在宗教/现世的冲突上，现世主义者往往更倾向于强调个人的自由和宗教自由超越集体的信仰价值。不过，被许多人视为右派的法西斯主义也强调“国家的组织概念”，抱持着集体主义的概念，将国家看作是一个集体的实体。 | + | |
| − | *文化支配法律：这个公式是由美国的参议员丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉（Daniel Patrick Moynihan）提出才为人所知的，但最早则是由埃德蒙·伯克所构想的。 | + | *宗教自由：当今的左右两派均认同政教分离及保障[[ 宗教信仰]] 自由，但对于宗教团体在社会及政府的[[ 角色]] 有显著分歧，这种差异在[[ 美国]] 、[[ 印度]] 和[[ 欧洲]] 国家特别明显（欧洲不少国家存在反教权主义的传统），有时候也包含[[ 中东]] ；左派强烈主张政教分离；主张政府及宗教组织应该分离，宗教组织不应牵涉政府；右派则强调应保障宗教组织在政府及[[ 社会]] 的角色。 |
| + | |||
| + | *个人主义：不过，1960年代的反[[ 文化]] 浪潮便是以强调个人自由为特色，而这波浪潮主要则被归类为左派，而在宗教/现世的冲突上，现世主义者往往更倾向于强调个人的自由和宗教自由超越集体的信仰价值。不过，被许多人视为右派的法西斯主义也强调“国家的组织[[ 概念]] ”，抱持着集体主义的概念，将国家看作是一个集体的实体。 | ||
| + | |||
| + | *文化支配法律：这个公式是由美国的参议员丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉（Daniel Patrick Moynihan）提出才为人所知的，但最早则是由[[ 埃德蒙·伯克]] 所构想的。 | ||
| + | |||
*强大的国家主权：一些左派团体可能会被右派视为恐怖份子、但却可能被左派视为自由战士。右派的运动通常支持捍卫国家的主权并反对其变动。 | *强大的国家主权：一些左派团体可能会被右派视为恐怖份子、但却可能被左派视为自由战士。右派的运动通常支持捍卫国家的主权并反对其变动。 | ||
| − | *保护国家利益：经济民族主义或贸易保护主义在左右两派都可以发现，左派的保护主义是以确保国内的工作机会为目标，保护本土企业及反对自由贸易；而右派的保护主义则是为了保护本国的公司和经济。 | + | |
| − | *认为人性和社会为固定性的为右：这是先天与后天之间的争论例子之一。最先以此定义左右派的是美国经济学家汤玛斯·索威尔（Thomas Sowell）。 | + | *保护国家利益：经济民族主义或[[ 贸易]] 保护主义在左右两派都可以发现，左派的保护主义是以确保国内的工作机会为目标，保护本土[[ 企业]] 及反对自由贸易；而右派的保护主义则是为了保护本国的公司和经济。 |
| − | *资本主义：这是近代最广为所知的分法，多数媒体中提到左右派时也多半是指此种分法。这里的社会主义泛指高税收、高福利、高政府干预调控的政治体制，而不一定是共产党主张的无产阶级专政。 | + | |
| − | 左派与右派都是相对而言，在不同背景下两者主张的具体内容不会相同，不能以静态的“主义”或“阶级”划分。两词是相当广泛的形容用词，用以作为一种广泛的辩证法解释方式，可以用作形容或区分一种政治立场、一种政治意识形态、或是一个政治党派。除非是将其套用至多维的政治光谱上，否则这两词通常是用以描述两种完全相对的立场。“左派”、“右派”、“中间派”在世界各国家或地区的政治情势中的定义不相同。 | + | *认为人性和社会为固定性的为右：这是先天与后天之间的争论例子之一。最先以此定义左右派的是美国[[ 经济学家]] 汤玛斯·索威尔（Thomas Sowell）<ref>[http://hyking.blog.sohu.com/101914602.html 如何区别现时代的左派和右派？]，搜狐博客， 2008-10-14</ref> 。 |
| + | |||
| + | *资本主义：这是近代最广为所知的分法，多数[[ 媒体]] 中提到左右派时也多半是指此种分法。这里的社会主义泛指高税收、高福利、高政府干预调控的[[ 政治体制]] ，而不一定是共产党主张的无产阶级专政。 | ||
| + | |||
| + | 左派与右派都是相对而言，在不同背景下两者主张的具体内容不会相同，不能以静态的“主义”或“阶级”划分。两词是相当广泛的形容用词，用以作为一种广泛的[[ 辩证法]] 解释方式，可以用作形容或区分一种政治立场、一种政治[[ 意识形态]] 、或是一个政治党派。除非是将其套用至多维的[[ 政治光谱]] 上，否则这两词通常是用以描述两种完全相对的立场。“左派”、“右派”、“中间派”在世界各国家或地区的政治情势中的定义不相同。 | ||
| + | |||
| + | ==视频== | ||
| + | ===<center> 右派 相关视频 </center>=== | ||
| + | <center> 新志讲历史之国民党右派叛变革命 </center> | ||
| + | <center>{{#iDisplay:x0547g8ak91|560|390|qq}}</center> | ||
| + | <center>著名作家张贤亮病逝 曾被划为右派改造22年 </center> | ||
| + | <center>{{#iDisplay:y0015dzqqt4|560|390|qq}}</center> | ||
| + | |||
| + | ==参考文献== | ||
| + | |||
| + | [[Category:576 政黨]] | ||
於 2020年2月22日 (六) 19:08 的最新修訂
右派，又稱右翼，是和左派相對，一般是指保守派或傳統派。右派政治家一般會採取各種保守的政治立場，並且傾向於維護現有統治建制及既得利益。右派在不同國家與不同時期以不同的形態出現。左派與右派都是相對而言，在不同背景下兩者主張的具體內容不會相同，不能以靜態的「主義」或「階級」劃分。
起源
政治上的右派源自於法國大革命時期，當時來自第三階級的共和派議員坐在主席的左側，這是自1789年三級會議以來的習慣。而貴族階級、第二階級的成員則坐在右側。之後的國民議會將坐在右側，支持舊制度的保王黨稱為右派。這個根據自己政治立場而分坐大會主席左右席位的傳統延續到了今日的國民議會。19世紀末期，法國政治光譜可分為極左派（社會主義者和激進派）、中間偏左（自由派共和黨人）、中間派（溫和派、保守派共和黨人）、中間偏右（君主立憲支持者、奧爾良派、保守派共和黨人、波拿巴主義者）和極右派（保皇派和正統派）。
詞意
右派一般並沒有準確的定義，因為這詞的使用往往是根基於輿論上。對於這兩詞的區分也有許多不同的看法。
- 保守主義：現代的保守主義主要包含經濟自由主義及雖然在一些國家裡「右派」和「保守派」往往被視為同義詞，主張保守，穩妥、秩序、漸進、緩慢的改革方式，強調維護舊有傳統，保守主義的政黨會被稱為右派[1]。但這一區分在討論左派右派的光譜時很少獲得重視。
- 公平程序：古典自由主義強調程序的公平，利伯維爾場便是例子之一。自由意志主義學者羅伯特·諾齊克便是強調區分「歷史過程」和「最後結果」兩者的20世紀知名理論家之一。但另一方面，現代自由主義的支持者如約翰·羅爾斯則主張左派的政策也是使用以過程為根基的推論，而一些新保守主義者傾向使用軍事手段建立民主才是屬於最後結果。
- 不介入經濟救濟：通常，政治上的爭論都是聚焦於政府究竟應該（干涉主義）或不應該（自由放任）介入經濟以救濟貧窮的問題上。諾蘭曲線將這個差異作為左派和右派兩大差異的軸線之一。不過，政府的干涉並不一定就代表重新分配財富或平等主義的政策：一些形式的干涉是為了滿足某些財團公司的利益，例如社團主義的政策。所以左派往往支持對於少數民族、中下層民眾等弱勢群體進行援助、保護，而右派偏好順其自然、自由競爭，即使其結果是造成主導種族、階層對政治和經濟的掌控。
- 小政府：政府的大小在這裡可以視為是政策和立場的差異，雖然政府雇員的數量通常被用以作為主要指標，但利伯維爾場是基本主義。不過，一些人也注意到某些政治流派如無政府共產主義、自由社會主義的存在與這種政治光譜不相合，反而如同諾蘭曲線一般垂直於左右派之外。
- 自由主義：提出這種區隔的是哲學家諾貝托·波比歐（Norberto Bobbio）和Danielle Allen。波比歐主張唯一準確的左右派差異是有關人們對平等理念的態度，因為左派只會想要保護或促進平等，而右派只會維持或增加不平等。左派和右派也同樣宣稱同時追求平等和自由兩者，然而他們對這兩詞卻又有不同的解釋方式，右派的自由主義體現在經濟自由主義，主張減稅及減少政府對市場經濟的干預，強調自由在于越少的政府干預（即傳統的保守主義思想）；左派則體現在社會自由主義，主張向富人加稅及增加政府對市場經濟的干預，強調自由在於政府應促進社會的公平正義，並達至平等。
- 宗教自由：當今的左右兩派均認同政教分離及保障宗教信仰自由，但對於宗教團體在社會及政府的角色有顯著分歧，這種差異在美國、印度和歐洲國家特別明顯（歐洲不少國家存在反教權主義的傳統），有時候也包含中東；左派強烈主張政教分離；主張政府及宗教組織應該分離，宗教組織不應牽涉政府；右派則強調應保障宗教組織在政府及社會的角色。
- 個人主義：不過，1960年代的反文化浪潮便是以強調個人自由為特色，而這波浪潮主要則被歸類為左派，而在宗教/現世的衝突上，現世主義者往往更傾向於強調個人的自由和宗教自由超越集體的信仰價值。不過，被許多人視為右派的法西斯主義也強調「國家的組織概念」，抱持着集體主義的概念，將國家看作是一個集體的實體。
- 文化支配法律：這個公式是由美國的參議員丹尼爾·帕特里克·莫伊尼漢（Daniel Patrick Moynihan）提出才為人所知的，但最早則是由埃德蒙·伯克所構想的。
- 強大的國家主權：一些左派團體可能會被右派視為恐怖份子、但卻可能被左派視為自由戰士。右派的運動通常支持捍衛國家的主權並反對其變動。
左派與右派都是相對而言，在不同背景下兩者主張的具體內容不會相同，不能以靜態的「主義」或「階級」劃分。兩詞是相當廣泛的形容用詞，用以作為一種廣泛的辯證法解釋方式，可以用作形容或區分一種政治立場、一種政治意識形態、或是一個政治黨派。除非是將其套用至多維的政治光譜上，否則這兩詞通常是用以描述兩種完全相對的立場。「左派」、「右派」、「中間派」在世界各國家或地區的政治情勢中的定義不相同。
視頻
右派 相關視頻
參考文獻
- ↑ 左派右派是什麼意思右派：右派-右派,右派-來源，美文網，20178-05-12
- ↑ 如何區別現時代的左派和右派？，搜狐博客， 2008-10-14