求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

关雎不同查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索

关雎不同》出自宋代文学家洪迈的《容斋四笔》卷一。

容斋随笔》分《随笔》、《续笔》、《三笔》、《四笔》、《五笔》,共五集七十四卷。其中前四集各十六卷,因书未成而作者过世,故《五笔》仅为十卷。这部书内容范围颇广,资料甚富,包括经史百家、文学艺术、宋代掌故及人物评价诸方面内容。它对后世产生了较为深远的影响,《四库全书总目提要[1]推它为南宋笔记小说之冠。

原文

关雎》为《国风》首,毛氏列之于三百篇之前。《大序》云:“后妃之德也。”而《鲁诗》云:“后夫人鸡鸣佩玉去君所①,周康王后不然,故诗人叹而伤之。”《后汉书·皇后纪序》:“康王晏朝②,《关雎》作讽③。”盖用此也。显宗永平八年诏云:“昔应门失守④,《关雎》刺世⑤。”注引《春秋说题辞》曰:“人主不正,应门失守,故歌《关雎》以感之。”宋均云:“应门,听政之处也。言不以政事为务⑥,则有宣淫之心。《关雎》乐而不淫⑦,思得贤人与之共化,修应门之政者也。”薛氏《韩诗章句》曰:“诗人言雎鸠贞洁敬匹,以声相求,隐蔽于无人之处。故人君退朝,入于私宫,后妃御见有度。应门击柝⑧,鼓人上堂,退反燕处,体安志明。今时大人内倾于色,贤人见其萌,故咏《关雎》之说淑女正容仪以刺时。”三说不同如此。《黍离》之诗列于王国风之首,周大夫所作也,而《齐诗》以为卫宣公之子寿,闵其兄伋之且见害,作忧思之诗,《黍离》之诗是也。此说尤为可议。

注释

①后夫人鸡鸣佩玉去君所:后妃夫人鸡鸣而起,佩戴玉器前往周康王住所。

②晏朝:因为好色所以很晚才上朝。

③讽:讽刺。

④应门失守:宫门失于守护。

⑤刺世:讥讽时政。

⑥务:要务。

⑦乐而不淫:有乐意而无邪淫。

⑧击柝:击打梆子

译文

《关雎》为《国风》的首篇,毛氏将其列于三百篇之前。《大序》中称是“后妃之德也”。然而《鲁诗》中则说:“后妃夫人鸡鸣而起,佩戴玉器前往周康王住所,康王后心怀不满,因而诗人叹息而伤感,就作了这篇诗文。”《后汉书·皇后纪序》中说:“周康王好色晚起,就作《关雎》以讽刺他。”大概是由于这个原因。显宗永平八年的诏书中说:“过去宫门失于守护,曾有作《关雎》以讥时政。”注释引用《春秋说题辞》说:“国家的君主不正,导致宫门守卫不严,所以咏作《关雎》以抒发感慨。”宋均说:“宫门之内,是处理国家政事的地方。这里是说君主不精心处理政事,而有好色纵欲之心。《关雎》之作,有乐意而无邪淫,期望能有贤才辅佐君主共同实行教化,整治宫廷之政。”薛氏《韩诗章句》中说:“诗人说,雎鸠这种鸟贞洁而敬肃孤独,往往以叫声求偶,隐蔽在无人的地方。所以国家的君主退下朝堂之后,进入自己的居室,后妃与君主的会面有一定节制。宫门守卫打击梆子,击为号始上正堂,退堂后返回休息的地方,照章行事,顺理成章,人人遵守,没有人觉得不便。而当时人君大人内倾于女色,贤能的人得不到举用,因而吟作诗词《关雎》以淑女端正容貌仪举之事来讥刺当时的做法。”以上三种说法竟然如此不同。《黍离》诗被列为王国风的首篇,为东周大夫官所作,而《齐诗》中认为,是卫宣公的儿子寿,伤感他的兄长伋被人陷害,乃作出表示忧思的诗句,这就是《黍离》诗。这种说法很值得商榷。

作者简介

洪迈(1123~1202年),字景卢,号容斋,又号野处,南宋饶州鄱阳(今江西省鄱阳县)人。洪皓第三子。官至翰林院学士、资政大夫、端明殿学士,宰执、封魏郡开国公、光禄大夫。卒年八十,谥“文敏”。配张氏,兵部侍郎张渊道女、继配陈氏,均封和国夫人。南宋著名文学家[2]。主要作品有《容斋随笔》《夷坚志》。

《容斋随笔》[3]最重要的价值和贡献是考证了前朝的一些史实,如政治制度、事件、年代、人物等,对历代经史典籍进行了重评、辨伪与订误,提出了许多颇有见地的观点,更正了许多流传已久的谬误,不仅在中国历史文献上有着重要的地位和影响,而且对于中国文化的发展亦意义重大。

视频

关雎不同 相关视频

《容斋随笔》
《容斋随笔》等古籍发行

参考文献