世田谷一家杀害事件查看源代码讨论查看历史

世田谷一家杀害事件 图片来自ettoday

世田谷一家杀害事件是一宗于2000年12月30日，发生在日本东京都世田谷区上祖师谷三丁目23番26号的谋杀案，当时居住于上址一所住宅的宫泽家一家四口惨遭灭门。日本警视厅把此案命名为“上祖师谷三丁目一家4人强盗杀人事件”。该案发生后，凶手曾于案发现场逗留一段长时间（一说是离去后重返），并遗留下大量物证与线索。

本案与歌舞伎町大楼火灾事故 同为日本平成年代最受瞩目的未解决事件之一，也是日本史上悬赏金额最高的案件（2000万日元）。

案发现场及经过

案发现场的环境

案发住宅的一楼大部分为一间书房。该书房通常被当作户主的工作间、会客室、子女的学习室等用途使用。在书房里同时有一大书架，内存有6万日元现金，但于案发后仍保持原好。同时警方亦于此处发现一部保存著凶手浏览网页记录的电脑。

在通往2楼的阶梯旁，浴室的浴缸和格纳柜中，都发现了部分文件的碎片。在1楼和2楼间的阁楼，则包括厕所、凶手用以进入及离开案发现场的浴室、以及户主长男被杀所在的房间及阳台。而于2楼则为厨房及被凶手洗劫一空的客厅。户主妻子及长女则居住于该宅3楼（顶楼阁楼）。

在现场的天花阁楼中发现了一把折梯，凶手有可能曾经使用该折梯从阁楼爬到该处。在1楼通往2楼阁楼的楼梯，发现了许多凶手的鞋印，但从阁楼到2楼的一段楼梯却只发现了4个。同时在该宅玄关附近书房，亦可透过旁边的小车库进入。警方于该车库中发现3种不同的荧光染料，但后来证实该车库于案发时闸门一直关闭，亦没有被侵入的痕迹。

从现场外部观察，该宅貌似与旁边的住宅是相连的，但实际上两栋住宅并不相连。

凶手进出现场经过

警方推断凶手是由2楼浴室的窗户进入及离开案发现场。

• 案件被发现时，位于玄关的正门被反锁。当初曾经因此而推断凶手把正门反锁后逃离现场，但后来警方于现场找到了该宅所有的钥匙，所以推翻了该结论。同时，警方亦未有在正门及其把手上发现任何凶手的血迹和指纹。由1楼通往2楼的阶梯上，发现了玷有血迹的鞋印，但鞋印都是阶梯的中段开始，往上层的方向。以此有警察干部怀疑，凶手可能在玄关把鞋脱去，但在行凶后因地板满布血迹，所以不得已在通往2楼时再次把鞋穿上（2002年12月19日报道）。
• 现场浴室的隔尘纱窗，在案发后被发现已经被破坏。同时在该扇窗下的地面发现了凶手的鞋印，也发现旁边种植的树木树枝被折断。
• 警方经过试验证实，即使是未成年人士也有足够的能力从该扇窗进入案发现场。
• 有消息表示在窗户附近没有检测出纤维的痕迹。
• 亦有新闻报导表示在案发现场发现正门的钥匙被放置在玄关。

行凶过程

透过分析受害者胃部的消化物，推断受害者被害时间约为30日下午11时30分的深夜时段。

• 凶手先于2楼阁楼把熟睡中的长男杀害，然后再把因为察觉异常而来到阁楼的户主杀害，最后再到3楼（顶楼阁楼）把熟睡中的户主妻子及长女一并杀害。
  • 经检验证实长男因被手勒引发窒息而死。遇害时除了鼻孔带有血迹外没有其他外伤。
  • 同时，在长男遇害房间的床边，发现了凶手的鞋印，那些鞋印的步伐类似军队的横步。
  • 户主的尸体被发现倒卧于通往2楼的阶梯下，而妻子及长女的尸体则被发现倒卧于通往天花阁楼的阶梯。3人全身都带有刀伤。
  • 在顶楼阁楼的被褥中检测出户主妻子及长女的血迹。
• 凶手最初使用了自带的柳刃刀把户主杀害，后来因刀被损坏，也使用了现场的厨刀行凶。从户主妻子及长女身上的伤口发现，凶手先以已损坏的柳刃刀袭击她们后，再用案发现场的厨刀把她们杀害。
  • 亦有推测表示凶手最初使用了另外一把刀把户主杀害，然后把凶器带离现场。
  • 亦有新闻报导表示在户主头部发现了柳刃刀的碎片。
• 户主妻子及长女被凶手袭击头部及面部，而户主的脚部及臀部也被袭击。
  • 有消息表示户主妻子及长女被刺非常多刀，凶手有可能在对待不同性别时行凶手法亦有异。
  • 凶手也有可能于受害者死后仍然因某些特殊原因继续袭击死者。
• 在现场发现了带有长女血迹的药用棉，表明凶手可能有做出多次攻击后停顿，最后发现正在与长女疗伤的户主妻子后再度攻击她们，导致母女死亡。

行凶后

• 在案发现场的急救箱被打开，同时也在2楼的厨房发现了带有凶手指纹的创可贴和沾有血迹的毛巾。其中一片曾经使用过创可贴被贴在客厅的便利贴上。也发现了凶手曾经尝试使用女性生理用品止血。
• 杀害四人后，凶手曾经从现场的冰箱中拿出了一瓶麦茶、哈密瓜、四个冰淇淋食用。其中两个冰淇淋的盒子被发现分别被丢弃在客厅和浴室的拜壂上，另外两个则丢弃在一楼的电脑旁。除此以外虽然也在厨房里发现了另外两个冰淇淋盒子，但是未能确定这些冰淇淋是由谁食用。同时也发现了凶手在搜掠案发现场时也在吃口香糖。
  • 在冰箱中另外还发现有10罐啤酒，但是完全没有被喝掉。由此推断凶手可能没有喝酒的习惯。
  • 有消息表示可能在凶手曾经食用的冰淇淋盒子上找到凶手的齿痕。
• 在2楼的浴室的浴缸中，发现了有关户主工作和户主妻子经营教室的文件碎片。同时也发现了OK绷，毛巾，女性生理用品等。
  • 有推测表示凶手似乎利用浴室来处理案发现场无用的物件。
  • 除了浴室外，在2楼阁楼的厕所前也发现了文件的碎片。
• 现场没有发现2000年正月的新年贺卡，有人因此而指出那些新年贺卡可能被凶手带走。
• 在2楼客厅的沙发旁发现了一些卡片，记事本和驾照之类可以证明受害者出生日期的资料，都被按顺序排好。同时橱柜等都被从下至上地打开，这是一种独行贼惯用的手段。
• 凶手也使用了案发现场的厕所。在厕所中发现了一个被搜掠过的袋子。
• 现场的电话线被凶手拔掉。因为这个缘故，户主妻子的母亲在致电户主家时无法接通感到可疑，再到户主家按铃没有回应，以备用钥匙开门时发现惨剧。
• 有证据表明，凶手在二楼客厅的沙发上小睡了一下。

电脑的使用记录

凶手有可能曾经使用了案发现场一楼的电脑。根据分析网络连接数据发现，案发前30日下午10时20分至50分电脑曾有使用记录（约于10时38分至45分期间，该电脑曾接收到一封附带密码的电子邮件），以此推断当时户主一家仍然生存。但于案发后（约于31日上午1时18分及上午10时5分），电脑仍然有两次被使用记录。该两次使用时间均只有5分钟左右。同时在鼠标上，也发现了凶手的指纹（但未有在键盘上发现指纹）。在事发调查时发现电脑的电源已被拔去。

• 根据以往的调查记录，凶手使用电脑的时间，由案件发生的30日晚上，到翌日早上10点多（户主妻子的母亲于10点55分发现案件）均有记录，由此日本警方曾经推断凶手在案发后持续在现场逗留达10小时以上。但于2014年末，日本警方发布的最新调查结果显示，案发翌日早上约10时左右的使用记录，可能是由电脑故障导致。由此日本警方推断，凶手可能是在第一次使用电脑的记录时间（31日上午1时18分）至清晨日出前逃走。
• 凶手所浏览的网站包括受害者所属公司的网站、大学研究室和科学技术厅等具有浓厚专业性的网站等。同时凶手似乎尝试从受害者在浏览器书签列登录的“四季剧团”网站预约门票，结果未能成功。
• 凶手第一次使用电脑时连接了四季剧团的网站，持续使用了5分18秒，第二次则连接了受害者所属公司的网站，在使用了4分16秒后强行被关机。

逃走路线

• 凶手从案发现场逃走的时间约为31日上午1时18分至31日清晨日出前左右。事件发现时间为上午10时55分。逃走路线及方法依然不明。
• 案发现场附近的铁路站包括小田急线成城学园前站、祖师谷大蔵站、京王线仙川站、千歳乌山站。
• 最接近现场的巴士站为小田急公车的“驹大Grand前”站。经过该站的巴士会前往“成城学园前站西口”、“千岁乌山站南口”、“千岁船桥站”、“粕谷一丁目”等。
• 案发现场旁为多摩川支流的仙川。在川旁有散步道沿川而下。从散步道往北行走会经过都道118号，越过都道后可到达京王线仙川站。往南行走可到达祖师谷公园，透过公园内的道路可到达成城学园，越过学园后可到达小田急线成城学园前站。
• 在事件发现时间大约6小时后，一班从浅草出发，在当日下午5时26分到达东武日光站的列车上，有一名右手受伤，伤口深至见骨的30岁男子，在该站的事务室接受了临时治疗。该名男子身高约175厘米，穿黑色羽绒服及牛仔裤，受伤原因与姓名不明。于本案发生时，一度以为凶手在犯案后迅速逃离现场，致使直到2001年10月，警方才派出探员到当地调查。现在该名男子下落不明。
  • 从案发现场（东京西部）到位于栃木县的东武日光站，可以在新宿站前往代代木上原站，乘搭东武伊势崎线经北千住站到达；或在新宿站前往栗桥站，乘搭东武日光线经板仓东洋大前站及栃木站等，再进行换乘亦可到达。
• 从凶手遗留在现场的个人物品得知，凶手有可能生活在京王线沿线、JR荻洼站周边、小田急线本厚木站周边等地域。

凶手的线索

特征

• 凶手于犯案时手部受伤，透过检验分析现场遗留的血迹可以确定凶手血型为A型（经调查于受害者中没有人血型为A型）。
• 血迹检测中，没有对精神药物、感冒药、兴奋剂等药品呈阳性反应。
• 于案发现场的冰箱中，发现里面雪藏的麦茶曾有被饮用的痕迹。但同时被雪藏在内的啤酒则没有。
• 从受害者身上伤痕可以判断出凶手为右撇子。
• 凶手的指纹经检测确定为涡状纹。于案发现场发现十数个同样的指纹（经校对后未有于过往犯罪记录中找到一致指纹）。
• 从凶手遗留在现场的服装可以判断凶手身高约170厘米，腰围约83厘米。
• 警视厅根据分析线索判断，凶手应于1965至1985年期间出生，事发时约15歳至35歳。事发时，凶手爬上案发现场外公园的篱笆，然后从篱笆透过住宅2楼浴室的窗户进入案发现场。由此可判断凶手具有一定的体力。
• 现场的衣服被发现折叠整齐，由此可判断凶手可能同时具有大胆与仔细的性格。

DNA

由现场遗留的血迹的DNA鉴定结果可得知，凶手的父亲及其祖先具有亚洲人的血统，而母亲及其祖先则具有欧洲（南欧）人血统。同时亦有专家声称该种血统构造在日本人中极为罕见。

• 于2006年的DNA鉴定结果显示，凶手的母系血统中，线粒体DNA的核苷酸结合序列为“Anderson H15型”，此种序列形态较常见于居住在南欧亚得里亚海及地中海沿岸的民族。而父系血统基因序列则显示为“Y染色体单倍群O3a2c1*类型（O-M134*）”，该种序列的带有机率，于日本人中为33分之1，中国人为10分之1，而韩国人则为5分之1。同时基因鉴定结果表示，凶手的南欧血统遗传自近代的可能性很高。虽然如此，但仍然未能以此判断出该血统来自凶手的哪位亲属。
• 日本警方从上述鉴定结果判断，凶手可能为“带有亚洲血统的外国人”或“混血的日本人”。并以此为依据，向国际刑警寻求搜查援助。
• 但于同时，因过往未有以人种及血统作为罪犯侧写的先例，日本警方仍然表示“在不能排除凶手为日本人的前提下，继续扩大国内搜查”。

遗留在现场的物品

本案其中一个特点是案发现场遗留了大量怀疑属于凶手的物品。以下将对遗留在现场的物品进行简介。

概要

案发现场的衣服，均被整齐的折叠起来放在该宅的2楼。凶手遗留在现场运动衫、切鱼片刀、腰包、玷有香水的手帕等物品，在通往现场的京王线沿线各站，杉并区的JR荻洼站以及现场附近都可以买到。

在此其中切鱼片刀、腰包、帽子、手帕、手套及围巾的物品，一部分应在小田急线本厚木站附近被购入。同时在神奈川县厚木市的店铺，也发现了曾卖出3件于现场发现同款的运动衫。凶手也有可能是从同线的相模大野站附近购入上述物品。

由于大部分现场的遗留物都是产量多而且极容易购买，所以很难追查物品来源。凶手准备的杀手套装可能经过精心安排，这也成为本案仍未侦破的其中一个成因。

案情概要及特点

在踏入21世纪前夕的2000年12月30日下午11时至翌日（31日）凌晨未知时间期间，宫泽氏一家四口（包括户主（当时44歳）、户主妻子（当时41歳）、长女（当时8歳）及长男（当时6歳））于日本东京都世田谷区上祖师谷三丁目的自宅内惨遭灭门。紧邻该宅居住的户主岳母，于31日早上10时55分发现事件。

本案凶手选择于接近大除夕的时间犯案，而案件被发现时，也刚好是20世纪最后一日（日本以2001年作为21世纪的开始），致使媒体报导时形容本案为“20世纪最后的未解决案件”。凶手在行凶时表现冷血，对儿童亦连刺多刀，户主妻子的上半身以及头部甚至因被刺太多刀而无法辨认。根据日本警方判断，凶手在行凶后有可能在案发现场逗留超过10小时以上，并有意无意间于现场遗留下大量指纹、血迹、鞋印、个人物品，甚至在现场吃雪糕以及使用电脑上网购买表演门票。虽然如此，但由于没有决定性的物证，警方仍然未能透过上述证据确认凶手身份。

本案因其残暴性以及上述几项原因，在日本曾引起了全国轰动。直至2018年，于日本警视厅的通缉悬赏名单（悬赏広告事件）中，该案的悬赏金额仍为所有未解决案件中最高（2000万日元）。同时日本警视厅亦罕有地为此案制作了的案件简介与通缉海报，希望外国人亦可就此案提供线索。由于本案是于接近年底的时间发生的关系，日本警视厅自此案发生后，每年都会于接近年底的时间公布案情调查进展，并透过传媒呼吁民众提供线索。