漢法惡誕謾

《漢法惡誕謾》出自宋代文學家洪邁的《容齋隨筆》卷九。

原文

李廣以私忿殺霸陵尉，上書自陳謝罪。武帝報之曰：「報忿除害，朕之所圖於將軍也。若乃免冠徒跣，稽顙請罪，豈朕之指哉！」張敞殺絮舜，上書曰：「臣侍罪京兆，絮舜本臣素所厚吏，以臣有章劾當免，受記考事，謂臣『五日京兆』，背恩忘義。臣竊以舜無狀，枉法以誅之。臣賊殺不辜，鞫獄故不直，死無所恨。」宣帝引拜為刺史。漢世法令，最惡誕謾罔上。廣、敞雖妄殺人，一語陳情，則赦之不問，所以開臣下不敢為欺之路也。武帝待張湯非不厚，及問魯謁居事，謂其懷詐面欺，殺之不貸，真得御臣之法。

譯文

李廣因個人怨恨殺了霸陵尉，上書給皇帝自己表明情況承認罪過。漢武帝回復他說：「報復怨恨、剪除禍害，這正是對將軍你的期望。至於摘帽赤肋、叩頭請罪，這難道是我的意圖嗎？」張敞殺了絮舜，上書說道：「臣下任職京兆尹，絮舜本來是我一向看重的官吏，因為有奏章彈劾我應當免職，接受罷免文書，審查被檢舉的事實，他對我說『你只能當五天京兆尹了』，拒絕執行命令，這是忘恩負義，我私下認為絮舜的罪過不可用言語描述，違背法律把他殺了。我殺害了沒有判罪的人，審定案件當然不正直，死了也沒有什麼抱憾。」漢宣帝提拔了張敞，授予他刺史之職。漢代的法令，最厭惡應誕欺詐矇騙主上。李廣、張敞雖然妄自殺人，一番話陳述了真實情況，就被赦免不加追究，這是開闢臣下不敢進行欺君的道路所用的策略。漢武帝對張湯並不是不重用，等到問到魯謁居的事，認為他心懷詭詐面帶欺瞞，殺了他毫不寬怒，這真是掌握了控制臣下的方法了。

作品簡介

《容齋隨筆》是南宋洪邁(1123~1202)著的史料筆記，被歷史學家公認為研究宋代歷史必讀之書。《容齋隨筆》與沈括的《夢溪筆談》^[1]、王應麟的《困學紀聞》^[2]，是宋代三大最有學術價值的筆記。

《容齋隨筆》分《隨筆》、《續筆》、《三筆》、《四筆》、《五筆》，共五集七十四卷。其中前四集各十六卷，因書未成而作者過世，故《五筆》僅為十卷。這部書內容範圍頗廣，資料甚富，包括經史百家、文學藝術、宋代掌故及人物評價諸方面內容。它對後世產生了較為深遠的影響，《四庫全書總目提要》^[3]推它為南宋筆記小說之冠。

《容齋隨筆》^[4]最重要的價值和貢獻是考證了前朝的一些史實，如政治制度、事件、年代、人物等，對歷代經史典籍進行了重評、辨偽與訂誤，提出了許多頗有見地的觀點，更正了許多流傳已久的謬誤，不僅在中國歷史文獻上有着重要的地位和影響，而且對於中國文化的發展亦意義重大。

視頻