周宗建檢視原始碼討論檢視歷史

周宗建
原圖鏈接
大明福建道監察御史
籍貫	直隸蘇州府吳江縣
族裔	漢族
字號	字季侯，號來玉
諡號	忠毅
出生	萬曆十年（1582年）
逝世	天啟五年（1625年）
出身
萬曆四十一年（1613年）癸丑科同進士出身

周宗建（1582年－1625年），字季侯，號來玉。直隸蘇州府吳江縣（今江蘇吳江市）人，明末政治人物，官監察御史。天啟間上疏彈劾權閹魏忠賢，下獄致死。爲東林七賢之一。

生平

尚書周用之曾孫。少時聽楊繼盛故事，曾嘆道：「忠愍（楊繼盛）不死！」萬曆四十一年（1613年）中進士，技武康縣知縣，升福建道御史，巡按湖廣。

天啟元年，為顧存仁、王世貞、陶望齡、顧憲成請諡。天啟二年（1622年），彈劾魏忠賢與客氏亂政，激怒明熹宗，因諸大臣力救免死。次年再上疏指斥魏忠賢擅權。天啟中御史倪文煥等詆周宗建等講學為偽學，疏曰：「聚不三不四之人，說不痛不癢之話，作不淺不深之揖，啖不冷不熱之餅。」被誣重金賄賂熊廷弼，死於獄中。

人物傳記

周宗建武康知縣，調到仁和，有不同凡響的政績，進入朝中擔任御史。

天啟元年(1621)為顧存仁、王世貞、陶望齡、顧憲成請求諡號，追究萬曆朝的小人，歷數錢夢皋、康丕揚、亓詩教、趙興邦擾亂朝政的罪行，並且詆毀李三才、王圖等人。這時遼陽戰事危急，上疏譴責輔臣。沒多久，遼陽失陷，周宗建更加急迫地責備主事大臣，於是請求皇帝破格任用人才，召回熊廷弼。不久，議論兵部尚書崔景榮不應該信任奸邪的劉保，輔臣劉一火景不應該抑制言路，於是指責右通政林材、光祿卿李本固。林材、李本固稱病離職。魏大中彈劾王德完庇護楊鎬、李如楨。周宗建替王德完極力攻擊魏大中，他的觀點很多與東林黨人相對。正好這年冬天，奉聖夫人客氏搬出宮城又回到宮中，周宗建首先上疏極力規勸，其中說：「天子說出的話，就如同兒戲一樣，法律所在的宮禁之地，幾乎跟老百姓的家庭相同。朝廷的行為不協調，朝廷內外的防範措施都被廢除。這幫人一旦蒙受了皇恩，便有了非份之想，輕侮沉溺目無法紀，慢慢地變得驕橫放縱，災難和罪禍一天天增多，後患將難以杜絕。王聖、宋娥、陸令萱的覆轍，可以提供很多借鑑。」違背聖旨，受到責備。由此公眾的輿論很看重他。

第二年，廣寧失守。很多朝臣庇護王化貞，想加重熊廷弼的罪責。周宗建抱不平，為了辨明二人的罪案，很有些袒護熊廷弼，那些庇護王化貞的人於是憎恨周宗建。京師長期乾旱，五月份下了場冰雹。周宗建認為這是陰盛陽衰的徵兆，逐次陳述四件事。第一專門非難大學士沈翭。第二請求寬大處理因建議被廢黜的諸臣。第三件事是說熊廷弼已有定案，不應該用這事羅織朝臣的罪名，暗地裡指責兵部尚書張鶴鳴，給事中郭鞏。第四件事是專門攻擊魏進忠，大意說：「近來的政府事務，外廷頗有微辭，都說深宮之中，沒有辦法預料，聖旨詔書，必然有所依據。像魏進忠這樣的人，目不識丁，而陛下與他同憂愁共歡笑，一天天地親近。一切用人的行政權力，都按他的說法辦理，東西改換了方向自己卻不知道，邪惡與正直被顛倒了而自己卻不覺察。況且內廷的藉口，與外廷的投機者，互相支持。離間的禍苗將起於鑽營之人，讒言陷害必定在到處傳話的人中間發端。這些隱禍，無從說起啊！」

魏進忠是魏忠賢原來的名字。這時正勾結客氏，夫妻相稱，很多朝臣都巴結依靠他，他的勢力日益昌盛。看到周宗建的上疏，魏忠賢恨他入骨，但沒有發作。鄒元標創辦首善書院，周宗建負實際責任。鄒元標被罷官，周宗建乞求跟他一起罷官，沒有批准。巡視光祿寺，跟給事中羅尚忠大力剔除奸邪弊端，節省了很多財力物力。不久請求核查地方上供的各種器物，惹怒了宦官，拿聖旨責問他。周宗建等人再上疏極力堅持，宦官更加不高興。

給事中郭鞏，先是因彈劾熊廷弼被貶職。熊廷弼失敗，郭鞏恢復官職，於是大力巴結魏進忠。得知魏進忠最恨周宗建，於是上疏詆毀熊廷弼，由此進而詆毀朝廷中舉薦熊廷弼的人，周宗建是其中之一。勢頭很強勁，南京御史塗世業附和他，詆毀周宗建錯舉熊廷弼，從而耽誤了邊防。周宗建很憤怒，上疏駁斥塗世業，語言涉及郭鞏，挑出他勾結魏忠賢的事情。郭鞏也發怒了，上疏數千言，加倍詆毀周宗建，並涉及劉一火景、鄒元標、周嘉謨、楊漣、周朝瑞、毛士龍、方震孺、江秉謙、熊德陽等數十人，全部指定為熊廷弼的叛黨。周宗建更加憤怒了，上疏極力駁斥他的荒謬，並且說：「李維翰、楊鎬、袁應泰、王化貞，都是使國家邊防敗壞的人。亓詩教極力主張速戰，趙興邦賄賂出賣邊防大臣，他們都是耽誤邊防的人。其他舉薦李維翰，舉薦楊鎬，舉薦袁應泰、王化貞的人，也都是耽誤國家邊防的人。郭鞏為什麼不全部攻擊，而唯獨苛求於熊廷弼，並且詆毀舉薦熊廷弼的人為叛黨呢？」

這個時候，魏忠賢勢力更加昌盛。周宗建擔心他們內外聯合，禍害將更大，天啟三年(1623)二月上疏直接攻擊魏忠賢，大意說：

「我在去年指名彈劾上奏，魏進忠沒有一天忘記卑臣。於是乘他的私黨郭鞏進入北京時，唆使他排擠我和各意見與他不同的人。郭鞏於是創造『新幽禁大幽禁』的說法，掌握選舉法令，將廷臣數十名的姓名編成一個名冊，想把他們一網打盡。又寫匿名信，羅織五十多人的罪名，丟在路旁。給事中則以劉弘化為首，其次為周朝瑞、熊德陽等若干人；御史則以方震孺為首，其次為江秉謙等若干人。卑臣也為其中之一人。他既想羅織各臣的罪名，來報復發泄私人的仇恨；更想以中臣獨斷，來替魏進忠解除遺憾。由此看來，選舉法令不是由朝廷掌握的，只不過是郭鞏和魏進忠的選舉法令。幸虧正義在於人心，郭鞏的說法不能奏效，這才另借熊廷弼的罪名，想設置陷阱一網打盡。

「郭鞏又因為我的議論涉及王安，譏笑我與他有什麼牽連。陛下知道王安是怎樣死的嗎？他身首異處，他的肉餵飽了烏鴉，他的骨頭丟給了黃狗，真是古今沒有的慘狀。郭鞏假如有心親近魏進忠，何至於傷天害理，並且牽連劉一火景、周嘉謨、楊漣、毛士龍等人，說他們都是王安的同黨。請求陛下深入調查王安的死究竟是什麼人陷害的，那麼這件事就是魏進忠的一大罪狀。郭鞏討好魏進忠，這就可以作為證據了。

「前朝的汪直、劉瑾，雖然都是惡魔，幸虧言路清明，大臣之間互相不予結交，所以時間不長就失敗了。現在有權的宦官報復大臣，反而利用言路來實行，言官的聲勢，反而利用有權的宦官來加強自己。幾個月以來，熊德陽、江秉謙、侯震陽、王紀、滿朝薦被排斥了，鄒元標、馮從吾被罷官了。文震孟、鄭曼阝被驅逐了。最近又壓制孫慎行、盛以弘，不讓他們進入內閣，擴大案情，牽連無辜，正直的人戰戰兢兢。整個朝廷的大臣都愛惜自己的生命，沒有人敢直接與他們抗衡，我假如還貪生怕死，不上疏報告，那麼朝廷內將有魏進忠作為指揮，旁邊有客氏作為羽翼，朝廷外有劉朝等人舉兵示威，而又有郭鞏等人巴結攀附，內外勾結，將好人趕盡殺絕，國家的事情還有什麼可說的呢！」

奏疏遞入，魏進忠更加惱火，率領劉朝等人環立在皇帝面前哭訴，乞求自己剃去頭髮受刑，想用這種刑罰來激發皇帝的憤怒，皇帝於是命令周宗建陳述他們相互勾結的實際情形，將加以嚴厲的譴責，周宗建回奏更加剛毅正直，魏進忠主張處以廷杖的處罰，內閣大臣極力爭論，於是只剝奪了他的俸祿，正好給事中劉弘化、御史方大任等人紛紛上疏幫助周宗建攻擊魏進忠、郭鞏，郭鞏再次極力詆毀各人。下詔讓廷臣討論各奏疏，廷臣們的意見分為兩派。於是降旨嚴厲斥責，剝奪郭鞏、周宗建三個月的俸祿。這時，劉朝負責操練宮內士兵，於是謀求外任。廷臣聽到一點風聲，都不敢站出來說話。周宗建說：「郭鞏自己說他從沒有勾結內廷，現在果真能拿出片言隻語制止劉朝，請讓我為他洗刷勾結的罪名。」郭鞏閉口不說一句話。周宗建於是上疏極力進諫，一一陳述「三不可」、「九害」。正好劉朝跟魏進忠有矛盾，事情也就中止了。這年冬天周宗建被派出巡按湖廣，因赴父母喪禮回家。

天啟五年(1625)三月，大學士馮銓懷恨御史張慎言曾議論過他，叫他的門生曹欽程彈劾誣陷張慎言，而以周宗建為首，並且包括了李應升、黃尊素。魏忠賢於是假傳聖旨削奪周宗建的官籍，交給撫按追查贓物。第二年魏忠賢認為有關部門結案太遲緩，派黃衣使者逮捕他治罪。不久列入李實的奏疏中，下詔投入獄中毒打審訊，許顯純厲聲罵道：「還能罵魏上公目不識一丁嗎？」最終定罪接受熊廷弼賄賂一萬三千兩，將他在獄中殺死。

周宗建死後，追查贓款更加緊迫。跟他親近的副使蔣英代他交納，也被定罪削去官籍。魏忠賢失敗後，下詔追贈周宗建為太僕寺卿，蔭封他的一個兒子做官。南明福王時，追贈諡號忠毅。