麦可·彼特·费尔受鞭刑案查看源代码讨论查看历史
 |
麦可·彼特·费尔受鞭刑案指移居至新加坡的美国公民麦可·彼特·费尔（Michael Peter Fay，生于1975年5月30日），因犯法而被新加坡法庭判处鞭刑的案件。
在1993年，当时年纪仅18岁的费尔跟家人来到新加坡，他故意对当地民众的车子涂鸦与砸玻璃，并涉嫌偷窃，因此被新加坡法庭判处易科罚金3500新加坡元[1] 、监禁四个月与鞭刑（鞭笞）6下。费尔承认有罪，但他后来坚称他被劝告这样的承认会免除鞭刑，他的供词是虚假的，他从未破坏过任何车辆，并且他犯下的唯一罪行就是窃取标志。 虽然鞭刑是新加坡的例行判决，但其使用在美国引起了争议，并且费尔的案件被认为是第一起涉及美国公民的案件。在美国官员要求宽大处理后，费尔判刑中的鞭笞最终从6减少到4。由于费尔是第一位被新加坡法庭判处鞭刑的美国公民，且美国政府也出面协调此案件，因此让麦可·彼特·费尔的案件声名大噪。美国与新加坡各大媒体也针对此事件报导一段时间。
破坏与偷窃
海峡时报曾在1993年接受新加坡民众投诉，说有身分不明的人在他们社区对85％的汽车进行戳破轮胎和涂鸦，还用斧头敲毁车窗。海峡时报又于当年秋天再度接到民众投诉，说他的果园和六辆卡车被泼满红色油漆，估计至少要花六个月才能修复原状。
在多方投诉下，警方最后抓到一名16岁的香港籍嫌疑犯“何枝肇”，他没有被发现破坏汽车，但被指控无牌驾驶他父亲的汽车。 在询问何枝肇后，警方对包括Fay在内的新加坡美国学校的几名外籍学生进行了质询，并指控他们进行了50多项破坏行为。除了窃取路标外，Fay还承认破坏汽车。 他后来坚称，他被告知这样的请求会排除鞭刑，而且他的供词是虚假的，他从未破坏过任何车辆，而且他所犯下的唯壹罪行就是窃取标志。
后来麦可·费尔得知，此罪行会被新加坡法庭判处鞭刑，因此开庭时他一度否认破坏偷窃，但最后在证据确凿之下，一审被判监禁4个月、罚3500新加坡元（2,214美元）和鞭刑六下。但二审因为麦可·费尔之前曾不承认罪行，因此改判监禁8个月、罚3500新加坡元（2,214美元）和鞭刑十二下。
费尔的律师提出上诉，指出费尔的罪刑只是轻微涂鸦和窃盗，是可以恢复原状的。虽然上诉失败，但时任美国总统比尔·克林顿向新加坡请求能减轻费尔的罪刑，时任新加坡总统王鼎昌以尊重的姿态同意请求，将鞭刑部分由6下改成4下，其馀不变。
费尔于1994年5月5日如期在新加坡皇后羁留中心执行四下鞭刑。
美国的反应
美国政府表示，虽然新加坡有权利审判和惩罚费尔，但鞭刑并不适合用于青少年。美驻新加坡大使馆指出，费尔涂鸭和破坏所造成的后果并不是永久性的，而鞭刑将对他造成长期生理与心理的创伤。
时任美国总统比尔·克林顿声称，这是一个极端且严重错误的刑罚，希望新加坡政府能从宽处理，否则将会继续施压。此外，有20多名美国参议员联名写信至新加坡政府，欲求从宽处理。费尔执行鞭刑期间，美国贸易代表说，他们将尽力阻止世界贸易组织的会议在新加坡举行。而新加坡政府则回应，美国应该要多关注国内的社会问题，如美国的法律和社会秩序，并不是告诉其他国家该做什么。
刑罚执行之后，费尔的案件被各大媒体广泛的报导，世界各地有数十家媒体前往新加坡，以便随时获得案情的最新资讯。纽约时报发表了数篇文章与评论，强烈谴责新加坡政府的行为，并号召美国公民涌入新加坡抗议。但也有一些媒体发表不实讯息，如新闻日报|Newsday曾发表一篇专访，说有民众目击新加坡公开费尔受刑画面，但最后在各方查证与新加坡政府的否认下，证实纯属假造。
对于美国人民是否支持或反对鞭刑目前尚不清楚，因为各个新闻机构所做出的调查结果彼此矛盾。然而，有一部份的美国人十分支持鞭刑，理由是新加坡拥有刑罚的权利，他们可以选择使用怎样的刑罚。另一些媒体指出，一旦美国人去国外，都必须接受该国的法律，不能干涉。新加坡大使馆也表示，他们接到数通强烈支持费尔刑罚的电话，并指出有很多调查数据都是偏向支持该刑罚。
媒体对此事件的后续相关报导持续了好几年。
涉案者背景
费尔生于美国密苏里州的圣路易斯，父母乔治（George）和兰迪费尔（Randy Fay）在他8岁时就已离婚。他童年时，被诊断出有注意力缺陷过动症, 他的律师后来声称，此症状并不是造成他在新加坡破坏行为的原因。
费尔在父母离婚后与妈妈和继父一同移居至新加坡，而费尔则就读新加坡美国学校|Singapore American School。