求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

「点」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
(创建页面,内容为“点,在几何学、拓扑学以及数学的相关分支中,一个空间中的点用于描述给定空间中一种特别的对象,在空间中有类似于体积…”)
 
(rollbackEdits.php mass rollback)
(1 個標籤回退)
 
(未顯示由 2 位使用者於中間所作的 6 次修訂)
行 1: 行 1:
 点,在几何学、拓扑学以及数学的相关分支中,一个空间中的点用于描述给定空间中一种特别的对象,在空间中有类似于体积、面积、长度或其他高维类似物。一个点是一个零维度对象。点作为最简单的几何概念,通常作为几何、物理、矢量图形和其他领域中的最基本的组成部分。
+
[[File:点1.jpg|350px|缩略图|右|<big>点</big>[https://imagesarticles-static01.italki.com/default1557_0.jpg 原图链接][https://www.italki.com/article/19/whats-the-difference-between-you-dian-er-and-yi-dian-er 来自 有点儿 的图片]]]
 +
 
 +
''' ''' ,在[[ 几何学]] 、拓扑学以及数学的相关分支中,一个空间中的点用于描述给定空间中一种特别的对象,在空间中有类似于体积、面积、长度或其他高维类似物。一个点是一个零维度对象。点作为最简单的几何概念,通常作为几何、[[ 物理]] 、矢量图形和其他领域中的最基本的组成部分。
  
 
==历史==
 
==历史==
  
 在亚里斯多德的著作《论天体》第三册中,已经提到数学中的点是没有大小的,他依此来驳斥柏拉图将数学的几何形视为物理实体的构成要素(参见正多面体),并强调这与数学思想相违背:“数学的平面没有厚度,所以不能构造物理实体。”他论述说,如果数学平面有厚度,那么数学的线就要有宽度才能够构成平面,而数学的点必须有大小才能构成线,但是在数学中已经明确定义数学的点是没有大小的,因此柏拉图的理论与数学相抵触。从这里,亚里斯多德陈述说,一个几何对象只能分割成相同类型的几何对象(而不会变成其它的东西):平面只能分割成平面,而不能分割成线;线只能分割成线,不能分割成点;这样的分割可以无限的进行,而不是像原子论者所说的,最后分割到原子(或是基本构成要素)就停止了。
+
 在[[亞里士多德·歐納西斯| 亚里斯多德]] 的著作《论天体》第三册中,已经提到数学中的点是没有大小的,他依此来驳斥柏拉图将数学的几何形视为物理实体的构成要素(参见正多面体<ref>[http://www.360doc.com/content/19/0328/22/39850151_824851505.shtml 正多面体为什么只有五种?],360个人图书馆,2019-3-28 </ref> ),并强调这与数学思想相违背:“数学的平面没有厚度,所以不能构造物理实体。”他论述说,如果[[ 数学]] 平面有厚度,那么数学的线就要有宽度才能够构成平面,而数学的点必须有大小才能构成线,但是在数学中已经明确定义数学的点是没有大小的,因此[[ 柏拉图]] 的理论与数学相抵触。从这里,亚里斯多德陈述说,一个几何对象只能分割成相同类型的几何对象(而不会变成其它的东西):平面只能分割成平面,而不能分割成线;线只能分割成线,不能分割成点;这样的分割可以无限的进行,而不是像原子论者所说的,最后分割到[[ 原子]] (或是基本构成要素)就停止了。
  
 
==其他数学分支中的点==
 
==其他数学分支中的点==
  
 在点集拓扑中的点, 定义为一个拓扑空间中的集合的元素.
+
 在点集拓扑<ref>[https://blog.csdn.net/yuanmeng001/article/details/88785300 点集的拓扑究竟是什么?],CSDN博客,2019-03-25</ref> 中的点, 定义为一个[[ 拓扑]] 空间中的集合的元素.
  
 尽管点被看做是主要的几何学和拓扑学中的基本概念, 但是有些几何和拓扑理论并不需要点的概念例如非交换几何和非点集拓扑一个" 非点空间" 不是作为一个集合来定义的, 而是通过某种类似于几何上的函数空间的结构( 代数上的或者逻辑上的): 连续函数代数或者集合代数.
+
 尽管点被看做是主要的几何学和拓扑学中的基本概念 但是有些几何和拓扑理论并不需要点的概念 例如非交换几何和非点集拓扑 一个 非点空间 不是作为一个集合来定义的, 而是通过某种类似于几何上的[[ 函数]] 空间的结构 代数上的或者[[ 逻辑]] 上的 : 连续函数代数或者集合代数.
  
 
==算术中的点==
 
==算术中的点==
  
1点(Basis Point)的定义为“百分之零点零一”(0.01%)或“一个百分点的一百分之一”,可用算术符号‱表示。它在计算利率、汇率、股票价格等范畴被广泛应用,因为这些范畴须要牵涉极微小百分数的计算。简单来说: 一百点=百分之一(100‱ = 1%) 一万点=百分之一百=一(10000‱ = 100% = 1) 在比较百分数时,除了可以用百分点之外,两个百分数之间细微的差距也可用点子来表达。例如4.02%与4.05%相差0.03个百分点。
+
1点(Basis Point)的定义为“百分之零点零一”(0.01%)或“一个百分点的一百分之一”,可用算术符号‱表示。它在计算利率、[[ 汇率]] [[ 股票]] 价格等范畴被广泛应用,因为这些范畴须要牵涉极微小百分数的计算。简单来说: 一百点=百分之一(100‱ = 1%) 一万点=百分之一百=一(10000‱ = 100% = 1) 在比较百分数时,除了可以用百分点之外,两个百分数之间细微的差距也可用点子来表达。例如4.02%与4.05%相差0.03个百分点。
 +
==视频==
 +
===<center>点 相关视频</center>===
 +
<center>点、线、面微课</center>
 +
 
 +
<center>{{#iDisplay:f05118n5ger|560|390|qq}}</center>
 +
 
 +
<center>点、线、面</center>
 +
<center>{{#iDisplay:z307194nbq6|560|390|qq}}</center>
 +
==参考文献==
 +
[[Category:310 數學總論]]

於 2022年8月25日 (四) 10:21 的最新修訂

,在幾何學、拓撲學以及數學的相關分支中,一個空間中的點用於描述給定空間中一種特別的對象,在空間中有類似於體積、面積、長度或其他高維類似物。一個點是一個零維度對象。點作為最簡單的幾何概念,通常作為幾何、物理、矢量圖形和其他領域中的最基本的組成部分。

歷史

亞里斯多德的著作《論天體》第三冊中,已經提到數學中的點是沒有大小的,他依此來駁斥柏拉圖將數學的幾何形視為物理實體的構成要素(參見正多面體[1]),並強調這與數學思想相違背:「數學的平面沒有厚度,所以不能構造物理實體。」他論述說,如果數學平面有厚度,那麼數學的線就要有寬度才能夠構成平面,而數學的點必須有大小才能構成線,但是在數學中已經明確定義數學的點是沒有大小的,因此柏拉圖的理論與數學相牴觸。從這裡,亞里斯多德陳述說,一個幾何對象只能分割成相同類型的幾何對象(而不會變成其它的東西):平面只能分割成平面,而不能分割成線;線只能分割成線,不能分割成點;這樣的分割可以無限的進行,而不是像原子論者所說的,最後分割到原子(或是基本構成要素)就停止了。

其他數學分支中的點

在點集拓撲[2]中的點, 定義為一個拓撲空間中的集合的元素.

儘管點被看做是主要的幾何學和拓撲學中的基本概念, 但是有些幾何和拓撲理論並不需要點的概念。例如非交換幾何和非點集拓撲。一個「非點空間」不是作為一個集合來定義的, 而是通過某種類似於幾何上的函數空間的結構(代數上的或者邏輯上的): 連續函數代數或者集合代數.

算術中的點

1點(Basis Point)的定義為「百分之零點零一」(0.01%)或「一個百分點的一百分之一」,可用算術符號‱表示。它在計算利率、匯率股票價格等範疇被廣泛應用,因為這些範疇須要牽涉極微小百分數的計算。簡單來說: 一百點=百分之一(100‱ = 1%) 一萬點=百分之一百=一(10000‱ = 100% = 1) 在比較百分數時,除了可以用百分點之外,兩個百分數之間細微的差距也可用點子來表達。例如4.02%與4.05%相差0.03個百分點。

視頻

點 相關視頻

點、線、面微課
點、線、面

參考文獻

  1. 正多面體為什麼只有五種?,360個人圖書館,2019-3-28
  2. 點集的拓撲究竟是什麼?,CSDN博客,2019-03-25