求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

「武漢P4實驗室」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
 
(未顯示由 3 位使用者於中間所作的 15 次修訂)
行 19: 行 19:
 
P4(Protection level 4)實驗室,即生物安全等級最高的實驗室,這是中国第一個[[生物]]安全第四等級实验室(BSL-4实验室),也是亞洲首個即將運行的P4實驗室,根據國際慣例,這是人類唯一可就伊波拉等活體病毒做實驗的安全場所。<ref name="Wuhan-01">[http://www.cas.cn/yw/201801/t20180105_4628997.shtml  2018年武汉P4实验室正式运行 ]</ref><ref name="Wuhan-02">[https://read01.com/kEe8yJk.html#.XkZCwetS-9E  中國首個P4實驗室:服務全球公共衛生安全 ]</ref><ref name="Wuhan-03">[https://chaoglobal.wordpress.com/tag/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%A7%91%E5%AD%B8%E9%99%A2%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%AF%A6%E9%A9%97%E5%AE%A4/  中國建成亞洲首個P4實驗室 可開展埃博拉活體實驗  ]</ref>
 
P4(Protection level 4)實驗室,即生物安全等級最高的實驗室,這是中国第一個[[生物]]安全第四等級实验室(BSL-4实验室),也是亞洲首個即將運行的P4實驗室,根據國際慣例,這是人類唯一可就伊波拉等活體病毒做實驗的安全場所。<ref name="Wuhan-01">[http://www.cas.cn/yw/201801/t20180105_4628997.shtml  2018年武汉P4实验室正式运行 ]</ref><ref name="Wuhan-02">[https://read01.com/kEe8yJk.html#.XkZCwetS-9E  中國首個P4實驗室:服務全球公共衛生安全 ]</ref><ref name="Wuhan-03">[https://chaoglobal.wordpress.com/tag/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%A7%91%E5%AD%B8%E9%99%A2%E6%AD%A6%E6%BC%A2%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%AF%A6%E9%A9%97%E5%AE%A4/  中國建成亞洲首個P4實驗室 可開展埃博拉活體實驗  ]</ref>
  
 在[[2019新型冠狀病毒]]([[武漢肺炎]])這場疫情中,在[[SARS]]之後重金打造催生的中國疾控中心傳染病直報系統與武漢P4實驗室無法置身事外,尤其武漢P4實驗室更是身陷風暴眼。<ref name="Wuhan-11">[https://www.epochtimes.com/b5/20/2/12/n11863890.htm     武漢P4實驗室陷新冠病毒風暴眼的背後 ]</ref>
+
 在[[2019新型冠狀病毒]]([[武漢肺炎]])這場疫情中,在[[SARS]]之後重金打造催生的[[ 中國]] 疾控中心傳染病直報系統與武漢P4實驗室無法置身事外,尤其武漢P4實驗室更是身陷風暴眼。<ref name="Wuhan-11">[https://www.epochtimes.com/b5/20/2/12/n11863890.htm     武漢P4實驗室陷新冠病毒風暴眼的背後 ]</ref>
  
 
=='''2019新型冠狀病毒引發的爭議'''==
 
=='''2019新型冠狀病毒引發的爭議'''==
 
==='''爭議一:為何未及時啟動通報?'''===
 
==='''爭議一:為何未及時啟動通報?'''===
 +
[[File: Wuhan_P4_photo_3_v2.jpg |缩略图|right|300px|[https://tfc-taiwan.org.tw/articles/2293  圖片來源:病毒肆虐,人人戴口罩自保!]]]
 
2015年1月31日,武漢P4實驗室舉行竣工揭牌儀式時,時任中國疾防控中心主任[[高福]]說:「武漢P4實驗室的正式運行,將推動相關產業發展與社會經濟的穩定發展,是國家安全『護衛艦』的『遠航』。」
 
2015年1月31日,武漢P4實驗室舉行竣工揭牌儀式時,時任中國疾防控中心主任[[高福]]說:「武漢P4實驗室的正式運行,將推動相關產業發展與社會經濟的穩定發展,是國家安全『護衛艦』的『遠航』。」
  
行 29: 行 30:
 
2019年12月底,誰料得到出現不明原因的肺炎疫情。
 
2019年12月底,誰料得到出現不明原因的肺炎疫情。
  
 疾控中心的直報系統對不明原因肺炎的監測、報告很嚴謹。可是,隨著武漢肺炎疫情加劇,媒體開始關注疾控中心的直報系統是否失靈?《經濟觀察網》曾於2020年2月3日刊登「SARS之後國家重金打造的傳染病網路直報系統,為何並未及時啟動」,結語提到:「在12月31日,國家衛健委專家組到達武漢以後,至1月20日疫情緊急升級的這20天裡,究竟發生了什麼事?國家衛健委專家對疫情給出了怎樣的研判?又給出了如何防止控制疫情?」<ref name="Wuhan-11"></ref>
+
 疾控中心的直報系統對不明原因肺炎的監測、報告很嚴謹。可是,隨著武漢肺炎疫情加劇,媒體開始關注疾控中心的直報系統是否失靈?《經濟觀察網》曾於2020年2月3日刊登「SARS之後國家重金打造的傳染病網路直報系統,為何並未及時啟動」,結語提到:「在12月31日,國家衛健委專家組到達武漢以後,至1月20日疫情緊急升級的這20天裡,究竟發生了什麼事?國家衛健委專家對疫情給出了怎樣的研判?又給出了如何防止控制疫情?」<ref name="Wuhan-11"></ref><ref name="Wuhan-12">[https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8A%E5%80%8B%E6%9C%88%E6%89%8D%E8%A2%AB%E7%BD%B5%E7%88%86-%E6%8A%97sars%E5%B0%88%E5%AE%B63%E9%A0%90%E8%A8%80%E9%83%BD%E6%88%90%E7%9C%9F-052000364.html     上個月才被罵爆!抗SARS專家3預言都成真 ]</ref>
  
 
==='''爭議二:2019新型冠狀病毒哪裡來?'''===
 
==='''爭議二:2019新型冠狀病毒哪裡來?'''===
 +
[[File: Wuhan_P4_photo_21.jpg |缩略图|right|300px|[https://tw.news.yahoo.com/%E8%8F%AF%E5%8D%97%E5%B8%82%E5%A0%B4%E6%97%81%E6%9C%89%E8%9D%99%E8%9D%A0%E5%AF%A6%E9%A9%97%E5%AE%A4-%E9%99%B8%E5%AD%B8%E8%80%85-%E7%96%91%E7%97%85%E6%AF%92%E6%B4%A9%E6%BC%8F-052205476.html  圖片來源:病毒學家採取病毒樣本,每次任務都是高風險!]]]
 
2019年12月31日,中國湖北省武漢市發現若干例肺炎病例。該病毒與任何其它已知病毒不符。
 
2019年12月31日,中國湖北省武漢市發現若干例肺炎病例。該病毒與任何其它已知病毒不符。
  
行 38: 行 40:
 
[[華南海鮮市場]]被指稱是病毒的源頭,但此市場宣稱在武漢肺炎疫情爆發時,並未出售蝙蝠。這表明了可能存在另一種中間動物宿主,該宿主將病毒轉移給人類。
 
[[華南海鮮市場]]被指稱是病毒的源頭,但此市場宣稱在武漢肺炎疫情爆發時,並未出售蝙蝠。這表明了可能存在另一種中間動物宿主,該宿主將病毒轉移給人類。
  
2020年1月21日,[[香港大學]]新興傳染病國家重點實驗室主任(中國事務)管軼(Guan Yi)訪問武漢,目的是想確定新冠病毒的動物來源。事後,他指出,「由於華南海鮮市場被關閉了,而且被打掃得一乾二淨了,在沒有證據的情況下,很難調查該病毒的來源。」
+
2020年1月21日,[[香港大學]]新興傳染病國家重點實驗室主任(中國事務)[[ 管軼]] (Guan Yi)訪問武漢,目的是想確定新冠病毒的動物來源。事後,他指出,「由於華南海鮮市場被關閉了,而且被打掃得一乾二淨了,在沒有證據的情況下,很難調查該病毒的來源。」
  
 
 截至2020年2月12日,沒有任何為了追查武漢新冠病毒來源或中間宿主,所進行的動物(尤其是華南海鮮市場動物)樣本的檢測報告。
 
 截至2020年2月12日,沒有任何為了追查武漢新冠病毒來源或中間宿主,所進行的動物(尤其是華南海鮮市場動物)樣本的檢測報告。
  
 對於武漢肺炎病毒的源頭,外界一直質疑是否跟專門研究病毒的武漢P4實驗室有關。 對此,2020年2月2日 現任中國科學院武漢 病毒 研究所研究員、武漢 病毒 所新發傳染 研究中心主任、 漢P4 實驗室 副主任 石正麗回應「2019 病毒是 大自然給人類不文明生活習慣的懲罰。  」、「用生命擔保跟 實驗室 沒有關係 。」 引起輿論關注,有專家認為這種大話無法讓人信服,並遭業內人士「武小華博士」要求公開對質。
+
 對於武漢肺炎病毒的源頭,外界一直質疑是否跟專門研究病毒的武漢P4實驗室有關。 大陸[[華南理工大學]]教授[[肖波濤]] 最新發表的論文「新型冠狀 病毒 源頭可能性」的報告指出「新冠肺炎 病毒 與[[蝙蝠]] 毒相似,在 漢動物 實驗室 中,有605隻蝙蝠曾有研究員被攻擊受傷而且距離爆發疫情 華南海鮮市場只有280公尺, 新冠 肺炎 病毒 ,可能就 實驗室 洩漏 。」
  
  大陸原衛生高官、 中國 健康教育 研究所所 長陳秉 也希望石正麗「不要說大話,要有根據」。<ref name="Wuhan-21">[https://www.epochtimes.com/b5/20/2/12/n11862707.htm  武漢P4實驗室 對蝙蝠身上病毒 改造  ]</ref><ref name="Wuhan-22">[https://www.epochtimes.com/b5/20/2/4/n11842936.htm  肺炎病毒來自P4實驗室?  石正麗生命擔保論 惹議  ]</ref>
+
  對此,2020年2月2日,現任 中國 科學院武漢病毒 研究所 研究員、武漢病毒 新發傳染病研究 心主任、 武漢P4實驗室 副主任 的[[ 石正麗]]回應「2019新型冠狀病毒是大自然給人類不文明生活習慣的懲罰。  」、「用 生命擔保 跟實驗室沒有關係。」引起輿 關注,有專家認為這種大話無法讓人信服,並遭業內人士「武小華博士」要求公開對質。
  
===''' 爭議三:專利議題'''===
+
大陸原衛生高官、中國健康教育研究所所長陳秉中也希望石正麗「不要說大話,要有根據」。<ref name="Wuhan-21">[https://www.epochtimes.com/b5/20/2/12/n11862707.htm  武漢P4實驗室對蝙蝠身上病毒的改造  ]</ref><ref name="Wuhan-22">[https://www.epochtimes.com/b5/20/2/4/n11842936.htm  肺炎病毒來自P4實驗室? 石正麗生命擔保論惹議  ]</ref><ref name="Wuhan-23">[https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1348161  武漢肺炎》專家暗示 病毒可能來自當地實驗室 ]</ref><ref name="Wuhan-24">[https://tw.news.yahoo.com/%E8%8F%AF%E5%8D%97%E5%B8%82%E5%A0%B4%E6%97%81%E6%9C%89%E8%9D%99%E8%9D%A0%E5%AF%A6%E9%A9%97%E5%AE%A4-%E9%99%B8%E5%AD%B8%E8%80%85-%E7%96%91%E7%97%85%E6%AF%92%E6%B4%A9%E6%BC%8F-052205476.html  華南市場旁有蝙蝠實驗室 陸學者:疑病毒洩漏  ]</ref><ref name="Wuhan-12"></ref>
  瑞德西韦 由美 吉利德科學公司 執行副總裁楊 瑩博士所領導開 發的 藥物,該公司於2016年在全球(包括 中國 )申請用此藥物治療 病毒 但此藥物尚未在美國 以及任何國 家獲得批准上市。 國2019年 武漢肺炎爆發 期間 德免費向中國重症患者提供试用瑞德西韦 ,武漢P4實驗室 與合作單位 在2020年1月21日 搶先 申報中國發明專利 《瑞德西韋 抗2019新型冠狀病毒的用途 》,聲稱是为了「保護國家利益」 ,引發爭議與討論。 對此 ,吉利德 則回應 「公司的 核心关注 ,不希望卷入专利纠纷。  
+
 
 +
===''' 真相如何?'''===
 +
  雖然網路影片和媒體報導指出,「中國將承認新冠病毒來自P4實驗室」、「多位專家:病毒或來自武漢P4實驗室」。但 真相如何呢?多 查核組織已証實部份媒體引述 外電報導含有不實資訊,因此為「部分錯誤」訊息。
 +
 
 +
以下是「[[ 灣]]事實查核中心」 布在2020年2月3日對網傳 訊息作出的報導:<ref name="Wuhan-31">[https://tfc-taiwan.org.tw/articles/2293 【部分錯誤】網傳「 中國 將承認新 冠病毒 來自P4實驗室」、「多位 家:病毒或來自武漢P4實驗室」? ]</ref>
 +
 
 +
1)[[哈薩克查核團體]]求證 [[ 色列]]專家肖漢姆確實提 可能是中國武漢P4實驗室外洩病毒,但他也強調並無 任何 證據能證實此事。
 +
 
 +
2)[[加拿大]]公共衛生署表示,無事實根據可以証明「中 間諜團隊將致命病毒從加拿大寄送到 武漢 ,而且導致 肺炎爆發 」的說法,。
 +
 
 +
3)[[英國]]《每日郵報》也報導,網傳引述的資料是三年前的內容,對於目前的[[武漢肺炎]]疫情並沒有證據。
 +
 
 +
所以截至2020年3月1日 還沒有証據証明2019新型冠状病毒是從武漢P4實驗室外洩出去。
 +
 
 +
==='''爭議三:專 大戰'''===
 +
2020年2月4日 武漢病毒所的 武漢P4實驗室 官網宣稱, 在2020年1月21日 ,已將美國[[吉利德科學]]公司尚未上市的研發藥物「[[瑞德西韋]]」, 申報中國發明專利 抗2019新型冠狀病毒的用途 )。此消息一出 ,引發 輿論 爭議與討論 ,不少憤怒的中國網友痛批是「搶人家的專利費」。不過,武漢P4實驗室申報的不是製造該藥物的專利,而是「用途專利」
 +
 
 +
據了解,吉利德公司不會在「用途」方面申請專利 因為 吉利德 自身沒有臨床資源,而目前使用「瑞德西韋」的臨床試驗,是在中國對2019-nCoV疫情中需要大量而實施的。吉利德公司也表示: 「公司的 重點 於治 第一 ,不希望卷入专利纠纷 <ref name="Wuhan-61">[https://www.storm.mg/article/2258901  武漢肺炎引爆專利大戰?中國搶註「瑞德西韋」專利:為保護國家利益,依據國際慣例申請 ]</ref><ref name="Wuhan-62">[https://tech.163.com/20/0206/13/F4N3UVJS000999LD.html 瑞德西韦免费供武汉重症患者试用 吉利德:治病第一  ]</ref><ref name="Wuhan-63">[https://technews.tw/2020/02/05/wuhan-virus-institute-snaps-up-us-drug-patent/  武漢病毒所搶註美藥物專利,專家:不太可能成功  ]</ref>
  
 
{{clear}}
 
{{clear}}
 
+
<!--
 
=='''影視'''==
 
=='''影視'''==
<!--
 
 
{{#evu: https://www.youtube.com/watch?v=t-ryp1q8t_I  }}
 
{{#evu: https://www.youtube.com/watch?v=t-ryp1q8t_I  }}
 +
2019新型冠狀病毒來自武漢P4實驗室?
 
-->
 
-->
2019新型冠狀病毒來自武漢P4實驗室?
 
 
  
 
==參考資料==
 
==參考資料==
行 62: 行 79:
  
 
[[Category:2019新型冠狀病毒]]
 
[[Category:2019新型冠狀病毒]]
 +
[[Category:中國大陸醫學事件]]
 +
[[Category:303 科學教育及研究]]

於 2021年3月18日 (四) 18:20 的最新修訂

武漢P4實驗室P4實驗室中國科學院武漢國家生物安全實驗室(National Biosafety Laboratory, Wuhan (NBL))的簡稱,是中科院和武漢市政府合作建設的P4實驗室,位於湖北省[武漢]]市江夏區中國科學院武漢病毒研究所鄭店園區,2015年1月31日竣工,2018年1月5日正式啓用。

P4(Protection level 4)實驗室,即生物安全等級最高的實驗室,這是中國第一個生物安全第四等級實驗室(BSL-4實驗室),也是亞洲首個即將運行的P4實驗室,根據國際慣例,這是人類唯一可就伊波拉等活體病毒做實驗的安全場所。[1][2][3]

2019新型冠狀病毒武漢肺炎)這場疫情中,在SARS之後重金打造催生的中國疾控中心傳染病直報系統與武漢P4實驗室無法置身事外,尤其武漢P4實驗室更是身陷風暴眼。[4]

2019新型冠狀病毒引發的爭議

爭議一:為何未及時啟動通報?

2015年1月31日,武漢P4實驗室舉行竣工揭牌儀式時,時任中國疾防控中心主任高福說:「武漢P4實驗室的正式運行,將推動相關產業發展與社會經濟的穩定發展,是國家安全『護衛艦』的『遠航』。」

2019年2月25日,在國家衛健委召開的例行新聞發布會上,時任中國疾控中心主任的高福表示:「我們現在已建成全球規模最大的傳染病疫情網路直報系統。」 同年3月4日,在接受金羊網記者專訪時,高福又表示:「中國不會再出現當年的『SARS類似事件』。」

2019年12月底,誰料得到出現不明原因的肺炎疫情。

疾控中心的直報系統對不明原因肺炎的監測、報告很嚴謹。可是,隨著武漢肺炎疫情加劇,媒體開始關注疾控中心的直報系統是否失靈?《經濟觀察網》曾於2020年2月3日刊登「SARS之後國家重金打造的傳染病網路直報系統,為何並未及時啟動」,結語提到:「在12月31日,國家衛健委專家組到達武漢以後,至1月20日疫情緊急升級的這20天裡,究竟發生了什麼事?國家衛健委專家對疫情給出了怎樣的研判?又給出了如何防止控制疫情?」[4][5]

爭議二:2019新型冠狀病毒哪裡來?

2019年12月31日,中國湖北省武漢市發現若干例肺炎病例。該病毒與任何其它已知病毒不符。

2020年1月7日,中國主管部門確認他們發現了一種新病毒,屬於冠狀病毒,命名為2019新型冠狀病毒2019-nCoV)。

華南海鮮市場被指稱是病毒的源頭,但此市場宣稱在武漢肺炎疫情爆發時,並未出售蝙蝠。這表明了可能存在另一種中間動物宿主,該宿主將病毒轉移給人類。

2020年1月21日,香港大學新興傳染病國家重點實驗室主任(中國事務)管軼(Guan Yi)訪問武漢,目的是想確定新冠病毒的動物來源。事後,他指出,「由於華南海鮮市場被關閉了,而且被打掃得一乾二淨了,在沒有證據的情況下,很難調查該病毒的來源。」

截至2020年2月12日,沒有任何為了追查武漢新冠病毒來源或中間宿主,所進行的動物(尤其是華南海鮮市場動物)樣本的檢測報告。

對於武漢肺炎病毒的源頭,外界一直質疑是否跟專門研究病毒的武漢P4實驗室有關。大陸華南理工大學教授肖波濤,最新發表的論文「新型冠狀病毒源頭可能性」的報告指出「新冠肺炎病毒與蝙蝠病毒相似,在武漢動物實驗室中,有605隻蝙蝠曾有研究員被攻擊受傷而且距離爆發疫情的華南海鮮市場只有280公尺,新冠肺炎病毒,可能就是從實驗室洩漏。」

對此,2020年2月2日,現任中國科學院武漢病毒研究所研究員、武漢病毒所新發傳染病研究中心主任、武漢P4實驗室副主任的石正麗回應「2019新型冠狀病毒是大自然給人類不文明生活習慣的懲罰。 」、「用生命擔保跟實驗室沒有關係。」引起輿論關注,有專家認為這種大話無法讓人信服,並遭業內人士「武小華博士」要求公開對質。

大陸原衛生高官、中國健康教育研究所所長陳秉中也希望石正麗「不要說大話,要有根據」。[6][7][8][9][5]

真相如何?

雖然網路影片和媒體報導指出,「中國將承認新冠病毒來自P4實驗室」、「多位專家:病毒或來自武漢P4實驗室」。但是真相如何呢?多國查核組織已証實部份媒體引述的外電報導含有不實資訊,因此為「部分錯誤」訊息。

以下是「台灣事實查核中心」發布在2020年2月3日對網傳的訊息作出的報導:[10]

1)哈薩克查核團體求證,以色列專家肖漢姆確實提及可能是中國武漢P4實驗室外洩病毒,但他也強調並無任何證據能證實此事。

2)加拿大公共衛生署表示,無事實根據可以証明「中國間諜團隊將致命病毒從加拿大寄送到中國武漢,而且導致肺炎爆發」的說法,。

3)英國《每日郵報》也報導,網傳引述的資料是三年前的內容,對於目前的武漢肺炎疫情並沒有證據。

所以截至2020年3月1日,還沒有証據証明2019新型冠狀病毒是從武漢P4實驗室外洩出去。

爭議三:專利大戰

2020年2月4日,武漢病毒所的武漢P4實驗室官網宣稱,在2020年1月21日,已將美國吉利德科學公司尚未上市的研發藥物「瑞德西韋」,申報中國發明專利(抗2019新型冠狀病毒的用途)。此消息一出,引發輿論爭議與討論,不少憤怒的中國網友痛批是「搶人家的專利費」。不過,武漢P4實驗室申報的不是製造該藥物的專利,而是「用途專利」。

據了解,吉利德公司不會在「用途」方面申請專利,因為吉利德自身沒有臨床資源,而目前使用「瑞德西韋」的臨床試驗,是在中國對2019-nCoV疫情中需要大量而實施的。吉利德公司也表示:「公司的重點在於治病第一,不希望捲入專利糾紛」。[11][12][13]

參考資料