「晁盖遗嘱之谜」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
(→书信往来) |
小 (added Category:857 小說 using HotCat) |
||
(未顯示由 2 位使用者於中間所作的 5 次修訂) | |||
行 1: | 行 1: | ||
− | '''晁 | + | {| class="wikitable" align="right" |
+ | |- | ||
+ | | style="background: #556B2F" align= center| '''<big>盧俊義</big>''' | ||
+ | |- | ||
+ | |[[File:卢俊义213.jpg|縮略圖|居中|260px|[http://cimg2.163.com/cnews/2007/4/2/20070402102212cce13.jpg 原圖連結][http://history.news.163.com/07/0402/10/3B2MA0I700011MTH.html 來自 網易 的圖片]]] | ||
+ | |- | ||
+ | | style="background: #556B2F" align= center| '''<big></big>''' | ||
+ | |||
+ | |- | ||
+ | |||
+ | | align= light| | ||
+ | '''別名''':玉麒麟 | ||
+ | |||
+ | '''性別''':男 | ||
+ | |||
+ | '''座次''':第二把交椅 | ||
+ | |||
+ | '''民族''': 漢 | ||
+ | |||
+ | '''星號''': 天罡星 | ||
+ | |||
+ | '''登場作品''': 《[[水滸傳]]》 | ||
+ | |} | ||
+ | '''晁 蓋'''在攻打曾 頭 市的 時 候,不期中了一支毒箭,拔出 來 看那箭 時 ,上有“[[史文恭]]”字。 當 日 眾頭領悶悶 不已,也 無戀戰 之心,人人都有 還 山之意。就把晁 蓋 抬回了梁山。<ref>[http://www.purepen.com/shz/060.htm 公孫勝芒碭山降魔 晁天王曾頭市中箭],純文學網</ref> | ||
==箭上刻名== | ==箭上刻名== | ||
− | + | 雖 然射中晁 蓋 的箭上,刻有“史文恭”的名字,但 卻 未必就是[[史文恭]]放的箭。原因有三: | |
+ | |||
+ | 1. 晁蓋偷襲的是北寨,北寨是由[[曾塗]]與副教師[[蘇定]]把守的。而史文恭把守的是總寨。按說史文恭此時不應該出現在北寨。 | ||
+ | |||
+ | 2.“急回舊路走,不到百十步,只見四下裡金鼓齊鳴。”晁蓋並未到達目的地,是在回去的路上中的埋伏。史文恭作為統帥,更沒理由在敵後冒險當射手。況書中從未提到過史文恭善於射箭的描述。 | ||
+ | |||
+ | 3. 交戰之初,曾家說道:“我曾家府裡,殺你死的不算好漢。我一個個直要捉你活的,載裝陷車裡,解上東京。”聲稱是要捉活的。 | ||
+ | ==中箭之後== | ||
+ | [[晁蓋]]中毒後,已經不能說話了,但到最後,還是掙扎著說了這樣一句話:“賢弟保重。若哪個捉得射死我的,便叫他做梁山泊主。” | ||
+ | 這是晁蓋最後的遺囑,頗令人深思。 | ||
+ | |||
+ | 老大死了,老二接班,本來就是天經地義的事。但晁蓋偏偏要說“哪個捉得射死我的,便叫他做梁山泊主。”什麼意思呢? | ||
+ | |||
+ | 因為山寨中能捉住史文恭的人不少,偏偏只有[[宋江]]的功夫最差,力氣只娘們大小,所以最沒有可能捉住史文恭的人,就是[[宋江]]。 | ||
+ | |||
+ | 這就等於直接否定了讓宋江接班繼任,一下子推翻了晁蓋以前所有的推讓之舉。究竟是什麼讓晁蓋做出了這麼大的轉變呢?晁蓋是不是在臨死之前發現了什麼呢? | ||
+ | ==偷換概念== | ||
+ | 下面,我們再來看看宋江的表現: | ||
+ | |||
+ | [[宋江]]見[[晁蓋]]死了,哭得發昏。眾頭領都請宋江為山寨之主。 | ||
− | + | 宋江道:“卻乃不可忘了 晁 天王遺言 。 臨死時囑道:‘如有人捉得 史文恭 者,便立為梁山泊主 。 ’ 此 話眾頭領皆知,亦 不 可忘了 。 又不曾報得仇,雪得恨,如何便居得此位?” | |
− | + | 這一番話 , 表面上看起來 ,是 宋江 在 假意推辭 , 不肯當山寨之主 。 | |
− | + | 而實際上 , 宋江 是 在有意偷換概念 , 故意混淆兄 弟 們 的 視聽 。 | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | 宋江說 , 晁 天 王死 的 時候交代了:如有人 捉得 “史文恭”者 ,便 立為 梁山泊主。 此話眾頭領皆知,亦不可忘了。 | |
+ | 尤其強調:眾頭領皆知,亦不可忘了。要求大家牢牢記住。 | ||
− | + | 你看,晁蓋是這樣說的嗎?晁蓋說 的 是“射死我 的 ” , 他 有 說是 史文恭 射 的 他嗎?根本 就 沒有! | |
− | + | 但 宋江 不止一遍的向眾兄弟門反復灌輸強調這一概念 ,有 意給大家造成 了 這樣一種錯覺: 是 史文恭射 死了 晁蓋。 | |
− | |||
− | |||
− | + | 宋江 聚眾商議,要與 晁 蓋報仇 。 | |
− | + | 軍師[[吳用]]諫 道:“ 哥哥,庶民居喪,尚且 不可 輕動 。 哥哥與師 , 且待百日之後 , 方 可 舉兵,未為遲矣 。” | |
− | + | 不與晁蓋報仇的原因是“居喪”期間 , 不可用兵。這完全是屁話 , 因為他們照樣還 是在 用兵打北京城、打大名府 , 打了好幾仗,就是 不 打曾頭市報仇。為什麼?因為沒仇 。 | |
− | + | [[File:晁盖立遗嘱.jpg|縮略圖|居右|360px|[http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20181007/259f24d08331402f8643d1f7a848cf57.jpeg 原圖連結][https://www.sohu.com/a/258045910_611303 來自 搜狐 的圖片]]] | |
+ | ==二打曾頭市== | ||
+ | 後來,一直到了第二年的春天 ,宋江 才興兵去打曾頭市 。 | ||
− | + | 為什麼打曾頭市呢?是為 晁 蓋報仇嗎?並 不 是 。 | |
− | |||
− | + | 是因為段景住又買了二百余匹好馬 , 被鬱保四劫奪,又解送曾頭市去了。宋江聽了,大怒道: “ 前者奪 我 馬匹,今又如此無禮!晁天王 的 冤仇,未曾報得,旦夕不樂。若不去報此仇,惹人恥笑。 ” | |
− | + | 先搶我 的 馬 , 今又搶我的馬(屬 大 額資產),這 是 主因。而 晁 蓋的仇,只是勉強排在最後的次因(藉口)而已 。 | |
− | 宋江 | + | 所以, 宋江 要打曾頭市 , 其目的是 要 “奪馬” 。 |
− | + | 大家在看《[[ 水滸傳]] 》的時候,總會一相情願的想像 : 梁山二打曾頭市 , 是去為晁蓋報仇 。 | |
− | + | 可是, 當雙方交戰的時候 , 曾家從未宣傳過前次擊斃敵方首領的輝煌戰績;而梁山方面 , 宋江也從未公開提出過 曾 家有殺晁蓋之 仇。 宋江只說要馬,不說有仇,這難道不是很奇怪嗎 ?<ref>[http://www.purepen.com/shz/068.htm 宋公明夜 打曾 頭 市 盧俊義活捉史文恭] , 純文學網</ref> | |
− | |||
− | |||
− | + | ==書信往來== | |
+ | 交戰之後,曾家不願再 打 了。曾長官寫信過來講和: | ||
+ | “ 曾 頭 市 主曾弄,頓首再拜[[宋公明|宋江]]統軍頭領麾下:日昨小男倚仗一時之勇,誤有冒犯虎威。向日天王率眾到來,理合就當歸附。奈何無端部卒,施放冷箭。更兼奪馬之罪,雖百口何辭。原之實非本意。今頑犬已亡,遣使講和。如蒙罷戰休兵,將原奪馬匹盡數納還,更齎金帛犒勞三軍。此非虛情,免致兩傷。謹此奉書,伏乞照察 。 ” | ||
− | + | 宋江 看 了, 回信寫 道: | |
+ | “ 梁山泊主將[[宋江]],手書回覆曾頭市主曾弄帳 前 :國以信而治天下,將以勇而鎮外邦。人無禮而何為?財非義而不取。梁山泊與曾頭市 , 自來無 仇, 各守邊界。奈緣爾將行一時之惡 , 惹數載之冤 。若 要講和,便鬚髮還二次原奪馬疋,並要奪馬凶徒[[鬱保四]],犒勞軍士金帛。忠誠既篤,禮數休輕。如或更變,別有定奪。草草具陳,情照 不 宣 。” | ||
− | + | 曾家似乎並不知道[[晁蓋]]死了 。 提出講和 的 條件 只是 :歸還馬匹;犒勞三軍 。 | |
− | + | 而 宋江 也承認說,“梁山泊與 曾 頭 市, 自來無仇。”似乎晁蓋死了,和他們根本就沒什麼關係。答應講和 的 條件 是 :歸還馬匹;交出奪馬的[[鬱保四]];犒勞軍士 。 | |
− | + | 比曾 家 提出 的 條件 , 只增加了 一 條 , 交出奪馬賊鬱保四。偏偏沒有要求交出射死 晁 蓋的兇手[[史文恭]]!你說離譜不離譜?! | |
− | + | 這就怪了 ,曾 頭市沒認為晁蓋是他們殺 的,宋江也 認為晁蓋不是他們殺的,與 曾 頭市,自來無 仇。 那麼 , 晁蓋究竟死於誰手 ? | |
+ | ==相關條目== | ||
+ | [[晁蓋之死]] | ||
− | + | [[ 晁蓋離奇死亡之謎]] | |
− | |||
− | |||
− | + | [[ 晁蓋究竟死於誰 人之 手]] | |
− | |||
− | + | [[ 曾頭市的隱秘]] | |
− | + | [[ 《水滸傳》未解之謎]] | |
− | + | ==視頻== | |
+ | <center> | ||
+ | ===晁蓋臨死前立下 的 一個遺囑 , 其內容道破 了 與宋江之間 的 關係 !=== | ||
+ | {{#iDisplay:m30478pa7k6|640|360|qq}} | ||
+ | </center> | ||
+ | ==參考資料== | ||
− | + | [[Category:揭密歷史]] | |
− | + | [[Category:857 小說]] |
於 2022年1月21日 (五) 09:53 的最新修訂
盧俊義 |
別名:玉麒麟 性別:男 座次:第二把交椅 民族: 漢 星號: 天罡星 登場作品: 《水滸傳》 |
晁蓋在攻打曾頭市的時候,不期中了一支毒箭,拔出來看那箭時,上有「史文恭」字。當日眾頭領悶悶不已,也無戀戰之心,人人都有還山之意。就把晁蓋抬回了梁山。[1]
箭上刻名
雖然射中晁蓋的箭上,刻有「史文恭」的名字,但卻未必就是史文恭放的箭。原因有三:
1. 晁蓋偷襲的是北寨,北寨是由曾塗與副教師蘇定把守的。而史文恭把守的是總寨。按說史文恭此時不應該出現在北寨。
2.「急回舊路走,不到百十步,只見四下裡金鼓齊鳴。」晁蓋並未到達目的地,是在回去的路上中的埋伏。史文恭作為統帥,更沒理由在敵後冒險當射手。況書中從未提到過史文恭善於射箭的描述。
3. 交戰之初,曾家說道:「我曾家府裡,殺你死的不算好漢。我一個個直要捉你活的,載裝陷車裡,解上東京。」聲稱是要捉活的。
中箭之後
晁蓋中毒後,已經不能說話了,但到最後,還是掙扎著說了這樣一句話:「賢弟保重。若哪個捉得射死我的,便叫他做梁山泊主。」 這是晁蓋最後的遺囑,頗令人深思。
老大死了,老二接班,本來就是天經地義的事。但晁蓋偏偏要說「哪個捉得射死我的,便叫他做梁山泊主。」什麼意思呢?
因為山寨中能捉住史文恭的人不少,偏偏只有宋江的功夫最差,力氣只娘們大小,所以最沒有可能捉住史文恭的人,就是宋江。
這就等於直接否定了讓宋江接班繼任,一下子推翻了晁蓋以前所有的推讓之舉。究竟是什麼讓晁蓋做出了這麼大的轉變呢?晁蓋是不是在臨死之前發現了什麼呢?
偷換概念
下面,我們再來看看宋江的表現:
宋江道:「卻乃不可忘了晁天王遺言。臨死時囑道:『如有人捉得史文恭者,便立為梁山泊主。』此話眾頭領皆知,亦不可忘了。又不曾報得仇,雪得恨,如何便居得此位?」
這一番話,表面上看起來,是宋江在假意推辭,不肯當山寨之主。
而實際上,宋江是在有意偷換概念,故意混淆兄弟們的視聽。
宋江說,晁天王死的時候交代了:如有人捉得「史文恭」者,便立為梁山泊主。此話眾頭領皆知,亦不可忘了。 尤其強調:眾頭領皆知,亦不可忘了。要求大家牢牢記住。
你看,晁蓋是這樣說的嗎?晁蓋說的是「射死我的」,他有說是史文恭射的他嗎?根本就沒有!
但宋江不止一遍的向眾兄弟門反復灌輸強調這一概念,有意給大家造成了這樣一種錯覺:是史文恭射死了晁蓋。
宋江聚眾商議,要與晁蓋報仇。
軍師吳用諫道:「哥哥,庶民居喪,尚且不可輕動。哥哥與師,且待百日之後,方可舉兵,未為遲矣。」
不與晁蓋報仇的原因是「居喪」期間,不可用兵。這完全是屁話,因為他們照樣還是在用兵打北京城、打大名府,打了好幾仗,就是不打曾頭市報仇。為什麼?因為沒仇。
二打曾頭市
後來,一直到了第二年的春天,宋江才興兵去打曾頭市。
為什麼打曾頭市呢?是為晁蓋報仇嗎?並不是。
是因為段景住又買了二百餘匹好馬,被鬱保四劫奪,又解送曾頭市去了。宋江聽了,大怒道:「前者奪我馬匹,今又如此無禮!晁天王的冤讎,未曾報得,旦夕不樂。若不去報此仇,惹人恥笑。」
先搶我的馬,今又搶我的馬(屬大額資產),這是主因。而晁蓋的仇,只是勉強排在最後的次因(藉口)而已。
所以,宋江要打曾頭市,其目的是要「奪馬」。
大家在看《水滸傳》的時候,總會一相情願的想像:梁山二打曾頭市,是去為晁蓋報仇。
可是,當雙方交戰的時候,曾家從未宣傳過前次擊斃敵方首領的輝煌戰績;而梁山方面,宋江也從未公開提出過曾家有殺晁蓋之仇。宋江只說要馬,不說有仇,這難道不是很奇怪嗎?[2]
書信往來
交戰之後,曾家不願再打了。曾長官寫信過來講和: 「曾頭市主曾弄,頓首再拜宋江統軍頭領麾下:日昨小男倚仗一時之勇,誤有冒犯虎威。向日天王率眾到來,理合就當歸附。奈何無端部卒,施放冷箭。更兼奪馬之罪,雖百口何辭。原之實非本意。今頑犬已亡,遣使講和。如蒙罷戰休兵,將原奪馬匹盡數納還,更齎金帛犒勞三軍。此非虛情,免致兩傷。謹此奉書,伏乞照察。」
宋江看了,回信寫道: 「梁山泊主將宋江,手書回覆曾頭市主曾弄帳前:國以信而治天下,將以勇而鎮外邦。人無禮而何為?財非義而不取。梁山泊與曾頭市,自來無仇,各守邊界。奈緣爾將行一時之惡,惹數載之冤。若要講和,便鬚髮還二次原奪馬疋,並要奪馬兇徒鬱保四,犒勞軍士金帛。忠誠既篤,禮數休輕。如或更變,別有定奪。草草具陳,情照不宣。」
曾家似乎並不知道晁蓋死了。提出講和的條件只是:歸還馬匹;犒勞三軍。
而宋江也承認說,「梁山泊與曾頭市,自來無仇。」似乎晁蓋死了,和他們根本就沒什麼關係。答應講和的條件是:歸還馬匹;交出奪馬的鬱保四;犒勞軍士。
比曾家提出的條件,只增加了一條,交出奪馬賊鬱保四。偏偏沒有要求交出射死晁蓋的兇手史文恭!你說離譜不離譜?!
這就怪了,曾頭市沒認為晁蓋是他們殺的,宋江也認為晁蓋不是他們殺的,與曾頭市,自來無仇。那麼,晁蓋究竟死於誰手?
相關條目
視頻
晁蓋臨死前立下的一個遺囑,其內容道破了與宋江之間的關係!
參考資料
- ↑ 公孫勝芒碭山降魔 晁天王曾頭市中箭,純文學網
- ↑ 宋公明夜打曾頭市 盧俊義活捉史文恭,純文學網