「徐熙」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
| 行 1： | 行 1： | ||
'''徐熙'''（886年－975年），五代南唐杰出画家，金陵（今南京）人，一说钟陵（今江西进贤）人。出身于“江南名族”。生于唐僖宗光启年间，后在开宝末年（公元975）随李后主归宋，不久病故。一生未官，[[郭若虚]]称他为“江南处士”。沈括说他是“江南布衣”。其性情豪爽旷达，志节高迈，善画花竹林木，蝉蝶草虫，其妙与自然无异。 | '''徐熙'''（886年－975年），五代南唐杰出画家，金陵（今南京）人，一说钟陵（今江西进贤）人。出身于“江南名族”。生于唐僖宗光启年间，后在开宝末年（公元975）随李后主归宋，不久病故。一生未官，[[郭若虚]]称他为“江南处士”。沈括说他是“江南布衣”。其性情豪爽旷达，志节高迈，善画花竹林木，蝉蝶草虫，其妙与自然无异。 | ||
| + | |||
| + | ==歷代對徐熙畫作的評論<ref>https://books.google.com.tw/books?id=g6ZeDwAAQBAJ&pg=PT77&dq=%E5%BE%90%E7%86%99+%E7%94%BB&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwikpqqq0u3gAhUqyosBHU82DxUQ6AEINTAC#v=onepage&q=%E5%BE%90%E7%86%99%20%E7%94%BB&f=false</ref>== | ||
| + | * 《聖朝名畫評》在此較徐熙、[[黃筌]]、[[趙昌]]三人畫藝的時候,肯定地稱徐畫為「神妙俱完」、「氣格前就,態度彌茂,與造 化之功不甚遠。」並推徐畫為「天下之冠」。 | ||
| + | * 北宋[[劉道醇]]評說 「極乎神而盡乎微,資於假而逼於真,象生意端」 | ||
| + | * 宋[[董逌]]《廣川畫跋》:「徐熙作花則與常工異矣 形造筆 其謂可亂本 失真者非也。若葉有向背,花有低昂,氤氳相成,發為餘潤,而花 光艷逸,曄曄灼灼,使人目識眩耀。」 | ||
| + | * [[米芾]]《畫史》:「黃筌畫易 摹,徐熙畫不可摹。」 | ||
| + | * [[沈括]]《圖畫歌》:「……花竹翎毛不同等 獨出徐熙入神境。」 | ||
| + | * 元[[夏文彥]]《圖繪寶鑑》稱徐畫為.「古今絕 筆」。 | ||
| + | * 明[[王世貞]]評:「花鳥以徐熙為神,黃筌為妙,居寀次之 和帝又次之。」 | ||
| + | * [[屠隆]]《考槃餘事》評徐畫,「意趣具於筆前,故畫 成神足,莊重嚴律,不求工巧而自多妙處,後人刻意工巧,有物趣 而乏天趣。」 | ||
| + | * 清[[惲壽平]]譽徐畫為.「靈氣在筆墨之外。」 | ||
==代表作品== | ==代表作品== | ||
於 2019年3月6日 (三) 21:46 的修訂
徐熙（886年－975年），五代南唐傑出畫家，金陵（今南京）人，一說鍾陵（今江西進賢）人。出身於「江南名族」。生於唐僖宗光啟年間，後在開寶末年（公元975）隨李後主歸宋，不久病故。一生未官，郭若虛稱他為「江南處士」。沈括說他是「江南布衣」。其性情豪爽曠達，志節高邁，善畫花竹林木，蟬蝶草蟲，其妙與自然無異。
歷代對徐熙畫作的評論[1]
- 《聖朝名畫評》在此較徐熙、黃筌、趙昌三人畫藝的時候,肯定地稱徐畫為「神妙俱完」、「氣格前就,態度彌茂,與造 化之功不甚遠。」並推徐畫為「天下之冠」。
- 北宋劉道醇評說 「極乎神而盡乎微,資於假而逼於真,象生意端」
- 宋董逌《廣川畫跋》:「徐熙作花則與常工異矣 形造筆 其謂可亂本 失真者非也。若葉有向背,花有低昂,氤氳相成,發為餘潤,而花 光艷逸,曄曄灼灼,使人目識眩耀。」
- 米芾《畫史》:「黃筌畫易 摹,徐熙畫不可摹。」
- 沈括《圖畫歌》:「……花竹翎毛不同等 獨出徐熙入神境。」
- 元夏文彥《圖繪寶鑑》稱徐畫為.「古今絕 筆」。
- 明王世貞評:「花鳥以徐熙為神,黃筌為妙,居寀次之 和帝又次之。」
- 屠隆《考槃餘事》評徐畫,「意趣具於筆前,故畫 成神足,莊重嚴律,不求工巧而自多妙處,後人刻意工巧,有物趣 而乏天趣。」
- 清惲壽平譽徐畫為.「靈氣在筆墨之外。」
代表作品
《玊堂富貴圖》[2]《石榴圖》《春燕戲花圖》