「同一首歌」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史
（创建页面，内容为“《同一首歌》是中国中央电视台综艺频道播出的音乐电视节目，创办于2000年1月27日[1]。在央视索福瑞发布年度《中国电视市…”） |
小 （added Category:娛樂事件 using HotCat） |
||
| (未顯示由 2 位使用者於中間所作的 8 次修訂) | |||
| 行 1： | 行 1： | ||
| − | 《同一首歌》是中国中央电视台综艺频道播出的音乐电视节目，创办于2000年1月27日 | + | [[File:同一首歌.jpg|350px|缩略图|右|<big>同一首歌台标</big>[http://photocdn.sohu.com/20120726/Img349044678.jpg 原图链接][http://roll.sohu.com/20120726/n349044674.shtml 来自 搜狐网 的图片]]] |
| + | |||
| + | ''' 《同一首歌》''' 是[[ 中国中央电视台综艺频道]] 播出的音乐电视节目，创办于2000年1月27日。在央视索福瑞发布年度《中国电视市场报告》以及相关收视率调查中同一首歌连续多个月排行央视收视率第一名。2013年8月，策划人[[ 钟思潜]] 表示《同一首歌》正式停播。 | ||
==主题曲== | ==主题曲== | ||
| 行 7： | 行 9： | ||
当这首歌响起，80后中很多人是有印象的......虽然不能说都哼唱下来，却也记得这首歌，以及，和这首歌同名的知名综艺栏目《同一首歌》！ | 当这首歌响起，80后中很多人是有印象的......虽然不能说都哼唱下来，却也记得这首歌，以及，和这首歌同名的知名综艺栏目《同一首歌》！ | ||
| − | 《同一首歌》节目主题曲由毛阿敏主唱 | + | 《同一首歌》节目主题曲由[[ 毛阿敏]] 主唱 ，[[ 陈哲]] 词，[[ 孟卫东]] 曲 ， 由于中央电视台采用歌曲的名字作为电视节目的名字，所以该歌作者与节目组引起版权纠纷，作者要求央视承担法律责任<ref>[http://yue.ifeng.com/news/detail_2012_09/06/17405730_0.shtml 《同一首歌》词曲作者维权 共同发声明追究版权] ，凤凰网，2012-09-06</ref> 。 |
| − | + | ||
| − | |||
==特点== | ==特点== | ||
| 行 16： | 行 17： | ||
它的影响完全不必赘述了，收视率一直在央视三套节目中处于领先地位，并且屡创新高。 | 它的影响完全不必赘述了，收视率一直在央视三套节目中处于领先地位，并且屡创新高。 | ||
| − | “同一首歌走进某某，大型演唱会.......”这样的开场白，熟悉又让人安心，满屏灯光璀璨下，我们也记住了主持人管彤、梁永斌、亚宁。以及 | + | “同一首歌走进某某，大型演唱会.......”这样的开场白，熟悉又让人安心，满屏灯光璀璨下，我们也记住了主持人[[ 管彤]] 、[[ 梁永斌]] 、[[ 亚宁]] 。以及更多的偶像。 |
那时候，班里的女生都梦想能成为开场手捧鲜花唱主题曲的一员，只不过，我们这样的四线城市，怎么会有这样的机会呢？于是，更多的梦想是盼着《同一首歌》能来我们城市演出一次。到时候，我们可以去现场，亲眼看看那些明星们。 | 那时候，班里的女生都梦想能成为开场手捧鲜花唱主题曲的一员，只不过，我们这样的四线城市，怎么会有这样的机会呢？于是，更多的梦想是盼着《同一首歌》能来我们城市演出一次。到时候，我们可以去现场，亲眼看看那些明星们。 | ||
| 行 26： | 行 27： | ||
现在想想看，当年的停播太过于突然，却也算能是理解意料之中。 | 现在想想看，当年的停播太过于突然，却也算能是理解意料之中。 | ||
| − | 节目背后的走穴嫌疑和承办方的巨大开销也注定了它的命运。 | + | 节目背后的走穴嫌疑和承办方的巨大开销也注定了它的命运<ref>[http://cul.sohu.com/20140616/n400879059.shtml 《同一首歌》被曝演出费800万 地方政府买单]，搜狐网，2014-06-16</ref> 。 |
| − | 场地要选好的，不然配不上“央视”的名头。布置舞台的效果，追求大制作、大舞美、大场面的华丽效果。而演员这方面呢，虽然打着“公益”的旗号，会有很多演员愿意参与，但是想让有腕儿的能压得住台的偶像来，总得花些钱。这还不算组织安保、宣传、人员吃住等等费用。一场下来，起码也不低于五百万了。且，“公益”决定了不可能按商业演出的方式去卖票，也不能太明显打什么商业广告，这样一来，这如流水般花掉的钱也只能转驾到地方政府买单了。而有些地方政府在经济条件上，可能并不适合承办如此的活动，却为了知名度或者面子而去承办，这样的形式主义与铺张显然也是不符合“八项精神”的。 | + | 场地要选好的，不然配不上“央视”的名头。布置舞台的效果，追求大制作、大舞美、大场面的华丽效果。而演员这方面呢，虽然打着“公益”的旗号，会有很多演员愿意参与，但是想让有腕儿的能压得住台的偶像来，总得花些钱。这还不算组织安保、宣传、人员吃住等等费用。一场下来，起码也不低于五百万了。且，“公益”决定了不可能按商业演出的方式去卖票，也不能太明显打什么[[ 商业广告]] ，这样一来，这如流水般花掉的钱也只能转驾到地方政府买单了。而有些地方政府在经济条件上，可能并不适合承办如此的活动，却为了知名度或者面子而去承办，这样的形式主义与铺张显然也是不符合“八项精神”的。 |
当然，更不要提某些演员借着“公益”演出，捎带走穴去参加出场费几百万、上千万的商业活动和其他活动了。这些更是引发不少质疑。 | 当然，更不要提某些演员借着“公益”演出，捎带走穴去参加出场费几百万、上千万的商业活动和其他活动了。这些更是引发不少质疑。 | ||
| 行 35： | 行 36： | ||
《同一首歌》始终是一种“一招鲜”的架式。在媒介传播相对依赖电视的时候，这样的架式是可以“吃遍天”的。但是，当媒介的传播已经步入了新时期的当代，依然抱着某个固定的套路和模板，那必然是要被淘汰的呀！ | 《同一首歌》始终是一种“一招鲜”的架式。在媒介传播相对依赖电视的时候，这样的架式是可以“吃遍天”的。但是，当媒介的传播已经步入了新时期的当代，依然抱着某个固定的套路和模板，那必然是要被淘汰的呀！ | ||
| + | |||
| + | ==视频== | ||
| + | ===<center> 同一首歌 相关视频</center>=== | ||
| + | <center> 回顾经典《同一首歌》 </center> | ||
| + | <center>{{#iDisplay:o0306bc6da7|560|390|qq}}</center> | ||
| + | <center> 经典回首《同一首歌》毛阿敏 </center> | ||
| + | <center>{{#iDisplay:d0519dkew9c|560|390|qq}}</center> | ||
| + | |||
| + | ==参考文献== | ||
| + | |||
| + | [[Category:910 音乐总论]] | ||
| + | [[Category:913 聲樂；歌曲]] | ||
| + | [[Category:娛樂事件]] | ||
於 2021年7月19日 (一) 22:30 的最新修訂
《同一首歌》是中國中央電視台綜藝頻道播出的音樂電視節目，創辦於2000年1月27日。在央視索福瑞發布年度《中國電視市場報告》以及相關收視率調查中同一首歌連續多個月排行央視收視率第一名。2013年8月，策劃人鍾思潛表示《同一首歌》正式停播。
主題曲
「鮮花曾告訴我你怎樣走過，大地知道你心中的每一個角落，甜蜜的夢啊誰都不會錯過，終於迎來今天的這歡聚時刻。水千條山萬座我們曾走過，每一次相逢和笑臉都彼此銘刻。在陽光燦爛歡樂的日子裡，我們手拉手想說的太多。星光撒滿了所有的童年，風雨走遍了世間的角落，同樣的感受給了我們同樣的渴望，同樣的歡樂給了我們同一首歌。陽光下滲透所有的語言，春天把友好的故事傳說，同樣的感受給了我們同樣的渴望，同樣的歡樂給了我們同一首歌，同一首歌......」
當這首歌響起，80後中很多人是有印象的......雖然不能說都哼唱下來，卻也記得這首歌，以及，和這首歌同名的知名綜藝欄目《同一首歌》！
《同一首歌》節目主題曲由毛阿敏主唱，陳哲詞，孟衛東曲，由於中央電視台採用歌曲的名字作為電視節目的名字，所以該歌作者與節目組引起版權糾紛，作者要求央視承擔法律責任[1]。
特點
與後來大火「快男超女」草根選秀不同，也與專業度較高PK的「歌手」類不同，它可能更接近於「拼盤演唱會」——且是高質量高水平高成本的系列大型演唱會。每次演唱會的主題基本是不一樣的，去的城市也不一樣，而且還是公益性質的演出。
它的影響完全不必贅述了，收視率一直在央視三套節目中處於領先地位，並且屢創新高。
「同一首歌走進某某，大型演唱會.......」這樣的開場白，熟悉又讓人安心，滿屏燈光璀璨下，我們也記住了主持人管彤、梁永斌、亞寧。以及更多的偶像。
那時候，班裡的女生都夢想能成為開場手捧鮮花唱主題曲的一員，只不過，我們這樣的四線城市，怎麼會有這樣的機會呢？於是，更多的夢想是盼着《同一首歌》能來我們城市演出一次。到時候，我們可以去現場，親眼看看那些明星們。
相關信息
《同一首歌》在2010年8月，正式宣布停播了（實際上在2009年就已經停播）。2013年，因涉嫌侵權又被歌曲《同一首歌》原詞作者之一陳哲和曲作者孟衛東告上法庭。
現在想想看，當年的停播太過於突然，卻也算能是理解意料之中。
節目背後的走穴嫌疑和承辦方的巨大開銷也註定了它的命運[2]。
場地要選好的，不然配不上「央視」的名頭。布置舞台的效果，追求大製作、大舞美、大場面的華麗效果。而演員這方面呢，雖然打着「公益」的旗號，會有很多演員願意參與，但是想讓有腕兒的能壓得住台的偶像來，總得花些錢。這還不算組織安保、宣傳、人員吃住等等費用。一場下來，起碼也不低於五百萬了。且，「公益」決定了不可能按商業演出的方式去賣票，也不能太明顯打什麼商業廣告，這樣一來，這如流水般花掉的錢也只能轉駕到地方政府買單了。而有些地方政府在經濟條件上，可能並不適合承辦如此的活動，卻為了知名度或者面子而去承辦，這樣的形式主義與鋪張顯然也是不符合「八項精神」的。
當然，更不要提某些演員借着「公益」演出，捎帶走穴去參加出場費幾百萬、上千萬的商業活動和其他活動了。這些更是引發不少質疑。
更令人惋惜和遺憾的還是侵權官司，在當年來說，幾乎封死了這檔欄目的重新製作之路。欄目如果想重新製作，那得先解決版權問題_花大價錢賠款以及和來支付授權費用，或者是改名。前者相當於再額外支出更多的錢，這更背離「精神」，後者則直接丟掉了招牌，相當於重新做檔節目了。這更使得這檔欄目復播或者重新製作變得愈加不可能。
《同一首歌》始終是一種「一招鮮」的架式。在媒介傳播相對依賴電視的時候，這樣的架式是可以「吃遍天」的。但是，當媒介的傳播已經步入了新時期的當代，依然抱着某個固定的套路和模板，那必然是要被淘汰的呀！
視頻
同一首歌 相關視頻
參考文獻
- ↑ 《同一首歌》詞曲作者維權 共同發聲明追究版權，鳳凰網，2012-09-06
- ↑ 《同一首歌》被曝演出費800萬 地方政府買單，搜狐網，2014-06-16