求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

汉委奴国王金印查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索

汉倭奴国王印东汉光武帝颁授给其属国奴国的一枚金制王印。该印于天明四年(1784年)出土,现藏于日本福冈市立博物馆。这一重大历史发现标志著中古时期中日外交关系的正式建立,曾被广泛引为中日交流的重要证据。

只有中原王朝的皇帝才能称为“皇”,对倭奴国颁发金印,表明历史上在日本列岛上众多政权的其中之一,的确作为中原王朝的属国而存在。中原王朝也不可能承认除了自身以外的任何“王朝”,这是当时整个东亚世界的共识。

历史概述

汉代时,日本列岛分为诸多小国。据《后汉书·东夷传》记载,建武中元二年,倭国众多邦国当中的奴国遣使朝贡,光武帝刘秀赐金印。“建武中元二年,倭奴国奉贡朝贺,使人自称大夫,倭国之极南界也,光武赐以印绶。”

乾隆四十九年(日本江户时代天明四年)甲辰二月二十三日,一来自叶崎(叶崎,位于九州北部筑前国那珂郡博多湾志贺岛,今日本福冈县糟屋郡志贺町。)的农夫甚兵卫在整修自家水田时掘获此印。另有一说,实际挖掘的是甚兵卫的两个佣工,秀治和喜平。该印金质蛇纽,重约108克;印面2.34厘米见方,以阴刻篆体刻有“汉委奴国王”。

儒学者龟井南冥是第一个考证金印历史由来的学者,并将其献给了当时福冈藩的藩主黑田家。1931年昭和6年),日本指定该印为国宝二战后再于1956年定为一级国宝。1978年,黑田家将金印捐给福冈市。1979年福冈市美术馆收藏金印,1990年改由福冈市博物馆收藏。

真伪传说

十八世纪以前,部份日本学者对《后汉书》中所载东汉光武帝赐以金印的事认为系游戏文章,并无事实的根据。金印发现后,日本学术界对“汉委奴国王”金印的真伪始终持有争论,主要分为三种观点。有人认为此印绶为东汉光武帝所赐主印,即真印说;有人认为是日本人自己所刻,即假印说;还有人认为是日本人仿刻,即伪印说。

经日本史学家、考古家的鉴定,该印尺寸及蛇纽均符合汉制。1956年,一枚形如盘蛇印纽的金印“滇王之印”于中国云南石寨山西汉古墓群的6号墓滇王墓出土,经考证是汉武帝刘彻元封二年(前109年)滇王尝羌臣服汉室后赐予的印绶。1981年2月21日,中国扬州地区邗江县甘泉二号汉墓出土另一颗汉代金印“广陵王玺”。这枚印章也是纯金铸成,印体方形,龟纽,阴刻篆体字,规格、形制、篆刻技法与汉委奴国王印如出一辙,据专家考证很可能出自同一匠人之手。考古人员参照附近汉墓中刻于其它铜器上的年号推定,这枚金印就是东汉明帝刘庄于永平元年(58年)封刘荆广陵王时赐予他的,与授日本金印的时间(建武中元二年,公元57年)仅隔一年,从而确定了“汉委奴国王”金印确为后汉光武帝所颁赐。

三宅米吉博士著有论文指出,在九州志贺岛发现的汉委奴国王金印确是光武帝所赐,绝非后人所伪撰;另有冈部长辛、松村勇造、关野雄、栗原朋信、森贞次郎、直木孝次郎等诸氏[1],咸认为此印乃光武帝赐给倭奴国王的真印,而为学界大多数人所承认。

印纽的典故

关于印纽:在中国古代,皇帝常以册封官位或下赐印绶的手段来维持自己的最高统治地位,该印章制度也反映在汉朝的外交政策上。一般来说,印钮的形状根据民族、居住地区的不同而异。经专家考证,汉制赐给中原地方的太子及诸侯王的金印一般是龟纽,赐给臣服国国王的印纽则多用蛇、山羊、骆驼等造型,其中匈奴等北方民族侯王接受册封的金印多为羊纽、驼纽。

关于印文:“汉委奴国王”,意为“汉朝的属国倭国子邦奴国之君主”。印文以“汉”字开始。一般来说,若是汉朝皇帝直接管辖的国土前面一般都不加王朝的名称。而倭奴印的印文是以“汉”字当头的,也就是说倭在当时是汉朝的朝贡国,而不是汉朝的直辖领地。此外末尾的“国王”两字,为当时汉朝皇帝册封外臣之王时使用的等级称呼;这类称呼总共分为五等,“国王”为最高等级,这也就意味著汉朝皇帝承认倭国拥有自己的领土管辖权。

参考文献

  1. 冈部长辛. 汉委奴国王金印考. 日本历史. 杉村勇造, 金印は果てし伪物つ? 关野雄, 中国古代の尺度にいてか 栗原朋信, 文献に现れた秦汉印玺の研究