羅訴韋德案檢視原始碼討論檢視歷史
羅訴韋德案（Roe v. Wade）是美國聯邦最高法院於1973年對於保護婦女墮胎權以及隱私權的重要案例。[1]
羅訴韋德案是1966年到1973年之間，美國最高法院史上最具爭議、且立場分歧的一項裁決。
通過這一案例，美國聯邦最高法院承認婦女的墮胎權受到憲法隱私權的保護。同時，最高法院也對墮胎權的限制採取嚴格的「三階段」審查標準。該判決在生效後的這幾十年間一直爭議不斷，尤其是社會中的保守派人士、反墮胎團體始終在努力推翻該判決。而判決後各州的法律對於女性墮胎的限制也各不相同。
在《羅訴韋德案》中，最高法院推翻各州現行法律，允許全美墮胎合法化。自此，美國有超過六千萬個未出生胎兒因墮胎殞命。
2022年5月2日，據美國政治新聞網站《Politico》於今年5月2日揭露一份尚未正式公布的「主要意見書草案」（Majority Opinion）表明，美國最高法院內部多數的大法官，已私下決議將推翻與婦女墮胎權益有直接關聯的「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）。[2]
美國首席大法官約翰·羅伯茨證實了草案洩露一事並譴責有人故意洩露草案，他表示已指示最高法院的執法官調查此事並聲明草案未必是該案的最終裁決。
美國各州限制墮胎法律狀況
美國最高法院日前傳出有意推翻墮胎權受憲法保障的羅訴韋德案裁定。根據美國醫療組織古特馬赫研究所（Guttmacher Institute）調查，此事一旦成真總共將有26州確定或極有可能啟動過去被限制的墮胎禁令。
「觸發」禁令（「Trigger」 ban）：一旦羅訴韋德案失效就會被觸發啟動的禁令；可執行墮胎的例外情況包含婦女生命或健康受到威脅，遭到強暴或亂倫的情況則不納入考慮。
所謂的《羅訴韋德案》
所謂的《羅訴韋德案》（Roe v. Wade）是 1973年美國聯邦最高法院的重要判決，其中認定「墮胎」受到憲法中隱私權的保護。該案起因於美國德州的女服務生諾瑪‧麥考維（英語：Norma McCorvey）意外懷孕想墮胎，她的朋友建議她謊稱遭到強姦，以合法墮胎，因為德州法律規定被性侵可以合法墮胎。然而沒有警方報告證明其遭到性侵，所以這個辦法沒有成功。[3]
Roe v. Wade的委任律師提出告訴，指控州法侵犯她的權利，而當時德州的代表是達拉斯縣的地方檢察官 Henry Wade，因此該案被稱為 Roe v. Wade。此案一路上訴到聯邦最高法院。
1973年1月22日，聯邦最高法院以7比2的比數，認定德州刑法限制婦女墮胎權的規定，違反美國憲法第十四修正案「正當法律程序」條款。做出認可墮胎權的判決，全美各州不得禁止墮胎，同時針對限制墮胎的條件提出更嚴格的標準。[4]
歷史上最具爭議性的判決之一
不過弔詭的是，該案主人翁諾瑪‧麥考維（Norma McCorvey）實際上卻從未參與爭取墮胎權的法律行動，甚至連法庭都沒上過。她在過世前坦言，這一切都是她律師的行動並非來自她的意願。
勒布說：「羅訴韋德案是歷史上最具爭議性的判決之一，因為它違背主人翁的意願，利用她成為一個被迫附和的傀儡。然而如此大的爭議，卻沒有電影人真正講過羅訴韋德案的全部真相。當我深入研究這事件時，我發現了陰謀論、假新聞、虛構統計數據等一切謊言！」他補充，隨著真相相繼曝光，許多原本支持墮胎的人，都轉而支持生命權，包括麥考維。
1995年麥考維受洗成為基督徒後就轉變立場，從支持變成反對。她在1998年進入參議員作證，表示盼用餘生力量，洗刷以她名字為名的墮胎法案。麥考維於去年逝世，享年69歲。[5]
電影揭穿人為及媒體操縱的謊言
電影《羅訴韋德案》由勒布編導與製作，並飾演關鍵角色：墮胎醫師伯納德．納特森（Bernard Nathanson）。他說：「我無法置信，美國史上竟沒人透過電影，探討這個影響深遠的法律訴訟。」
好萊塢演員、女星安潔莉娜父親強沃特（Jon Voight）、科賓．本森（Corbin Bernsen）、史黛西．戴許（Stacey Dash）和約翰．史奈德（John Schneider）等知名演員參演。[6]
視頻
ROE訴韋德電影