容齋隨筆·七發檢視原始碼討論檢視歷史

原圖鏈接來自 百度 的圖片

《容齋隨筆·七發》出自宋代文學家洪邁的《容齋隨筆》卷七。

原文

[枚乘]]作《七發》，創意造端，麗旨腴詞，上薄《騷》些，蓋文章領袖，故為可喜。其後繼之者，如傅毅《七激》、張衡《七辯》、崔駰《七依》、馬融《七廣》，曹植《七啟》、王粲《七釋》、張協《七命》之類，規仿太切，了無新意。傅玄又集之為《七林》，使人讀未終篇，往往棄諸幾格。柳子厚《晉問》，乃用其體，而超然別立新機杼，激越清壯，漢、晉之間，諸文士之弊，於是一洗矣。東方朔《答客難》，自是文中傑出，揚雄擬之為《解嘲》，尚有馳騁自得之妙。至於崔駰《達旨》、班固《賓戲》、張衡《應閒》，皆屋下回屋，章摹句寫，其病與《七林》同，及韓退之《進學解》出。於是一洗矣。《毛穎傳》初成，世人多笑其怪，是裴晉公亦不以為可，惟柳子獨愛之。韓子以文為戲，本一篇耳，妄人既附以《革華傳》，至於近時，羅文、江瑤、葉嘉、陸吉諸傳，紛紜雜沓，皆托以為東坡，大可笑也。

譯文

枚乘的《七發》，創意新穎，語言優美，已與名篇《離騷》相近，作為文章的典範，這是十分可喜的。其後，繼之而來的，如傅毅所寫的《七激》、張衡寫的《七辯》、崔駰所寫的《七依》、馬融所寫的《七廣》、曹植所寫的《七啟》 、王粲所寫的《七釋》 、張協所寫的《七命》 等等，都是依仿《七發》 ，亦步亦趨，毫無新意。傅玄又將上述文章進行匯集，取名為《七林》，由于格調一樣，使人讀起來感到無味，還沒讀到最後一篇，就往往略過數頁而不讀，束之高閣。但是，柳宗元則不同，他所寫的《晉問》 一文，亦是採用《七發》 的文章格式，但他並不受其約束，而是站在新的高度，大膽創新，文章構思新穎，布局奇巧，高亢激烈，清秀雄偉。漢、晉之間，文壇上那種華而不實的弊病，為之一掃而光。東方朔所寫的《答客難》一文，自認為是文章中傑出的一篇，揚雄仿依這篇文章，寫成《解嘲》，尚有縱橫馳騁自得之妙。至於說崔駰所寫的《達旨》 、班固所寫的《賓戲》 、張衡所寫的《應閒》，都是屋下架屋，機械模擬章節和句子，其弊病與《七林》相同，待至韓愈《進學解》一文問世。文壇上的那種機械模仿華而不實的風氣，為之一掃而光。《毛穎傳》剛剛問世的時候，遭到很多人的諷刺嘲笑，認為寫得很怪，即使裴度也有些不以為然，只有柳宗元喜歡這篇文章。韓愈以文為戲，本來就一篇這樣的文章，無知妄為的人既將該文附於《革華傳》。而最近一個時期，羅文、江瑤、葉嘉、陸吉諸傳，紛紜雜亂，都假託為蘇東坡所作，這可真是天大的笑話。

作者簡介

洪邁(1123~1202年)，字景盧，號容齋，又號野處，南宋饒州鄱陽(今江西省鄱陽縣)人。洪皓第三子。官至翰林院學士、資政大夫、端明殿學士，宰執、封魏郡開國公、光祿大夫。卒年八十，諡「文敏」。配張氏，兵部侍郎張淵道女、繼配陳氏，均封和國夫人。南宋著名文學家。主要作品有《容齋隨筆》《夷堅志》。

視頻

容齋隨筆·七發 相關視頻

《容齋隨筆》 《容齋隨筆》等古籍發行