守培法師檢視原始碼討論檢視歷史

守培法師

原圖鏈接圖片來源於呢圖網

本名；釋守培 別稱；守培法師 所處時代；清朝 出生地；江蘇省泰縣 出生時間；清光緒十年(一八八四年)甲申歲 主要作品；《大乘起信論妙心疏》、 《楞严经妙心疏》、 《唯识三十论释》等

釋守培，俗家姓陳，字守培，別號敏道。他是江蘇省泰縣人，清光緒十年(一八八四年)甲申歲出生。守培父名陳學貴，母親韓氏，在農村中耕作維生，生活十分艱苦。守培出生未久，父母相繼去世，他依賴兄嫂生活。因家貧無力入塾讀書，就幫兄牧牛割草。十歲那年，到鄰村姑母家中弔喪，見僧侶做佛事，經聲梵唄，心有愛好，僧侶中有三乘和尚者，對守培友善，守培因求三乘和尚帶他出家。三乘徵得其兄同意，帶他到小庵中為之剃度，並送他入私塾讀書，同時也在庵中讀佛經、習唱誦。

人物生平

發奮閱經

守培十三歲時，三乘和尚往焦山參學，他一人在庵中獨守門戶，前後數年。光緒二十九年，三乘和尚於參學中回庵，帶守培到焦山，從普淨和尚受具戒。圓戒後仍回泰縣小庵中守門戶。光緒三十年(一九○四年)，守培二十一歲，復往焦山，聽通智法師講《阿彌陀經疏鈔》。聽講數日，不解經中義理，鬱郁而歸，深感不解佛法，愧為出家人，因在庵中發憤閱經。光緒末年，到鎮江金山寺，從青權禪師參禪，歷時三載。

弘傳戒法

宣統三年(一九一一年)，年二十八歲，到鎮江超岸寺，協助圓覺老和尚弘傳戒法，受到圓覺老和尚的賞識，為之傳法受記，成為圓覺的法子。繼之行腳參訪，朝禮五台、峨眉諸山，參訪耆宿。又行腳到長安，在臥龍寺掛單。是年中秋節前，武昌起義，西安風聲亦緊，他偕同道侶二人，入終南山西河灘茅篷潛。一九一二年(民國元年)，他自終南山行腳到四川成都，朝禮寶光、文殊各大寺院，再登峨眉，直登山頂。然後由重慶乘輪順江而下，返抵鎮江，回到超岸寺，出任監院。一九一三年(民國二年)，他請普照法師到超岸寺講《盂蘭盆經》。民國三年(一九一四年)，請霞山法師講《金剛經》。民國四年(一九一五年)，傳戒，戒期後圓覺老和尚退居，他繼任超岸寺住持。

主持普陀

此後數年，守師朝禮普陀山及寧波阿育王寺，禮佛舍利塔，聽興慈法師講《彌陀疏鈔》。此次再聽《疏鈔》，對經中要義，均能理解，瞭然於心，與十年前初聽時迥然不同。一九二一年(民國十年)，他在超岸寺傳戒，戒期圓滿後退居，閉關自修。並於此時開始撰述《金剛經研究》，表諸法實相，正空宗名稱。

佛學教育

一九二三年(民國十二年)，守培法師應鎮江定福寺之請，講《金剛經》及如來應化事跡。這時，國內政局南北對峙，再革命風潮瀰漫全國，而佛教則益發沒落衰微。守師考慮如何振興佛教，提高僧侶素質，培育弘法人才。於是在一九二五年(民國十四年)間，在超岸寺創辦玉山佛學社，招收青年學僧，延聘名師，講授佛學及儒家四書、諸子之學。這是民國肇建之後，鎮江最早創辦的僧侶教育機構，造就了不少人才，直到一九三七年(民國二十六年)日寇侵華，始因戰爭影響而停辦。

講經禮佛

一九三八年(民國十七年)，守師應蘇州西園戒幢寺之請，講《維摩詰經》。一九三○年(民國十九年)，講《大乘起信論妙心疏》。一九三二年(民國二十一年)着《佛教本來面目》，一九三三年(民國二十二年)着《唯識論新舊兩譯不同之意見》。一九三四年(民國二十三年)，在超岸寺再講《金剛經》，作《唯識三十論釋》。一九三五年(民國二十四年)，在鎮江太平寺講《阿彌陀經》，並作《瑜伽真宗義品略解》。一九三七年(民國二十六年)，參加寶華山"仁王護國般若講經法會"。是年七月日寇侵華，我國對日宣戰，冬十二月，鎮江淪陷，超岸寺的佛學社停辦，寺眾星散。守培不忍放棄千年祖庭，獨居寺中留守。

道譽之隆

翌年，他的剃度師三乘和尚在泰縣示寂，他返回故里，為師治喪，守靈三年，以報三乘對他的培育之恩。一九四一年(民國三十年)，他守制期滿，葬師靈骨，建塔完畢，又返回超岸寺。此後他往來於鎮江、上海之間，常在上海玉佛寺、居士林及莊嚴寺等處宣講經論，法筵極盛。當時，社會上把印光、興慈、守培合稱為三大師，可見其道譽之隆。一九四三年(民國三十二年)，是他六十壽誕之年，他的弟子震華法師，任上海玉佛寺住持，為他出了一分祝壽特刊，對他贊仰備至。在宣統末年，為爭取設立僧學堂而大鬧金山寺的仁山法師，曾為守培寫〈祝壽詩〉五古一首∶

欽哉守培翁，僧中之大雄，金山力參學，超岸隨弘宗。

開辦佛學院，學者從如風，諸方聞教化，德重望亦隆。

著書而立說，理精辭且豐，發人所未發，決不苟雷同。

末世為指南，長夜作洪鐘，我佩其卓識，人憚其辭鋒。

願師永住世，警 而振聾，不由斯英俊，誰稱象與龍?

今秋年六十，俚句祝我公，福壽綿綿永，等佛無有終。

著作研究

此後十餘年，他多在上海弘化。其間歷經日寇投降、國府退遷台灣、中華人民共和國成立等，他講經撰述如舊。一九五五年舍報往生，世壽七十有二，僧臘六十有三。他遺留的著作，有《大乘起信論妙心疏》、《楞嚴經妙心疏》、《唯識三十論釋》、《唯識論新舊兩譯不同之意見》、《瑜伽真宗義品略解》、《不與萬法為侶之禪宗論》。此外，還有一篇頗具爭議性的論文∶〈新八識規矩頌〉。

原來守培幼年以家境貧困，父母早逝，出家前未曾讀書。依三乘和尚出家後，和尚慈悲，送他入私塾讀了幾年書，學問並沒紮實的根柢。他出家後習唱誦，住禪堂，未讀過佛學院，亦未閉關閱藏或潛修，故文字般若的修養亦不夠深厚。所以他初聽《彌陀疏鈔》，竟至不解義理。但由於他天賦絕高，加以刻苦力學，勤於自修，使他在佛法義理的解悟上有相當的成就。如對《金剛》、《維摩》、《楞嚴》、《起信》等大乘經論，他"無師自通";而對法相、唯識之學，尤有深入的研究，更有他自己獨到的見解──雖然這種見解，在當時也頗有爭議。

佛學思想

守師的佛學思想，源於《楞嚴經》與《起信論》，以"真常唯心"一系的理論為主。他反對法相學，尤其是反對護法一系的唯識學，以此在當時頗有學者不以為然。要探討他對於護法一系法相學的批評，先要看他對空有二宗的見解。空宗創於龍樹，有宗始於世親，本為世所公認，而守培獨持異議，他說∶"龍樹若立空宗，則違般若'色即是空，空即是色'之旨。無着若立有宗，則違唯識'識外無法'之旨，是故余言∶'龍樹不立空宗，無着不立有宗。'"

那麼，這空、有二宗始於何時，由誰而創立呢?守培說∶"大乘空、有二宗，始於護法、清辯二論師。而二師之爭端，又始於護法。...二宗之爭點，在相有相無，有無皆是法相。"他又說∶"佛教之宗旨，不以有為宗，亦不以空為宗，無所宗，是為佛家之宗。"所以，他對空有的評判是∶"空宗勝於有宗。何以故?偏空是小乘法，偏有是凡夫法。...佛法，非特不可執有，亦復不可執空。"

守培不特破斥法相，且亦非議唯識。他認為中土的唯識學∶"舊譯無非處，新議無是處。是故余言，印度大乘佛法，至護法時，滿面玄黃，真相完全不見。非過言也。"故他主張用菩提流支及真諦的舊譯《唯識》，以代替護法、玄奘、窺基一系的新譯《唯識》。他排斥玄奘、窺基一系的唯識正統，認為新譯劣於舊譯，他並着〈新八識規矩頌〉，以破新譯。於此，我們來看看〈新八識規矩頌〉的內容∶

〈新八識規矩頌〉

初生八識∶

無明薰真妄心起，妄真和合賴耶成，自性原來無心境，心境從此兩頭生。

相應心所五遍行，無我無覆性天真，現量心緣似性境，現行種子分疏親。

二生七識∶

七識原是八見分，比量境上我空雲，常為法界有情種，生界不能無此君。

有覆性心緣帶質，四惑八大各分開，分別緣生自然性，三界六道自往來。

三生五識∶

我為境薰復起識，分別五塵識之功，因緣所生塵無性，是識緣在獨影中。

最初見境五遍行，了解塵相別境五，不定煩惱善染心，共成五十一心所。

四生六識∶

思量過去與未來，非量境上獨徘徊，念念不舍五塵影，六道生因從此栽。

從識初起名心所，着境之時名見分，善惡無記皆相應，生生死死展轉薰。

初轉六識∶

變相觀空始轉識，三界空時識已終，二乘極果成無漏，妙觀察智起清風。

二轉五識∶

外五內心相應轉，了得法空塵亦空，成辦出世無漏業，是為成所作之功。

三轉七識∶

二乘回心法執空，人法雙亡七轉終，大乘極果性平等，眾生諸佛體皆同。

四轉八識∶

八識譬喻海常住，六七猶如波浪生，轉將波浪還靜水，大圓鏡智自然成。

相關視頻

明賢法師僧寶論：守培法師《出家的生活》