高校博导问题频出,为哪般?(韩静)查看源代码讨论查看历史
 |
《高校博导问题频出,为哪般?》是中国当代作家韩静写的散文。
作品欣赏
高校博导问题频出,为哪般?
教师与学生之间关系好坏，直接影响着学校教学乃至科研前景，因此，有着十分重要的意义。
十几年来，随着我国高等教育的迅猛发展，特别是高校普遍扩招，高等教育已从精英教育，发展到大众教育阶段，由此产生了一系列新问题、新矛盾。高校师生关系出现新变化、新特点，需进一步关注。 近些年，博士与导师之间的矛盾越来越多，有的甚至出现过激行为，令人咋舌。提到博士生，多数人在脑海中，把他们描绘成学术精英，前途一片光明的形象。可横跨在学术圈和社会之间，事实往往与理想差距较大。
女博士饶源曾被骗85万，引起网络热议，她称自己泡在实验室10年，没空看朋友圈，也不知外面世界。一时间，“高分低能”、“工作机器”、“纯读书不看路”等冷嘲热讽，向女博士蜂拥而至。按常理，社会关注重点，应对犯罪嫌疑人进行道德谴责，而在带“标签”身份的高材生面前，不辨是非，是对受害者二次伤害，这正常吗？前段笔者看到视频《中国人，你病了吗？》讲的是：一位推着自行车过马路的女中学生，因身体不适，跌倒在路旁。一辆辆小车从身边经过，却无人停下来挽救，致使原本能得救的中学生，命葬车轮下。
2018年发生在高校两则新闻，引发热议。一则是武汉理工大学在读硕士陶崇，从宿舍楼自杀坠亡，二则是北大毕业的李悠悠揭发北大中文系沈阳教授，侵犯并污蔑她患有精神病，致其自杀身亡。半个月前，西安交大在读博士杨家德，被发现溺亡在西安灞河中，媒体刊发了《寒门博士之死》一文，引发舆论关注。女友在社交媒体发布，声讨导师周某是酿成悲剧的罪魁祸首。女友称，其导师除了让陪吃饭与挡酒外，还吩咐浇花，擦车，搞办公室卫生，拎包拿水，去车场接她，陪逛超市，给家中装窗帘等，与学术无关的琐事，很少过问学业，停滞不前。“出国无望，学术无成果”，直接导致杨产生了巨大的精神压力，而做出轻生的念头。是扭曲的师生关系，害死了他。
2019年，美国佛罗里达大学电子工程系中国籍博士陈慧祥，在工作实验室自缢身亡。因一篇论文投中世界顶级会议，可数据实验设计存在较大漏洞，其导师却不同意撤稿。发表造假论文会影响其在学术界的声誉。陈慧祥写道：“我考虑了所有的情况，觉得无路可走，所以通过自杀方式，弥补过失”。倘若导师考虑学生的利弊得失，耐心指导，可能悲剧就不会发生了。《中国新闻周刊》张春峰采访时表示，他与陈结识于本科期间，陈后赴美留学，在他眼中，逝者是一位非常优秀又善良的人。他曾试图挽回，与导师激烈的讨论，导师不同意撤稿，双方争执，一度差点叫警察的地步。可见导师掌握着博士生的收入，毕业等生杀大权，形成只能对错全听，不能有己思想。故博士被导师当免费奴隶，随意差遣，在高校非新鲜事，属见怪不怪了……
这是学术内部“潜规则”，学生们便是实验室廉价劳动力，是学生的悲哀，也是中国学术界的不幸。中国式的导师权力过大，奴役学生问题应引起社会关注。高学历人士非正常死亡的案例频发，这与文明古国格格不入，也枉费了国家花人力物力培养，还没能为国效力，却半路夭折，无论何种情况，年轻高学历者意外逝去，总会让人哀痛。
诚然，导师在学子们空余，给忙于科研的自己，做些力所能及的小事，属无可厚非，学生尊敬导师，也是正理。问题是应有度，要相互理解，关心学生的学业为要。毕竟学子们寒窗苦读多年，为了金榜题名，考上一所好大学，将来有份好工作。对于高材生而言，有个好导师非常重要，不仅学术上有帮助，还可在发展规划上给予指引。尚若导师一直让干杂活，总以自己利益为重，甚至还占学生学术成果。在不公正的环境下，矛盾产生，是可想而知了……
近日，国家教育部颁发了《博士生导师岗位管理若干意见》明确博士生导师，是为培养博士而设置岗位，不是个人的荣耀，学生非导师的私有财产，博导任务是对人才培养。指出建立灵活调整的办法，双方都可申请变更，并非一成不变，必要时可调整导师。这对学术界的种种矛盾，反对导师一权独大，无疑给学子们打了一针强心剂，相信个别利己主义的导师，也会收敛了。[1]
作者简介
韩静，女，笔名吉祥鸟。党员，本科,曾。