求真百科:优质条目评选/提名区查看源代码查看历史

投票表达立场选项

投票期为一周（7天）。在投票期结束后，如果有至少5个投票认为条目符合优质条目标准（包括提名人票。注意:1票不符合会抵消1票符合），该条目就会入选为优质条目，或免于从优质条目除名。假如时效已过，未能达到票数要求，提名条目将从名单中删除；重选条目将撤销优质条目状态。

叶明勋（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分类：记者，提名者：Keyways（讨论） 2019年8月13日 (二) 22:28 (CST)

投票期：2019年8月13日 (二) 14:28 (UTC) 至 2019年8月20日 (二) 14:28 (UTC)
下次可提名时间：2019年9月19日 (四) 14:29 (UTC)起

符合优质条目标准：提名人票。—Keyways（讨论） 2019年8月13日 (二) 22:28 (CST)
符合优质条目标准：简洁清晰丶段落顺畅。Keystone（讨论） 2019年8月13日 (二) 23:01 (CST)
符合优质条目标准：条理清晰Scarlet（讨论） 2019年8月14日 (三) 09:00 (CST)
符合优质条目标准:标题有亮点，文图并茂。Seaweed（讨论） 2019年8月14日 (三) 09:48 (CST)
符合优质条目标准: 子标题吸引人，图片和内容也丰富。 Mackerel（讨论） 2019年8月14日 (三) 13:42 (CST)
(！) 意见: 请问文中 “笔者曾召集干部” 的 “笔者” 是谁？Mackerel（讨论） 2019年8月14日 (三) 13:42 (CST) 谢谢指正，已更正完毕 Keyways（讨论） 2019年8月14日 (三) 15:04 (CST)
符合优质条目标准：图文并茂、简洁顺畅。Violet（讨论） 2019年8月14日 (三) 22:36 (CST)
符合优质条目标准:图文丰富、条理清晰。Athena（讨论） 2019年8月17日 (六) 21:06 (CST)
符合优质条目标准: 段落顺畅，图文内容多元，图文内容多元。Paenoy（讨论） 2019年8月19日 (一) 13:08 (CST)

玛丽·居里（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分类：物理学家、化学家、哲学家，提名者：Keystone（讨论） 2019年8月14日 (三) 07:23 (CST)

投票期：2019年8月13日 (二) 23:23 (UTC) 至 2019年8月20日 (二) 23:23 (UTC)
下次可提名时间：2019年9月19日 (四) 23:24 (UTC)起

符合优质条目标准：提名人票。标题吸睛段落顺畅揭露事实—Keystone（讨论） 2019年8月14日 (三) 07:23 (CST)
符合优质条目标准：条理清晰Scarlet（讨论） 2019年8月14日 (三) 09:01 (CST)
符合优质条目标准:标题清晰，图片与内容丰富。Seaweed（讨论） 2019年8月14日 (三) 09:50 (CST)
符合优质条目标准: 序言条列内容大概，子标题吸睛，内容叙述简洁厄要，揭露少为人知的事迹。Mackerel（讨论） 2019年8月14日 (三) 14:56 (CST)
符合优质条目标准：叙述事实，简洁顺畅，图文互相呼应。Violet（讨论） 2019年8月14日 (三) 22:36 (CST)
符合优质条目标准: 欧炫赛　讨论　 2019年8月15日 (四) 16:00 (CST)
符合优质条目标准: 重点非常清楚，支持 Ted（讨论） 2019年8月16日 (五) 14:03 (CST)
符合优质条目标准:文图丰富、标题吸睛演丰富。Athena（讨论） 2019年8月17日 (六) 21:06 (CST)
符合优质条目标准:标题清晰，图片与内容丰富。Paenoy（讨论） 2019年8月19日 (一) 13:09 (CST)

玛丽·爱因斯沃斯（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分类：作家、心理学家，提名者：Keystone（讨论） 2019年8月17日 (六) 18:03 (CST)

投票期：2019年8月17日 (六) 10:03 (UTC) 至 2019年8月24日 (六) 10:03 (UTC)
下次可提名时间：2019年9月23日 (一) 10:04 (UTC)起

符合优质条目标准：提名人票。内容丰富、揭露事实、段落分明—Keystone（讨论） 2019年8月17日 (六) 18:03 (CST)
符合优质条目标准：条理分明Scarlet（讨论） 2019年8月17日 (六) 21:29 (CST)
符合优质条目标准:简洁顺畅。Athena（讨论） 2019年8月17日 (六) 21:06 (CST)
(！) 意见: 请找中文参考文献，不同读者的外文水平有所不同，因此为了方便读者，请尽量使用中文来源。Ted（讨论） 2019年8月18日 (日) 15:56 (CST)
- @ Ted：谢谢您的留言. 已经增加中文来源及参考文献，并将其编辑至条目中。如果有其他需要加强或补充的地方，欢迎一起编辑。 Paenoy（讨论） 2019年8月19日 (一) 13:19 (CST)
  - 1) 个人觉得原图图片尺寸太小，原图尺寸太小所以在编辑中也无法调整。建议在挑选大一点的图片比较容易吸睛。 2) 这个条目有很多有趣的点，但不仔细看内文是发现不到的，建议把有趣的点加强看是放在下标题或是某种比较特殊的文框(我已经帮你加了一个文框)，譬如我觉得"总是爱错人？这其实有科学根据"或是"依恋理论让爱情也可以很科学"这些标题都比较吸引人看，然后再根据这个去纪录跟文献把它整理纪录在这边。 Ted（讨论） 2019年8月21日 (三) 04:44 (CST)
符合优质条目标准: 段落分明，简洁有力。Seaweed（讨论） 2019年8月18日 (日) 18:35 (CST)

白先勇（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分类：作家，提名者：Keystone（讨论） 2019年8月17日 (六) 18:07 (CST)

投票期：2019年8月17日 (六) 10:07 (UTC) 至 2019年8月24日 (六) 10:07 (UTC)
下次可提名时间：2019年9月23日 (一) 10:08 (UTC)起