求真百科:优质条目评选/提名区查看源代码查看历史
投票表达立场选项
- 如果认为条目符合优质条目标准，使用「 符合优质条目标准」。
- 如果认为条目不符合优质条目标准，使用「 不符合优质条目标准」，並说明理由。
- 如果随时想表达意见，可以使用「(！) 意见」並说明改进的意见。
- 如果要撤回或改变投票，请使用删除线「<s>...</s>」划掉。若重复投票，将以最后那一票为主。
- 请记得在投票完毕要附上签名，只要在投票后面加上「~~~~」即可自动附上签名跟时间。签名可以更改为自我风格的签名，参考这里。
- 请投票后记得要签名，没有签名者的票数最终统计将无法计票。忘记签名的可以补签。
投票期为一周（7天）。在投票期结束后，如果有至少5个投票认为条目符合优质条目标准（包括提名人票。注意:1票不符合会抵消1票符合），该条目就会入选为优质条目，或免于从优质条目除名。假如时效已过，未能达到票数要求，提名条目将从名单中删除；重选条目将撤销优质条目状态。
維克多·雨果
葉明勳
玛丽·居里
瑪麗·愛因斯沃斯
瑪麗·愛因斯沃斯（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：作家、心理學家，提名者：Keystone（讨论） 2019年8月17日 (六) 18:03 (CST)
- 投票期：2019年8月17日 (六) 10:03 (UTC) 至 2019年8月24日 (六) 10:03 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月23日 (一) 10:04 (UTC)起
- 符合优质条目标准：提名人票。內容豐富、揭露事實、段落分明—Keystone（讨论） 2019年8月17日 (六) 18:03 (CST)
- 符合优质条目标准：條理分明Scarlet（讨论） 2019年8月17日 (六) 21:29 (CST)
- 符合优质条目标准:簡潔順暢。Athena（讨论） 2019年8月17日 (六) 21:06 (CST)
- (！) 意见: 請找中文參考文獻，不同讀者的外文水平有所不同，因此為了方便讀者，請盡量使用中文來源。Ted（讨论） 2019年8月18日 (日) 15:56 (CST)
- @ Ted： 謝謝您的留言. 已經增加中文來源及參考文獻，並將其編輯至條目中。如果有其他需要加強或補充的地方，歡迎一起編輯。 Paenoy（讨论） 2019年8月19日 (一) 13:19 (CST)
- 1) 個人覺得原圖圖片尺寸太小，原圖尺寸太小所以在編輯中也無法調整。建議在挑選大一點的圖片比較容易吸睛。 2) 這個條目有很多有趣的點，但不仔細看內文是發現不到的，建議把有趣的點加強看是放在下標題或是某種比較特殊的文框(我已經幫你加了一個文框)，譬如我覺得"總是愛錯人？這其實有科學根據"或是"依戀理論讓愛情也可以很科學"這些標題都比較吸引人看，然後再根據這個去紀錄跟文獻把它整理紀錄在這邊。 Ted（讨论） 2019年8月21日 (三) 04:48 (CST)
- 加入瑪麗與嬰兒圖片以及陌生情境測驗的圖片，修改尾段文字加入次標題"以依附理論看兩性互動"。Keystone（讨论） 2019年8月22日 (四) 11:06 (CST)
- "建議把有趣的點加強看是放在下標題或是某種比較特殊的文框" ==> 很好的建議! 已儘可能把有趣的點用"點"標示成一點一點分開出來了。 Mackerel（讨论） 2019年8月22日 (四) 15:51 (CST)
- "原圖圖片尺寸太小" ==> 很好的建議! 已經選擇比較大的圖片了，也將原本有些較小的圖片重新處理過放大了。 Mackerel（讨论） 2019年8月22日 (四) 15:56 (CST)
- "請找中文參考文獻，不同讀者的外文水平有所不同" ==> 很好的建議! 已減少英文的參考文獻了（雖然沒有全部消除）；原先英文版的視頻已刪除，（keystone）並放上另一中文版的視頻了。Mackerel（讨论） 2019年8月22日 (四) 16:14 (CST)
- 1) 個人覺得原圖圖片尺寸太小，原圖尺寸太小所以在編輯中也無法調整。建議在挑選大一點的圖片比較容易吸睛。 2) 這個條目有很多有趣的點，但不仔細看內文是發現不到的，建議把有趣的點加強看是放在下標題或是某種比較特殊的文框(我已經幫你加了一個文框)，譬如我覺得"總是愛錯人？這其實有科學根據"或是"依戀理論讓愛情也可以很科學"這些標題都比較吸引人看，然後再根據這個去紀錄跟文獻把它整理紀錄在這邊。 Ted（讨论） 2019年8月21日 (三) 04:48 (CST)
- @ Ted： 謝謝您的留言. 已經增加中文來源及參考文獻，並將其編輯至條目中。如果有其他需要加強或補充的地方，歡迎一起編輯。 Paenoy（讨论） 2019年8月19日 (一) 13:19 (CST)
- 符合优质条目标准: 段落分明，簡潔有力。Seaweed（讨论） 2019年8月18日 (日) 18:35 (CST)
- 符合优质条目标准: 條理順暢，依附理論內容吸睛。Violet（讨论） 2019年8月22日 (四) 13:21 (CST)
- 符合优质条目标准: Mackerel（讨论） 2019年8月22日 (四) 15:46 (CST)
- 符合优质条目标准: 條理順暢，內容吸睛。Paenoy（讨论） 2019年8月23日 (五) 10:02 (CST)
- @Mackerel：(！) 意见:我覺得一個條目不應該改成通篇都是bullet的分點排列式，因為這樣把內容碎片化，失去了連慣性；我覺得條目多多少少還是要像寫文章一樣，不是在做PowerPoint，只列重點。把有趣的點分列出來是很好的做法，但我不建議把文全都改成以點分列。Young Main（讨论） 2019年8月23日 (五) 12:56 (CST)
白先勇
白先勇（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：作家，提名者：Keystone（讨论） 2019年8月17日 (六) 18:07 (CST)
- 投票期：2019年8月17日 (六) 10:07 (UTC) 至 2019年8月24日 (六) 10:07 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月23日 (一) 10:08 (UTC)起
- 符合优质条目标准：提名人票。內容詳實、標題吸睛與內文呼應—Keystone（讨论） 2019年8月17日 (六) 18:07 (CST)
- 符合优质条目标准：內容豐富Scarlet（讨论） 2019年8月17日 (六) 21:29 (CST)
- 符合优质条目标准: 圖文並茂、內容吸引人。Athena（讨论） 2019年8月17日 (六) 21:06 (CST)
- 符合优质条目标准: 重點分明。 Ted（讨论） 2019年8月18日 (日) 15:56 (CST)
- 符合优质条目标准: 豐富多樣，十分吸睛。Seaweed（讨论） 2019年8月18日 (日) 18:34 (CST)
- 符合优质条目标准: 圖文並茂，重點分明，內容吸引人。Paenoy（讨论） 2019年8月19日 (一) 13:20 (CST)
- 符合优质条目标准: 內容、標題吸睛。Violet（讨论） 2019年8月20日 (二) 18:31 (CST)
- 符合优质条目标准: 標題吸引。 欧炫赛 讨论 2019年8月21日 (三) 18:21 (CST)
- 符合优质条目标准: 子標題吸引人，內容文字敘述簡潔，圖片選擇適當，視頻不錯 Mackerel（讨论） 2019年8月22日 (四) 18:34 (CST)
崔真理
崔真理
崔真理（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：，提名者：云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。（讨论） 2019年8月21日 (三) 18:56 (CST)
- 投票期：2019年8月21日 (三) 10:56 (UTC) 至 2019年8月28日 (三) 10:56 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月27日 (五) 10:57 (UTC)起
鄭秀晶
鄭秀晶
鄭秀晶（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：，提名者：云朵（讨论） 2019年8月21日 (三) 20:09 (CST)
- 投票期：2019年8月21日 (三) 12:09 (UTC) 至 2019年8月28日 (三) 12:09 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月27日 (五) 12:10 (UTC)起
吳健雄
吳健雄
吳健雄（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分類：物理學家、科學家，提名者：Keystone（讨论） 2019年8月23日 (五) 09:28 (CST)
- 投票期：2019年8月23日 (五) 01:28 (UTC) 至 2019年8月30日 (五) 01:28 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月29日 (日) 01:29 (UTC)起