武漢P4實驗室

武漢P4實驗室 National Biosafety Laboratory, Wuhan
圖片來源： 中國科學院武漢國家生物安全實驗室 （武漢P4實驗室） 圖片來源：2015年中國建成第一個P4實驗室 （即武漢P4實驗室）

武漢P4實驗室或P4實驗室是中國科學院武漢國家生物安全實驗室（National Biosafety Laboratory, Wuhan (NBL)）的簡稱，是中科院和武漢市政府合作建設的P4實驗室，位於湖北省[武漢]]市江夏區中國科學院武漢病毒研究所鄭店園區，2015年1月31日竣工，2018年1月5日正式啓用。

P4（Protection level 4）實驗室，即生物安全等級最高的實驗室，這是中國第一個生物安全第四等級實驗室（BSL-4實驗室），也是亞洲首個即將運行的P4實驗室，根據國際慣例，這是人類唯一可就伊波拉等活體病毒做實驗的安全場所。

在2019新型冠狀病毒（武漢肺炎）這場疫情中，在SARS之後重金打造催生的中國疾控中心傳染病直報系統與武漢P4實驗室無法置身事外，尤其武漢P4實驗室更是身陷風暴眼。

2019新型冠狀病毒引發的爭議

爭議一：為何未及時啟動通報？

2015年1月31日，武漢P4實驗室舉行竣工揭牌儀式時，時任中國疾防控中心主任高福說：「武漢P4實驗室的正式運行，將推動相關產業發展與社會經濟的穩定發展，是國家安全『護衛艦』的『遠航』。」

2019年2月25日，在國家衛健委召開的例行新聞發布會上，時任中國疾控中心主任的高福表示：「我們現在已建成全球規模最大的傳染病疫情網路直報系統。」 同年3月4日，在接受金羊網記者專訪時，高福又表示：「中國不會再出現當年的『SARS類似事件』。」

2019年12月底，誰料得到出現不明原因的肺炎疫情。

疾控中心的直報系統對不明原因肺炎的監測、報告很嚴謹。可是，隨著武漢肺炎疫情加劇，媒體開始關注疾控中心的直報系統是否失靈？《經濟觀察網》曾於2020年2月3日刊登「SARS之後國家重金打造的傳染病網路直報系統，為何並未及時啟動」，結語提到：「在12月31日，國家衛健委專家組到達武漢以後，至1月20日疫情緊急升級的這20天裡，究竟發生了什麼事？國家衛健委專家對疫情給出了怎樣的研判？又給出了如何防止控制疫情？」

爭議二：2019新型冠狀病毒哪裡來？

2019年12月31日，中國湖北省武漢市發現若干例肺炎病例。該病毒與任何其它已知病毒不符。

2020年1月7日，中國主管部門確認他們發現了一種新病毒，屬於冠狀病毒，命名為2019新型冠狀病毒（2019-nCoV）。

華南海鮮市場被指稱是病毒的源頭，但此市場宣稱在武漢肺炎疫情爆發時，並未出售蝙蝠。這表明了可能存在另一種中間動物宿主，該宿主將病毒轉移給人類。

2020年1月21日，香港大學新興傳染病國家重點實驗室主任（中國事務）管軼（Guan Yi）訪問武漢，目的是想確定新冠病毒的動物來源。事後，他指出，「由於華南海鮮市場被關閉了，而且被打掃得一乾二淨了，在沒有證據的情況下，很難調查該病毒的來源。」

截至2020年2月12日，沒有任何為了追查武漢新冠病毒來源或中間宿主，所進行的動物（尤其是華南海鮮市場動物）樣本的檢測報告。

對於武漢肺炎病毒的源頭，外界一直質疑是否跟專門研究病毒的武漢P4實驗室有關。對此，2020年2月2日，現任中國科學院武漢病毒研究所研究員、武漢病毒所新發傳染病研究中心主任、武漢P4實驗室副主任的石正麗回應「2019新型冠狀病毒是大自然給人類不文明生活習慣的懲罰。 」、「用生命擔保跟實驗室沒有關係。」引起輿論關注，有專家認為這種大話無法讓人信服，並遭業內人士「武小華博士」要求公開對質。

大陸原衛生高官、中國健康教育研究所所長陳秉中也希望石正麗「不要說大話，要有根據」。

爭議三：專利議題

瑞德西韋是由美國吉利德科學公司的執行副總裁楊台瑩博士所領導開發的藥物，該公司於2016年在全球（包括中國）申請用此藥物治療冠狀病毒的專利，但此藥物尚未在美國以及任何國家獲得批准上市。中國2019年武漢肺炎爆發期間，吉利德免費向中國重症患者提供試用瑞德西韋，武漢P4實驗室與合作單位在2020年1月21日搶先申報中國發明專利《瑞德西韋抗2019新型冠狀病毒的用途》，聲稱是為了「保護國家利益」，引發爭議與討論。對此，吉利德則回應「公司的核心關注在於病人，不希望捲入專利糾紛。

影視

2019新型冠狀病毒來自武漢P4實驗室？