杨舒平演讲风波查看源代码讨论查看历史
 |
杨舒平演讲风波是指2017年5月21日马里兰大学学院市分校毕业典礼上，来自中国大陆昆明的留学生杨舒平在发表毕业演讲时，以美国的学习、生活的自身经历为主轴的演讲，因提及在昆明‘每次外出都必须戴口罩’，以及将中美之间的空气、民主和言论自由作对比所引发的风波。
演讲内容由昆明、马里兰空气质量的对比，从中美城市环境的差异，呼吁为“民主、自由”的清新空气而奋斗，最后表达“自由是氧气，自由是激情，自由是爱”的观点。此讲演内容引起中国部分留学生、媒体和民众的强烈反应，在难以预料的舆论压力下，她在新浪微博上道歉。
发展
马里兰大学中国学生学者联合会在微信群呼吁学生们采取行动。前主席朱力涵发表言论: “希望这位小姑娘好自为之，脸丢光了的话在美国出门也得戴口罩了”，“以诋毁祖国的方式博眼球是坚决不能容忍的”；一些在中国的马里兰大学毕业生认为杨舒平的演讲是“一种为了融入美国社会的策略”；《环球时报》等媒体对此次演讲进行了大篇幅的宣传报道，并且表示其为辱华的行为；在微博、微信等社交媒体平台上，杨舒平被打上了“辱华”、“卖国求荣”、“汉奸”的标签，还有网友表示杨舒平称其戴口罩是因为“人长得太丑”。事后，杨舒平迅速遭到了网友们的人肉搜索，其个人信息被爆出，随即大量网友指责杨的演讲不实，因其家乡云南省昆明已经是中国大陆空气质量排行榜上少数几个空气质量优良率最好的城市之一；有的自称杨高中同学的网友宣称杨并没有天天带口罩出门，表示杨的演讲并非事实。
在难以预料的巨大舆论压力下，杨舒平在微博上发表致歉声明，表示将从事件中“吸取教训”；马里兰大学则发表声明，对杨舒平表示支持。而《大纪元时报》的文章则质疑，为何大陆的负面评价都集中于'空气'污染程度真实与否，而对赞赏言论自由和公民投票权等只字不提，并质疑此次风波幕后操作者的真实目的。并有网友类比此次事件与二战后少数日本老兵由于'辱日'(对华道歉或揭露南京大屠杀)后在日本国内遭到的围攻谩骂，以及德国反思二战罪行后所赢得的世界尊重，指出杨舒平的演讲并不是辱华，而中国留学生的表现及官媒的评价才是真真正正的'辱华'，损害了中国在国际上的形象。
争议
本演讲美国学生的相关反应未知，然而在内容上存在以下争议：
- 在毕业典礼的场合下，杨的演讲难以被在场中国学生接受。根据校方统计，近四年来马里兰大学录取的中国学生超过9000名。出席毕业典礼一部分中国学生难以接受毕业之际受到针对特定国籍的负面评价。
- 有论者认为杨的叙述与经验不符，以到达美国机场后准备戴上口罩的行为和对呼吸到甜美空气的深感意外，暗示普通的中国学生在前往美国留学之前可能对于国内的环境问题或对美国空气状况一无所知，这与空气污染问题在中国受到广泛的关注和报道的实际情况并不相符。
- 中文媒体对演讲内容的批评还包括迎合大众对于中国环境问题和公民权利现状的刻板印象。以中国学生的形象通过对中国现状进行负面评价的方式赞赏美国的空气质量、言论自由和公民投票权。
回应
中国外交部
中国外交部于2017年5月24日的外交部发言人例行记者会上对此事发表了回应。从全文来看，外交部的发言焦点，在于此事所反映出的对于如何在不造成负面效应的情况下发表讲话内容的警示。回应如下：
问：中国留学生杨舒平周日在美国马里兰大学发表了一篇有争议的演讲，在中国国内引发愤怒情绪。中国政府是否认为中国留学生、特别是赴美留学生有义务发表负责任的涉华言论？中国驻美使馆是否介入此事？中国政府是否就中国留学生能说什么、不能说什么发布指导性意见？
答：关于第一个问题，我想说，任何中国公民、对于任何事的表态都应该负责任，不仅是有关中国的问题，对任何问题都应该如此。
关于你提到中国驻美使领馆是否介入此事，以及中国政府是否因此发布针对留学生的指导性意见，我没有听说这样的情况。
事实上，你的问题不是一个外交问题，但既然你问到了，网上也有很多评论，我可以说两句。我想可能很多网民都认为，任何国家都有自己值得骄傲的一面，同时每个国家在发展过程中也都存在一些发展中的问题，一个公民在评论自己国家时是在什么样的场合、以什么样的方式作评论，相信所有人都不难从中感受出他/她对祖国是什么样的感情。
我也注意到，你提到的这位学生后来又作出公开表态、或者说是一个道歉。她说自己热爱祖国，也愿意在学成之后回国为祖国做出自己的贡献。如果这一消息属实，我想说，当前中国在国外有很多留学生，这些年轻学子出国以后对一些事情的看法和认识可能都会经历一个发展和变化的过程。但只要他们最终还是从心底热爱自己的国家，愿意为祖国做出贡献，我相信中国政府是鼓励、支持和欢迎。
美国副总统
2018年10月4日，美国副总统迈克·彭斯在华盛顿智库哈德逊研究所[1] 的讲话中未点名提到了此事，对杨舒平表示了支持： 在马里兰大学，一名中国学生最近在毕业典礼上谈到了她所说的“言论自由的清新空气”。共产党官方报纸立刻斥责了她，她成为严格控制下的中国社交媒体批评风暴的受害者，她的家人在国内受到骚扰。而对马里兰大学本身而言，它与中国的交流项目本是美国最为广泛的，突然间从源源不绝变成了点点细流。
起因
中国大陆媒体《环球时报》认为演讲“诋毁祖国”、“融入美国”、“内容完全枉顾真的事实”和“天大的讽刺”：
- 开头以美国的新鲜空气为引子，称呼吸美国的空气有种“奇妙的奢侈感”；并与中国大陆的空气质量作了对比。
- 以空气引出对美国大学学术自由的欣赏，将其比喻为新鲜空气; 提到美国总统大选，认同并欣赏自由民主价值观和公民行使投票权利; 认同美国大学的批判性思维教育及多元文化，对师生表达政治观点的热情表示赞许，并与其在中国大陆学习《独立宣言》时的死记硬背作了对比；
- 以上方为铺垫，总结全部内容并引出结尾。演讲末尾称“民主和自由是值得我们为之奋斗争取的新鲜空气”。
演讲结束后，主持毕业典礼的马里兰大学校长陆道逵称赞她说：“你的演讲非常鼓舞人心。我也是自己选择来到美国的移民，你的演讲也表达了我对这个国家最深刻的感受。”