求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

严蕊查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索

严蕊,字幼芳,天台营妓。约与朱熹唐仲友为同时期人。

人物生平

严蕊是南宋时浙江台州的官妓,色艺俱全,名闻四方。[1]淳熙九年(1182年),因唐仲友的“永康学派”反对朱熹理学,被朱熹诬害与官员唐仲友通奸而收监,惨遭严刑毒打以令其供词诬唐仲友,“两月之间,一再杖,几死。”严蕊宁死不从,并道:“虽然身为贱妓,有太守有滥,罪不至死,然是非真伪,岂可妄言以诬士大夫!”后来,事件闹到皇帝耳里,认为是“秀才争闲气”[2],将朱熹调任,此案转由岳飞后人岳霖处理。严蕊作〈卜算子〉表白,岳霖当即判其无罪释放,除籍从良。严蕊后被赵宋宗室纳妾。作品多佚,仅存《卜算子》等三首,据此改编的戏剧《莫问奴归处》,历久不衰。庆元二年十二月(1196),沈继祖弹劾朱熹,“不孝其亲”、“不敬于君”、“不忠于国”、“玩侮朝廷”、“哭吊汝愚”、“为害风教”等六大罪,还主张斩熹之首,以绝朱学,而史称“庆元党案”。[3]

王国维的《人间词话》里说“宋人小说多不足信”,并举了严蕊的这首《卜算子》,怀疑“系唐仲友戚高宣教作……”。今人束景南教授在其著作《朱子大传》中认为唐仲友确有贪污罪行,并认为《卜算子》词非严蕊所作、洪迈夷坚志》所记严蕊作词诉冤全属虚构。张岱年在其书序中评语说“关于朱熹弹劾唐仲友一事,近人抱着‘反理学’的偏袒态度多同情唐氏……”。但此说仍未能证实。余嘉锡四库提要辨证》更进一步言:“夫唐宋之时,士大夫宴会,得以官妓承值,征歌侑酒,不以为嫌。故宋之名臣,多有眷怀乐籍,形之歌咏者,风会所趋,贤者不免。仲友于严蕊事之有无,不足深诘。”

严蕊今存作品有三,待考证:

一、《卜算子》 不是爱风尘,似被前缘误。花落花开自有时,总赖东君主。去也终须去,住也如何住!若得山花插满头,莫问奴归处。

二、《如梦令》 道是梨花不是,道是杏花不是。白白与红红,别是东风情味。曾记,曾记,人在武陵微醉。

三、《鹊桥仙》 碧梧初出,桂花才吐,池上水花微谢。穿针人在合欢楼,正月露、玉盘高泻。 蛛忙鹊懒,耕慵织倦,空做古今佳话。人间刚道隔年期,指天上、方才隔夜。

人物争议

王国维的《人间词话》里说“宋人小说多不足信”,

并举了严蕊的这首《卜算子》,怀疑“系唐仲友戚高宣教作……”。

今人束景南教授在其著作《朱子大传》中认为唐仲友确有贪污罪行,并认为《卜算子》词非严蕊所作、洪迈《夷坚志》所记严蕊作词诉冤全属虚构。

张岱年在其书序中评语说“关于朱熹弹劾唐仲友一事,近人抱着‘反理学’的偏袒态度多同情唐氏……”。但此说仍未能证实。

余嘉锡《四库提要辨证》更进一步言:“夫唐宋之时,士大夫宴会,得以官妓承值,征歌侑酒,不以为嫌。故宋之名臣,多有眷怀乐籍,形之歌咏者,风会所趋,贤者不免。仲友于严蕊事之有无,不足深诘。”

后世评价

后人评论这个严蕊,乃是真正讲得道学的。有七言古风一篇,单说他的好处:

天占有女真奇绝,挥毫能赋谢庭雪。搽粉虞侯太守筵,酒酣未必呼烛灭。忽尔监司飞檄至,桁杨横掠头抢地。章台不犯士师条,肺石会疏刺史事。贱质何妨轻一死,岂承浪语污君子?罪不重科两得答,狱吏之威止是耳。君侯能讲毋自欺,乃遣女子诬人为!虽在缧绁非其罪,尼父之语胡忘之?君不见,贯高当时白赵王,身无完肤犹自强?今日蛾眉亦能尔,千载同闻侠骨香!含颦带笑出狴犴,寄声合眼闭眉汉。山花满斗归夫来,于潢自有梁鸿案。

另有倾慕严蕊的后人写了一阙词,单说这不能一睹芳泽的遗憾。

《如梦令·爱严蕊》夜恰合欢天气,红白一窗桃李。情味至今犹,不见故人词寄,悲矣!悲矣!画一个圈儿替。

注释

  1. 城门失火,殃及池鱼------官妓的悲哀。严蕊自救词. 每日头条. [2019-07-24]. 
  2. 陶宗仪说郛》卷五十七引《雪舟脞语》:“唐悦斋仲友字与正,知台州。朱晦庵为浙东提举,数不相得,至于互申。寿皇问宰执二人曲直。对曰:秀才争闲气耳。……”
  3. 宋史》本纪第三十七宁宗一