大疫之下，为沉默者辩护 刘淑云查看源代码讨论查看历史
重定向至：
 |
《大疫之下,为沉默者辩护》是中国当代作家刘淑云写的散文。
作品欣赏
大疫之下,为沉默者辩护
3月10日零时，省、地、市将突发公共卫生事件应急响应级别由二级调整为三级，这意味着疫情防控工作整体上又向好了一步。同在3月10日——这天下午，“湖北武汉，晴。最后一批患者走出方舱，武汉最后一家方舱医院休舱。”对于全国大多数人来说，这个消息应该可以使我们心头渐渐松弛的紧张再次得以较为舒展的缓解。
我赞成一个观点，疫情防控的暂时性结束不该被称作“胜利”。毕竟，经过了这么巨大的波折，有那么多的同胞失去了生命和亲人，有那么多个家庭还都在这些煦暖的日子里哀思他们逝去的爱人和亲人——我们所欢欣拥抱的这个春天的阳光和温暖正令他们倍受煎熬，倍觉痛苦。在这样巨大而惨痛的事实面前，说“胜利”二字，实难出口。
可是，生活总是要继续的，我们注定都要做无情的人。有哪一个旁观者敢说，他会为了这一场疫情中错误的事和值得同情的人而一辈子不衣不食、无笑无歌呢？我们不可能一直沉浸在恐慌、紧张、同情之中，我们也不应该将眼睛一直盯在那些令我们着急、愤怒的地方——把这些都交给国家吧。我们需要给予我们的国家以高度的信任。而这信任的回馈，需要耐心的等待，需要战胜心底焦愤情绪随时而起的蠢蠢欲动。我相信有关部门最终一定会给全国人民一个交待，我相信在疫情爆发前后种种不正确的行为一定会得到应有的处理。不是吗？从疫情爆发以来，到基本实现控制，我们这一个泱泱大国，不也就用了五十多天的时间吗？难道处理一些失职者，比遏制病毒还难吗？
我并不这样认为。事件发生时，鉴于正常的心理走势，人们更多地聚焦于事件表面，聚焦于事件内部的种种联系和结果。但历史上每一个重大事件的真正意义，都不在于它本身，而在于它的发生与发展路径，到底给当时以及之后的社会发展和国家状况造成了怎样的利害结构，到底给当时以及之后的老百姓的生存与生活制造了哪些更为长久的、更深层次的影响，事件的出现究竟引发了人性怎样的一系列变化和走向，在不可预见的社会发展中人性究竟还有多少未知的状态和可能……而这些，统统不是在事件发生过程中就可一锤定音的，也不是事件发生后短时间内就可以尘埃落定看出结果的。而这所有的思考，就不是我们普通人所能胜任的了。这就该是社会观察家、作家等深度思想者的职责所在了。所以我并不认为迄今为止他们的不发声是一种胆怯，是一种失职。相反，他们此时表面上的沉默，遮盖了他们沉默之后的观察、分析、思考，也遮盖了他们沉默之后对事件进展的等待、过滤和沉淀。所以我更觉得他们此时的沉默是一种操守，也是一种德行，是他们对社会观察家、作家这一职业的慎重与尊重，是对身为这些职业的自己的一言一行的高度负责，是对这个社会、对引导老百姓认知的高度负责。我坚信他们都在高度关注着事件，关注着事件的每一丝进展。假以时日，他们的观察一定会凝炼出影响深远的理论利品，而作家们的书写也一定会直指人心。
而现在，我们急需用温暖和感动来抚慰心灵，我们急需接收到更多的正能量来充实我们的安全感、幸福感，我们急需使更多的人重新地、尽快地建立起被多种非主流言论瓦解掉的生活信念和生活信心。大疫之下，有那么多的人在奉献，在付出，在默默无闻，我们不能视而不见。那么庞大的白衣卫士，奋战在每一位病人床前，直面病毒，可歌可泣。国家军队，奉令而行，坚守火雷，所向披靡。各界人士，倾囊相助，不留姓氏，无关功名。抗疫战线上的绝大多数人都不会在史册上留下名和姓，但仍有那么多的人主动请缨，以血手印表志，义无反顾地将一腔热血洒在了中华大地。这是他们对国家的忠诚，这是他们对生命意义的践行。在我们这个国度里，这些人集体做出了一个潇洒得无可辩驳、坚定得惊心动魄的姿态——逆行。而对此，他们自己只说“本职而已”。谁无妻女？谁无老小？又怎能忽视战疫日日夜夜里后方亲人那绵长的牵念与担忧？同样的度日如年啊！
有如此多舍生忘死的同胞挡在我们身前抗击病毒，有如此多无名无姓的同胞为战疫主动作为，有如此强大的国家和军队为保民族平安雷厉风行，生活在这样的国度里，我们应该感到庆幸。而对于这样一个泱泱大国，我们也实在不该再给出更多苛求了。还是让那些非主流的声音再少一些吧！
其实无论持何种言论，我相信绝大多数的人都只是想探询一个真相，希望真相公之于众，希望自己生活在一个没有欺瞒的社会里，希望自己的人权得到充分的尊重和保护。而我相信，这，同样也是我们的国家所行和所致力。之所以出现多种声音，可能是各自着眼点不同，从而引发了不同的言论倾向吧。只是，我觉得没必要在某种言论里越陷越深，我们可以秉持不同观点，但各自不必激烈，不必极端，有理解、有把握、有见解即可。该吃吃，该喝喝，疫情之下的生活不只有上网表态或发牢骚，还有柴米油盐，还有复工复产。所以，不用过于焦急，也无需担心，人民群众的眼睛是雪亮的，国家的眼睛也是雪亮的。[1]
作者简介
刘淑云，国企职工，业余爱好读书写字。