譚靜檢視原始碼討論檢視歷史
| 譚靜 | |
|---|---|
| 女演員 | |
| 民族 | 漢族 |
| 籍貫 | 四川省成都市 |
| 出生 | 1985年2月21日 |
| 逝世 | 2008年4月5日 |
| 職業 | 女演員、女模特 |
| 教育程度 | 本科 |
| 母校 | 廣東亞視演藝職業學院 |
| 代表作品 |
《拳館》 《車上奇遇》 《功夫王》 |
譚靜（1985年2月21日-2008年4月5日），女演員、女模特，曾就讀於廣東亞視演藝職業學院，畢業後簽約亞洲電視台成為一名女演員，後被韓國經紀公司相中前往韓國發展。
2008年4月5日凌晨在東風廣場從30樓墜下。
中文名 譚靜 別 名 小靜 國 籍 中國 民 族 漢族 星 座 雙魚座 血 型 O 身 高 166cm 體 重 49KG 出生地 廣東 出生日期 1985年2月21日 逝世日期 2008年4月5日 職 業 演員 畢業院校 廣東亞視演藝職業學院 經紀公司 綜藝文化傳媒 代表作品 老子 主要成就 生涯 特 長 表演 三 圍 85.62.88 語 言 普通話 祖 籍 湖南
個人經歷
1985年2月21日生於廣東，曾就讀於廣東亞視演藝職業學院。
主要作品
電影
《拳館》
《雙生兒》
《緣份之迷》
《雙面伊人》
《女友愛撒野》
《PTU女警》
《功夫王》等
電視劇
《大班密令》
《心不再遙遠》
《車上奇遇》
死亡之謎
死亡現場 2008年 4月5日清晨7時許，廣州東風東路東風廣場第四期的麗豪閣T7棟樓間的第五條橫樑，一具僅着粉色內衣的女性屍體被發現四肢懸空、腰部彎曲地掛在橫樑上。她到底是幹什麼的？如何身亡？有關該女孩的身份和死因成為網絡焦點。此前媒體報道中提到，有附近居民接受記者採訪時認為該女子是妓女，疑因嫖資糾紛，三名外籍男子將其從30樓扔下墜亡。但這一說法遭到一些自稱女孩生前好友的網友批駁，他們表示她是一名模特和演員，可能受人誘騙、遭三名韓國男子侮辱不從後遇害。 隨後，有網友在網上公布三名韓國男子的姓名和身份證號碼及工作單位，稱他們就是殺害女孩的兇手，開始在網上「通緝」。 針對網上傳言，廣州市公安局昨日向媒體通報稱：警方調查後已初步排除他殺可能，認定她是自行從高空墜落身亡的。 記者通過調查確認，遇害女孩名叫譚靜，24歲，祖籍湖南，隨父親在河南長大。主要從事演藝、模特工作，曾拍過電影、廣告和電視小短劇等，並曾赴韓國發展。
死亡地點
譚靜死亡現場位於東風東路787號東風廣場麗豪閣3006房間。該房為二房一廳一廚一衛，事發前住在這裡的是一位名叫李某明的29歲韓國男子。但昨天下午，記者來到這裡敲打房門，已經無人應答。周圍鄰居說，事發後，屋裡的人就搬走了。 酒吧送別好友喝至爛醉。 一位不願透露姓名的好友說，譚靜曾去韓國拍過廣告，通曉韓語，認識一些韓國人，經常教一些韓國人學習中文。有知情人士說，住在環市東路417號東方廣場內的一位名叫金某慶的韓國女子和譚靜是好朋友。2008年4月4日，因為金某慶要離穗回家，便約了譚靜、李某明和另兩外兩名分別叫金某澈（30歲，住番禺星河灣）、趙某炫的韓國男子一起前往水蔭路喜窩酒吧喝酒告別。昨天下午，記者來到位於水蔭路和廣州大道交界處附近的喜窩酒吧，這裡距離事發的東風廣場約兩站路的距離。酒吧內的工作人員表示，經常有許多外國人去酒吧里喝酒，但韓國人並不多。至於當晚譚靜是否去酒吧喝酒，他們已經不記得了。
知情人士稱，當晚在酒吧，譚靜喝了很多酒。到5日凌晨3時許離開酒吧時，譚靜已經醉得走不穩路，「一邊說話一邊哭，還講一些不着邊際的醉話」。即將回家的金某慶準備了一些東西送給譚靜，5人打車從酒吧來到金某慶位於東方廣場的暫住處。在這裡，每人又喝了一小杯威士忌。 約一個小時後，第二天要回國的金某慶準備休息。於是囑咐金某澈等3人送譚靜回家。 東風廣場的監控錄像顯示，4月5日凌晨5時12分，譚靜和金某澈等人到達東風廣場，5時26分，他們走出電梯，走入李某明居住的麗豪閣3006房。錄像里，譚靜一直處於醉酒狀態之中。此後，墜樓慘劇發生。
案發後現場
休閒褲脫落「符合墜樓表現」 2008年4月5日早6時33分許，警方接到報警後，趕到東風廣場，發現了懸掛在麗豪閣13樓橫樑上的譚靜。她上身穿着黑色吊帶背心、粉紅和黑色相間條紋的文胸，下身穿粉紅色絲質內褲，背朝上、腹部朝下枕在橫樑之上，已經氣絕身亡。
在她下方一樓草坪上，掉着一條草綠色休閒褲，休閒褲很多地方都裂開了，褲腰上還繫着有皮帶。對於這中間發生的事情。有說法稱，進屋後，李某明與趙某鉉在客廳聊天，金某澈到廚房裡面找東西吃。因為覺得悶熱，譚靜脫下了牛仔衣外套，只穿了件淺色無袖背心，並在客廳裡面大吵大鬧，要衝出房間去。李某明將譚靜拉回來後，譚靜又跑進衛生間，在裡面大聲喊叫。不久，金某澈等人聽到一聲沉悶的響聲，連忙敲門，但卻不見譚靜回應。李某明找來鑰匙打開洗手間房門後，沒有發現譚靜，到其他房間尋找也看不見人，李某明隨後打電話向警方報警。
儘管譚靜被發現身亡時身上只穿了內褲和背心，但是警方在現場發現了譚靜的休閒褲，不過休閒褲已經多處破損。「這符合高空墜落的表現」，有警員稱。
警方調查
警方稱室內無搏鬥痕跡 有警方人士介紹說，之所以排除他殺因素，是因為在現場的確沒有任何搏鬥痕跡，床鋪也沒有躺過的痕跡，譚靜的衣物都是自然擺放。而且譚靜墜樓的衛生間內的情況也符合墜落的情況：衛生間的馬桶蓋上有踏過的痕跡，窗戶防盜網右下部向外脫開。「很可能她是醉酒後開窗時不慎墜樓」。據了解，譚靜墜樓時身上還有一部手機，在墜落時摔散。手機顯示，她最後一次通話時間是4月5日凌晨4時05分07秒。警方發布的消息表示，譚靜體內血液酒精濃度極高。據介紹，各種檢驗證明，譚靜墜樓前沒有過性行為，也沒有吸食毒品或服用安眠藥等，但是體內酒精濃度已屬醉酒狀態的極致。 DNA鑑定不支持他殺 辦案民警稱，市公安局刑警支隊耗資幾千萬元建立了引以為豪的DNA實驗室。DNA實驗室的現場檢材檢出率也從50%發展到近97%，DNA檢驗靈敏度提高了1000倍，檢驗時間由一個月縮短為24小時。其中，對腐敗組織的DNA鑑定技術更是處於國內領先、國際先進的地位。 辦案民警說：「只要在現場找到一小塊生物樣本，無論是唾沫痕跡、頭髮，還是頭屑、碎骨、指甲、煙頭等，就能讓物證自己『說話』。」 據介紹，在廣東省內外許多重大疑難案件的偵破中，DNA技術都曾大顯身手。如1998年12月31日，廣東電視台節目主持人陳某被殺害在自己的豪宅里。陳死後只是牙齦和嘴唇有輕微流血，經過檢驗，法醫認定陳系被人扼頸窒息致死。市公安局運用高科技刑偵技術，很快就發現疑兇遺留在現場的血跡並隨即找到案犯丁某，提取他的血液做了DNA鑑定，結果證明丁某正是兇手，血液系兩人搏鬥時所留。 辦案民警稱，回到本案，如果譚靜出事現場有打鬥痕跡，或是窗台留有凌亂的蹬踏腳印，或有他人的手指抓撓痕跡，或譚靜本人有抓撓痕跡等等，都可通過現場DNA檢測勘查出來。就算是有人故意毀滅痕跡，仍然可以發現。但事實上，現場DNA檢測表明，譚靜出事現場的證據不能直接證明三名韓國人有犯罪過程，也即譚靜被逼殺的可能性不存在。 防盜網是用膠粘的 至於有網友認為：「譚靜墜樓衛生間的窗口防盜網已經彎曲，一個高度醉酒的普通女孩，怎能從那么小的窗口掉下去？」對此，廣州警方表示，譚靜身亡前所在洗手間的防盜網是用膠粘貼的，「很不結實」。
譚母尋求民事賠償 有律師認為：刑事訴訟要的是證據，而且是能夠直接證明犯罪過程的證據。但從現場情況來看，這類證據顯然不夠。儘管如此，譚靜的母親仍可尋求民事賠償。三名韓國當事人雖無刑事責任，但不等於說他們也無民事責任。對於一個醉酒之人，深夜將其帶回自己的家，已構成先行義務。根據民法的公平原則，譚母可以得到相應賠償。警方調查報告認為譚靜「系自行墜亡」，而非「自殺」，也為民事訴訟留下了充分餘地。 據了解，譚靜母親已經委託律師，準備向法院提起民事訴訟，尋求民事賠償。 宣判結果 2009年11月19日上午，譚靜墜樓身亡的民事賠償案在越秀區法院一審宣判。法院認為4名韓國人沒有盡到照顧的義務，需要承擔30%的責任，賠償12萬多元給譚母。譚靜一案終於有了了結。
生者清白
發布新聞
河南籍譚靜墜樓後，有媒體誤將此譚靜當成晉級2006年成都超女50強的譚靜，一度成為市民熱議的話題。這個話題剛被網民淡忘，昨（5）日上午，超女譚靜及其母親、委託律師在撫琴西路某女子維權中心召開新聞發布會宣布：起訴「廣東南方報業傳媒集團有限公司」和「深圳騰訊計算機系統有限公司」的案件已經被成都市武侯區人民法院受理。譚靜在發布會上稱，這件事對她的影響太大，此時召開新聞發布會並不是想炒作，而想告訴關心她的朋友她很好。 現身訴苦
昨日上午10點30分，撫琴西路某女子維權中心的會議室內，曾參加2006年超級女聲並進入成都賽區50強的譚靜默默地坐着，厚重的睫毛膏掩飾着紅紅的眼圈，旁邊的譚媽媽同樣眼睛紅腫，此外還有兩位神情凝重的律師。這是繼成都超女被疑河南籍譚靜墜樓事件後，超女譚靜首次以新聞發布會的形式公開在媒體面前澄清。 譚靜說，2008年4月15日早晨她在網上看到這條消息時，最開始並沒有當一回事，後來越來越多的親友、粉絲用電話、QQ信息的方式向她詢問，她才意識到問題的嚴重。當天，她找到成都某電視台澄清事實，並向成都某女子維權中心尋求維權幫助，並在16日與律師商量向包括《南方都市報》在內的「一報三網」發《律師函》。18日，新浪網聯繫到譚靜，並為其開通了博客。
事情並沒有像譚靜所期望的那樣發展，博客開通後，許多網友留言認為她是在借死人炒作，有人罵她是妓女，更有甚者化名「譚靜」稱「我會來找你的，你做好準備」，這讓譚靜苦不堪言。「從報紙、電視、網絡，各種說法都有，每天有無數的人問我怎麼回事。」室內溫度並不高，說話的譚靜額頭上卻冒出了汗珠。
譚靜表示，2008年4月20日，受譚靜委託的某律師事務所向三家網站發了《律師函》，在此之前，事務所已經向《南方都市報》發去了《律師函》，「我只想讓這些媒體能在醒目位置公開道歉。」2008年4月23日，南方都市報社給譚靜發來了《致歉函》，還有一張有「更正說明」的報紙，「他們的道歉並沒有誠意，更正說明非常小，只有五六排字。」鑑於這些情況，譚靜與委託律師肖紅玲、崔小樂商量後，決定起訴「廣東南方報業傳媒集團有限公司」和「深圳騰訊計算機系統有限公司」。2008年4月30日，成都市武侯區人民法院進行受理。