10,572
次編輯
變更
→作品欣赏
不消说我并非同意以无谓的噱头来趣味化，可是技
术上[[ 生动]] 化的[[成就]]，仍是非常必要的。至于因太顾全生
动以致毒害主题，那[[自然]]是再愚笨不过的事了。然而在
艺术上的"花与叶"的问题，也应该如此去理解。问题不在"要不要加几笔叶子"或"多加上两笔叶子"，问题是在那些叶子画得对不对。倘使一朵牡丹花旁边加上了菊花的叶子，弄得既不象牡丹，又不象菊花，这才真正是"没有必要的"。
如果花是牡丹花，叶也确是牡丹叶，那么，即使叶子太多了些，也不至于"毒害主题"。因为一朵牡丹两张叶固然是牡丹，四五张乃至七八张叶，也仍然是牡丹，不会变做了芍药的。"叶子"而至于"毒害"了花（主题），一定是这些“叶子"和"花"本非同类。所以文艺上的"花叶问题"，第一要认明花与叶是相需相成的，叶子不处于帮衬的地位；第二要注意是否配错了叶子。质诸洪深先生等三位，以为何如？<ref>[https://www.kanunu8.com/book3/8330/184917.html 花与叶] </ref>
==作者简介==