276,415
次編輯
變更
审查制度
,無編輯摘要
典型的情况是，审查制度是由政府，[[宗教]]团体，或者大众传媒施行的社会控制手段，虽然也存在着其他的审查制度施行方式。不过，如果控制在适当的范围内，对于相关国家机密，商业秘密，[[知识产权]]，以及享有特权的“律师-代理人”之间的交流方面信息的控制，不在审查制度定义范围内。 因此，“审查制度”常常暗示着有不利的、不适当的和压制性的秘密（被隐藏起来）。
审查制度与言论自由和表达自由的概念紧密相关。如果检查制度被滥用，它也常常被与戒严、践踏[[人权]]、独裁统治和箝制自由并置起来 <ref>[https://zhuanlan.zhihu.com/p/33752895 审查制度 并不针对任何]，知乎，2019-2-9</ref> 。
==名称来源==
*军事审查：就是防止敌人获取[[军事]]情报和军事策略，并保持其隐密性的过程。军事审查制度是用来反间谍的。此外，军事检查可能还包括控制信息和大众传媒将特定主题向公众报道。比如美国政府就禁止大众传媒把对[[伊拉克]]作战中阵亡的美军的尸体和棺材的照片向观众公开。这么做是为了防止公众作出像在越南战争或者伊朗人质危机中的反应。这种军事审查民主国家有时会以“保护[[国家安全]]的必要手段”为由而实施。
*政治审查：如果政府控制秘密信息流向公民，就属于[[政治]]审查。政治审查背后的[[逻辑]]是，为了防止可能引起的革命的自由表达。真正的民主政府不会批准进行政治审查。任何反对政府的异议行为都被认为是本国政府的弱点，而且容易被敌方利用。选举策略一般来说也是对外保密的；不过，由于参选人是以个人身份参选，不是代表任何层级的政府机构。因此，不能被视为政治审查：参见水门事件 <ref>[https://www.sohu.com/a/318416865_100059881 水门事件是怎么回事？为啥现如今出丑闻都惯于“某某门”来形容？] ，搜狐，2019-6-4</ref> 。另外，[[中国大陆]]对于六四天安门事件、民运及维权人士、藏独、疆独、蒙独、台独、港独的信息限制，亦属于政治审查。
*宗教审查：就是要消除任何影响某一[[信仰]]的东西。宗教审查常常是一个占据优势的主流宗教为限制弱势宗教团体而制定的。除此之外，某一宗教还可能删除被认为是对他们的信仰而言不合适的内容。
<center> 立案审查制度改为立案登记制 </center>
<center>{{#iDisplay:x0016yallpw|560|390|qq}}</center>
==参考文献==
[[Category:570 政治學總論]]
[[Category:580 法律總論]]