搜尋結果

治哲學思想。其宗旨是限制政府的權力。 在21世紀，舊保守主義與新保守主義 （Neoconservatism）在軍事干預及干涉主義立場對立，在移民，平權法案，對外援助等，以及社會及經濟領域的觀點與自由派相對立，但舊保守主義反對自由貿易及支持貿易保護主義。 舊（paleo）源於希臘詞根palaeo

大體上反種族主義者會提倡一個理想的社會，其中的人不會因其種族而受到歧視。像非裔美國人民權運動及反種族隔離運動都是這類的例子。非暴力抵抗有時也算是反種族主義，不過也有例外。像仇恨罪行及平權法案及禁止種族主義遊說也是政府為了壓抑種族主義而施行平權的政策。 UNESCO將3月21日訂為年度的國際消除種族歧視日，此日期是為了紀念1960年

of the University of California v. Bakke），是美國聯邦最高法院裁決的一個里程碑式案件，支持了肯定性行動（又稱平權法案），允許高校招生時將種族作為考量的多個因素之一。不過判決中也質疑了一些特定的程序，如加州大學戴維斯分校醫學院每100個招生名額中要有16個少數族裔學生配額的規定是不受允許的。

1963年：披頭士樂團所錄製的第一張專輯《請取悅我》正式發售。 1971年：轟動香港的「毒馬案」開審。 1972年：美國參議院通過《平等權利修正案》（簡稱《平權法案》）。 1990年：美國雅芳公司首次將傳銷引入中國內地市場。 1990年：中華人民共和國與納米比亞建交。 1990年：在台北發生，被稱為「野百合學運」的三月學運和平結束。

學生公平錄取組織訴哈佛大學一案是學生公平錄取組織（以下簡稱「SFFA」）和其他原告於2014年在馬薩諸塞州（「麻省」）的美國聯邦地方法院對哈佛大學提起的訴訟。原告稱哈佛在本科生錄取過程中歧視亞裔美國申請人。 2019年10月1日， Allison D. Burroughs法官駁回了原告的主張，裁定哈

格魯特訴布林格案 (Grutter v. Bollinger)，是美國最高法院2003年裁決的一個里程碑式案件，支持並維持了密歇根大學法學院的大學平權法案招生政策。桑德拉·戴·奧康納大法官聯名史蒂文斯、蘇特、金斯伯格、布雷耶大法官以5-4的多數意見判決密歇根大學法學院對於促進班級中的種族多元化有高度

陽解釋，因為非學術因素是人能力全面體現的過程，是最有教育分量的活動。 美國的非學術因素考察包括面試、學校推薦、課外活動、校友、捐贈、少數族裔（美國平權法案的要求）等多個方面，其中，課外活動又占有相當大的比重。 為何中國的高考學霸走出國門會屢被名校拒絕，正是由於兩國在招生錄取方面擁有完全不一樣的評價體

法案最後被擱置。 2019年，加州眾議院第5號憲法修正案企圖全面刪除209法案所有內容。 菲舍爾訴德州大學案是2008年美國最高法院有關美國平權法案影響大學錄取政策的一個案例。 德州女生阿比蓋兒·費舍爾（Abigail Fisher）和雷秋·穆爾特·米夏爾維茲（Rachel Multer Mi

　　這種「逆向種族歧視」在高教領域體現尤為明顯。據報道，有不少優秀的亞裔學生在申請美國名校時，卻輸給條件非常一般的白人和少數族裔競爭者們。有分析指出，是因為美國國會制定的「平權法案」，為消弭因先前種族歧視帶來的社會不平等，在大學招生等方面對少數族裔給予照顧，然而一些學校硬性規定招收某些族裔學生比例，引發「逆向種族歧視」爭議。