2007年山西疫苗事件檢視原始碼討論檢視歷史
 |
山西疫苗事件，是指2007年期間，發生於中國山西的多起兒童注射疫苗後致傷致死的事件。
該事件一直長期被當地媒體及政府進行長期隱瞞和壓制，直到2010年才得以公布。由於該事件關係到當地民眾的生命安全、當地政府行政不作為及涉嫌違規授權不合格企業生產疫苗，而受到廣泛質疑與爭論。
調查
該報道後，山西省衛生廳當日晚作出回應，指《中國經濟時報》「報道基本不實」；18日，《中國經濟時報》發表聲明，對此提出強烈異議，並指出其掌握78戶患兒家庭的翔實資料，證據直接指向疫苗品質。19日下午，山西省委宣傳部、省衛生廳派員來北京與報社溝通。該報社表示其擁有大量證據，但由於該案涉及患者及家屬隱私和人身安全，其決定將在合適時機向有關方面提供證據。
2010年3月18日，中華人民共和國衛生部表示關注該事件，要求山西省衛生廳儘快報告預防接種異常反應監測新的情況。3月22日，山西省政府召開記者招待會，表示要進行重新調查，並承認疫苗招標違規，但拒絕回答該招標負責人現狀。次日，山西省衛生廳出具《關於網絡報道15名兒童的基本結論》，其中認為15例病例均與「高溫疫苗」無關，不過不排除其中2例與接種疫苗有關。由於該報告由山西省內專家出具，且未與患兒家長進行溝通，而缺乏公信力。此後，由衛生部派出的8人組成的「山西疫苗事件」專家組已抵達山西，協助指導當地開展調查工作。3月25日，中國著名記者簡光洲在微博中透漏，他們接到通知要求撤回派往山西的記者，這對山西疫苗事件的進展蒙上了陰影。25日，鳳凰衛視《社會能見度》欄目對於山西疫苗事件進行了深度報道，播出的《社會能見度》節目中，率先披露山西疫苗事件的《中國經濟時報》記者王克勤述說了「問題疫苗」受害者的慘狀和調查中發現的許多疑點。他再次重申了報道的準確性，把山西省衛生廳宣稱的「疫苗報道基本不實」視作對其個人的羞辱。此外，節目還披露了涉事企業華衛公司的最新狀況。
威脅
3月21日，山西多位家長以及陳濤安收到了恐嚇短信，陳濤安的家屬甚至接到了恐嚇電話。3月22日，山西省信訪局約見了「問題疫苗」孩子的部分家屬，要求其「別搞小動作」。
結果及影響
雖然事情最終無果，該事件仍引起了全國性的對官方疫苗安全的質疑，以至於大量家長拒帶孩子接種疫苗現象普遍，中國衛生部對此回應。而同年5月，在王克勤發表《山西疫苗亂象調查》調查報導，簽發《山西疫苗亂象調查》的《中國經濟時報》社長、總編輯包月陽[1] 被調離職務。
評論
- 有媒體稱該事件反映出中國缺乏必要的醫療監管體制。
- 3月26日，中華人民共和國衛生部網站發布消息稱，任何醫療機構和個人不能對預防接種異常反應作出調查診斷結論。對於疑似預防接種異常反應引起的死亡事件，需要進行屍檢才能得出結論，而屍檢一般需要2個月左右時間。該消息被疑是對此事件和近期發生的甲流疫苗接種者發生不適的事件的回應。
起因
2010年3月17日，《中國經濟時報》首席記者王克勤經過半年實地調查後，發表一篇《山西疫苗亂象調查》文章揭露疫苗問題，引發報界、互聯網及輿論界譁然，文中介紹了山西民眾中出現的大批疫苗中毒及致死案例，並揭露了其中掛名中華人民共和國衛生部企業華衛公司與山西省政府進行勾結，對山西當地的二類疫苗市場進行壟斷，生產質量遠不符合標準的疫苗。2007年8月，太原市人民檢察院立案調查山西疫苗問題。同年10月12日，當地媒體曝光山西疫苗問題，山西省衛生廳紀檢組開始立案調查。此後華衛公司及其總經理田建國（網傳為藥監局書記邵明立同學)失蹤。2008年7月，山西省紀委立案重新複查；同年11月，衛生部監察局也立案開始調查山西疫苗問題。2009年3月17日，山西省疾控中心召開了中層幹部會議，並宣布疫苗符合質量，但是其山西省疾控中心原信息科科長陳濤安則主張其會議並未做真實調查。