黑貓館事件檢視原始碼討論檢視歷史
內容簡介
受失憶的鯰田冬馬老人委託,江南孝明與鹿谷門實對老人隨身攜帶的手記展開了調查。手記中記載,老人管理的黑貓館也是中村青司所建,而其中竟也發生了不幸的命案,先是來此休假的樂隊成員害死了邂逅的女孩,接着又在地下室中發現了封在牆壁內的白骨……這座不詳的建築究竟隱藏着多少秘密,鹿谷又能否查明手記的真相……
作者簡介
綾辻行人 日本推理文學標誌性人物,新本格派掌門和旗手。
綾辻行人一九六〇年十二月二十三日出生於日本京都,畢業於名校京都大學教育系。在校期間加入了推理小說研究會社團,社團的其他成員還包括法月綸太郎、我孫子武丸、小野不由美等。而創作了《十二國記》的小野不由美在後來成為了綾辻行人的妻子。
二十世紀八十年代是日本推理文學的大變革年代。極力主張「復興本格」的大師島田庄司曾多次來到京都大學進行演講和指導,傳播自己的創作理念。綾辻行人作為當時推理社團的骨幹,深深收到島田庄司的影響和啟發,不遺餘力地投入到新派本格小說的創作當中。
一九八七年,經過島田庄司的修訂和引薦,綾辻行人發表了處女作《十角館事件》。他的筆名「綾辻行人」是與島田庄司商討過後確定下來的,而作品中的偵探「島田潔」的原型也來自島田庄司和他筆下的名偵探「御手洗潔」。以這部作品的發表為標誌,日本推理文學進入了全新的「新本格時代」,而一九八七年也被稱為「新本格元年」。
其後,綾辻行人陸續發表「館系列」作品,截止到二〇一二年已經出版了九部。其中,《鐘錶館事件》獲得了第四十五屆推理作家協會獎,《暗黑館事件》則被譽為「新五大奇書」之一。「館系列」奠定了綾辻行人宗師級地位,使其成為可以比肩江戶川亂步、橫溝正史、松本清張和島田庄司的劃時代推理作家。
原文摘錄
打那以後,他共發表了四部長篇小說,都是真正講究推理的小說,銷售情況也相當不錯。有的編輯給鹿谷打氣,說如果能加快創作速度,將篇幅控制在能以此為腳本,製作兩小時左右的電視劇的長度,再將小說主人公刻畫成一個不苟言笑,乘着火車,全國亂跑的刑警的話,那麼他很快就能成為文壇名人了。 沒有比蟑螂更邪惡的東西了。它就像這個國度的政治家們,骯髒、傲慢、貪得無厭;就像那些中午聚集在茶館裡的老婦人們,不知廉恥,自私自利。
書評
對於綾辻行人的大名早於島田庄司就有所耳聞,一同如雷貫耳的當屬他的「館」系列。在我的印象中以一個系列來寫推理的,除了綾辻也就只有埃勒里·奎因了吧。說起來,這種按系列構築的世界有一種鋪陳開來的磅礴大氣感,就像連環殺人事件一般,對我有一種致命的吸引力。
正因為對「館」系列的慕名已久,反而在高中買了第一本《十角館殺人事件》後就將其閒置下來,到現在都並沒有看,並且繞過它們看了許多擦邊的書。不知道這種行為是否就像塞林格的《破碎故事之心》中所說的那樣「我覺得愛是想要觸碰,卻又收回手。」 在這本書之前看了綾辻行人的《推理大師的惡夢》,對這個作者的習性與性格才了解了一二,頓時覺得他沒有那麼的高遠,在驕傲古怪中反而產生出一種親切感。
再說這本書的設置,從房屋的詭計設置想到了島田庄司的《斜屋犯罪》,從主人公的失憶尋求幫助想到了島田的《異邦騎士》中的石崗,還有其中出現的島田的姓氏,怎麼看怎麼覺得這是一本在向島田庄司致敬的書。只不過在結尾處,鹿谷結案的方式看見了阿婆筆下波洛的影子,仿佛是他在《東方快車謀殺案》的翻版,從頭到尾看起來都無比的親切。
首先,關於整體詭計的設置應該分為兩個部分,一個是主人公的身世之謎,一個是房屋之謎。關於第一個部分,只能說從主人公失憶與人物關係展開的前期,我就已經猜到了他的身份,並且在隨着鹿谷的探索過程中也注意到了許多細碎的疑點,並且一步步得到印證,在這一點上的懸念實在是比較基本的。
其次,談談其中的三起殺人事件。 第一起綾辻其實自身交代的就很清楚了,脖子上纏繞的絲巾與屍體並未出現大小便失禁就已經相悖,由此就可以排除他殺的可能性,在此交代的非常簡單明了。
第二起「密室殺人」。說起「密室殺人事件」就不得不提阿加莎·克里斯蒂首創的「暴風雪山莊」模式,由此引發了無數推理作家對其的熱愛與擁簇,並把它作為衡量推理小說家合格性的重要標誌。 在此先不談「密室」遊戲的無解趣味性,光說其數量之多與新意層出不窮,就足以將這本書中的「密室殺人」湮沒其中了,所以我也注意到了綾辻提了一句這個手法也乏善可陳,以此帶過。
第三起是塵封已久的牆壁後的白骨小女孩事件,隨着主人公身份的揭開也就解開了它神秘的面紗。
綜上,可看出雖然這本書里出現了三起殺人事件,可是都並非重點。充其量,只能當作填充書中整體框架的一點並無大礙的血肉吧。新意心思都實在平平。
最後談鹿谷結案處的結尾。說實話,我看完後不太敢相信自己的眼睛又再倒回來看了一遍,因為結的有些倉促且莫名,就像是柯南將毛利小五郎麻醉暈後找個地方坐下來,警官們都翹首以盼的時候,毛利突然說「我雖然知道兇手是誰,可是我不想說,這次就這麼結案吧,大家收工。」 雖說和波洛在《東方快車謀殺案》的結案處理手法有異曲同工之妙,可是波洛不追究兇手將之繩之以法,前因後果交代的有理有據,讀者的感情傾向也與波洛一致,讓人看的心服口服。 但是在這本書里鹿谷也不懲戒兇手,第一他本人與兇手無甚情誼,第二兇手也沒有什麼值得同情的強大理由,這結局的人道主義就顯得莫名其妙了。
以上,黑貓館作為館系列的第六本明顯顯得有些後勁不足了,但其中的迷失於愛麗絲奇幻的設想還是不錯的。 [1]