等量資本檢視原始碼討論檢視歷史
等量資本獲得等量利潤理解為,等量資本獲得等量利潤等最資本是指在等量時間獲得等量利潤.等量資本這就是馬克思學說所指的平均利潤。但是這沒有考慮投資風險.因為投資於版毒和投資於買國債的風險大不相同。將馬克思的平均利潤學說進一步升華，就是等勝資本在等量時間等量風險下獲得等量利潤。等量資本價格轉化為生產價格.個別企業的生產價格等於本企業的個別生產成本加上社會平均利潤。社會生產價格即是由社會平均的生產條件所決定的生產價格，它是由社會的平均生產成本加上社會性的平均利潤。等量資本生產價格是價位的轉化形式，雖然各個企業產品的價值和生產價格不相等.但整個社會的生產價格總順和價值總傾是相等的。
等量資本整個社會的利潤總額也就是m急傾.是各個企業的M總傾的匯總。整個社會的淨產值.等量資本即V+M,是各個企業V+M的匯總.所以說生產價格是價值轉化形式。在一個國家內，由於地方貿易和產業資本自由轉移限制的打破，資本可以自由地流動，形成一個國家的社會平均利潤和社會生產價格，但是在國際上.由於各國的產業結構和自然資源的不同，各國的國家政策和關稅及非關稅壁壘，決定了各國之間物資交換流通的障礙。等量資本各國的外匯管制政策和金融政策，決定了各國之間的貨幣流動的障礙。由於各國的移民政策和出人境政策的限制，勞動力在各國之間不能自由流動。等量資本由於資本、物資和勞動力等三大生產要素不能在國家間自由流動.所以利潤的平均化只能在一個國家內部形成，只能是一個國家內部存在社會生產價格，不會存在一個全球的平均利潤和生產價格，也就是說各國的生產價格和平均利潤是不同的。一個國家內部各個產業的競爭.使資本從利潤低的行業轉向利潤率高的行業，等量資本勞動力從利潤率低的行業流向利潤率高的行業。這種競爭的結果導致了利潤的平均化，等量資本但國家間勞動力、資本和物資卻因為各國的關稅和非關稅壁壘、外匯管制和金融政策、移民和出人境政策的限制使它們不能自由流動，等量資本所以不存在全球範圍的平均利潤和生產價格。
等量資本能否獲得等量利潤，取決於多種條件
1、資本和勞動力等要素能夠在各行業之間自由流動，不存在進入和退出障礙。這個條件的必要性是不言而喻的。如果資本和勞動力等要素不能在各行業之間自由流動，也就不可能引起各行業供求關係、價格的變化和利潤率平均化。
2、投資者和經營者要掌握充分的信息，了解各行業的利潤率，並能準確預見市場供求關係的變化趨勢。如果不是這樣，投資者就不能及時把資本從利潤率低的行業抽出，或者雖然能夠抽出，但卻不能重新投入利潤率高的行業，當然也就不能引起利潤率平均化。
3、各行業勞動質量和效率以及由此決定的價值結構不發生變化。馬克思對利潤率平均化的分析隱含一個假設前提，就是各部門勞動質量和效率不變。實際上，不同行業的勞動質量和效率存在差異，而且處於變化之中，這是影響利潤率高低的重要因素。
4、社會對各行業產品的需求變化不抵消供給變化的作用。由於利潤率平均化要通過各行業產品價格的變化來實現，而價格受供給和需求兩方面因素影響。
5、資本流動主要是影響產品供給，不能直接影響需求。如果當一個行業的產品供給發生變化時，需求同時發生變化，兩者的作用完全抵消，那就不能引起價格變化，因而不能使利潤率平均化。[1]