沉重的庭審準備(郭秀峰)
作品欣賞
沉重的庭審準備
024年1月24日 星期三 晴
做完庭審預案，已經1:25了。窗外高樓中，萬家燈火，如繁星眨眼。此時，不知道還有幾人，和我一樣在加班？
我不止一次聽到有人說，律師真是黑心腸，在法庭說了十來分鐘的話，就要收人家幾萬元、十幾萬，甚至幾十萬或者更多錢。
很多人能看到的，就是律師在法庭辯論時少則不足十分鐘，多則半個小時的發言。他們看不到的是，律師為了一刻鐘左右的發言，在法庭之外跑了多少腿，閱卷查資料熬了多少夜？
這大體上和「台上一分鐘，台下十年功」有一點異曲同工之處吧。
律師無權無勢，為了生活，四處奔波。操心、熬夜、久坐、飢一頓飽一頓，讓律師成為短命的職業。我認識的同行，有幾位三十多歲四十出頭，已經永遠地離開了我們，他們還那麼年輕。他們的妻兒，該有多麼傷心，日子該有多麼艱辛？
星期四上午要開庭的案件，是一個搶劫案，被害人醫治無效死亡，上訴人一審被判死緩。
上訴人叫猴子，他講的故事是：他的父母都是農民，自己經常外出經商。因為他的母親生病住院，他回來照顧其母。一天晚上，他和朋友一起飲酒，酒後回家睡覺。第二天他看望親戚]的過程中，接到電話，說他同家族的四奶被打傷了，讓他回家。他回到村里，見到他四奶家有很多人，被害人已經被拉走了，他被喊到村委。辦案警員打他，讓他承認他到被害人家裡，打了被害人拿了小銅錢，被害人就是個輕微傷，他承認了不過是拘留幾天，花幾千塊錢的醫療費而已。然後他就在警員的引導下，作了有罪供述。
他的「同案犯」講的故事是：「猴子說他最近缺錢，準備借我三萬塊錢，我說沒有。猴子還說去他四奶家裡看看有啥值錢的東西就拿走，又說如果他四奶不聽話的話就打她，我沒同意。回家後我剛躺下的時候，猴子的電話就打了過來，說讓我去他新房子去找他……我從家出來往他新房子的地方去找他，在他們房後變壓器的位置我見到了猴子，當時猴子手裡拿着一個木棍……我跟着就一起去了猴子四奶家裡，他四奶家裡沒有院牆，直接就是兩間東屋，他四奶家裡的燈是長明燈一直亮着。猴子上去用他拿的木棍把窗戶上的玻璃敲了，然後猴子用左手從窗戶伸進去把門栓打開，接着猴子用腳把門踹開。他四奶看見是猴子，就說'猴子，你想要我的地方，給我四十萬，地皮就給你。』猴子說他沒有錢，他四奶就罵他，然後猴子就氣得慌，他拿着木棍朝他四奶臉上就打了過去，我趕緊上去攔奪木棍，木棍奪下來之後猴子開始對他四奶拳打腳踢，我趕緊把猴子拉到房子外邊，猴子不願意就罵我，趁我不注意朝我腰上踹了一腳把我踹倒了……他在門口地上又撿了個磚頭，進屋後用磚頭朝他四奶後脊樑打了兩下，然後朝牆上一扔砸爛了。猴子開始翻他四奶屋裡值錢的東西，他翻柜子、抽屜，還翻了翻他四奶身上的衣兜，最後在一張桌子的抽屜里翻出來點東西，猴子直接就裝兜里了，我看見的有幾個銅錢……」
這個案件疑點重重。被害人是一位九十多歲的五保戶，家中該有多少錢？九十多歲的人，在剛剛睡醒時能不能辨認出猴子？如果能，猴子經常外出，「同案犯」經常在村里，為什麼能認出猴子反而沒有認出「同案犯」？既然兩個人電話聯繫，為什麼手機裡面和電信企業都找不到兩個人通話記錄？病歷顯示，被害人傷口邊緣整齊，深達骨質，這種傷口能是木棍打出來的嗎？猴子有沒有持半截磚頭毆打被害人？為什麼診斷證明和鑑定意見沒有相應的傷害痕跡？被害人窗戶在房門的右邊，用左手伸進窗戶能打開房門嗎？為什麼DNA鑑定結果，只有「同案犯」和被害人的基因，而沒有猴子的基因？為什麼沒有能證明猴子到過案發現場的痕跡？
我認為這個案件是一個冤案，另外一名辯護人馬元欣律師也認為這個案件證據明顯不足。
猴子母親有病，妹妹精神不健康，他姐姐養三個孩子，還要照顧父母和妹妹，案發後，猴子又身居高牆之內。猴子的姐姐，為了娘家，已經債台高築。
2024年1月19日06:00，我在微信上看到了猴子姐姐發來的文字「不好意思！打擾你了！我想問下我爸不在了，我弟能不能出來看看？」看到這個信息，我的心情頓時沉重起來。我想，老人在離開這個世界之時，定然放心不下羈押在看守所內的兒子，他在生命最後一刻，無法知道兒子的案件，二審能否發回重審或者改判。背着這樣一個精神枷鎖離開世界，何以瞑目？對於猴子來說，身陷囹圄，其父離世，卻難送最後一程，也是終生遺憾。
對於警察、檢察官、律師、法官來說，這就是一個案件。對於猴子一家來說，這是他們的不幸。警察的偵查，檢察官的審查起訴，律師的辯護，法官的審判，會影響案件當事人的一生，也會影響到他們一家人的生活。
每一個案件，都是一個真實的故事。糾正一個錯案，需要裁判者有法律人的良知、擔當、責任感、使命感，需要裁判者堅持無罪推定原則。
夜晚，猴子家的燈光，也是萬家燈火中的一個光點。如果我沒有接受委託為猴子辯護，通過他家的燈光，我也無法知道他家發生的事情。[1]