國家飛彈防禦系統檢視原始碼討論檢視歷史
 |
美國的國家導彈防禦（United States national missile defense）指美國的用於在整個國家範圍抵擋外來的洲際彈道導彈的反彈道飛彈系統，目前計畫已經改名為陸基中途防禦系統[1] 。 這些入侵的導彈可以被其他的導彈，或者激光所攔截。 它們可以被攔截於發射點附近（爬升階段），飛行過程之中，或者是再入大氣層階段。
| 飛彈階段 | 上升段 | 中段 | 下降段 |
| 計畫 | 戰區導彈防禦系統(TMD) | 星戰計畫→ 國家導彈防禦系統(NMD) →陸基中途防禦系統 | 戰術飛彈防禦 |
| 內容 | 1993年提出一種前沿抵近部屬於潛在敵國的上升段偵測與攔截系統，防衛目標為速度約3公里/秒的目標。 | 已經飛出大氣層外目標速度約7公里/秒的洲際飛彈，中段攔截計畫美國有較長時間研製，最初提出的星戰計畫未能實行，現狀演變為依賴地面雷達與海面神盾系統導引發射的攔截彈。 | 防衛目標為短程戰術飛彈或是已經逼近目標下降中的洲際飛彈，美國以愛國者飛彈作為最後工具。 |
| 現有工具 | 薩德系統(THAAD) | 陸基攔截彈標準三型飛彈標準六型飛彈 | 愛國者飛彈 |
歷史
1993年，美國總統比爾·克林頓提出了「彈道導彈防禦」計劃。該計劃包括兩個部分：用於保護美國本土免受導彈襲擊的國家導彈防禦系統（NMD）和用於保護美國海外駐軍及相關盟國免遭導彈威脅的戰區導彈防禦系統，縮寫：TMD。
布什總統上台後，謀求建立一體化的導彈防禦系統，將克林頓時期的戰區導彈防禦系統和國家導彈防禦系統合二為一，統稱導彈防禦系統。
2002年，美國政府將「國家導彈防禦系統」改名為陸基中途防禦系統(GMD)專案，以分辨它和其他飛彈防禦計畫的不同處，例如太空衛星攔截、海基攔截、上升段攔截、重返段攔截等諸多方案。
2004年7月22日，第一具陸基攔截系統部署於阿拉斯加 Ft. Greely,。2004年底為止已經部署六枚還有兩枚於加州范登堡空軍基地，在Ft. Greely於2005又加裝了兩枚，本系統已經可以提供基礎防禦能力。
2004年12月15日，馬紹爾群島舉行的攔截測試失敗，因為阿拉斯加科迪亞克島的攔截器發射後16分鐘出現異常運動。
五角大廈發言人Larry DiRita於2005年1月13日五角大廈記者會上說"我不認為宣告系統可以運作就是目標達成。我只是說初步運作能力的目標已經在2004年底達成"。總之，最大的問題是資金"有一些部分已經可以運作但是有一些部分還不行，如果國會更關注和給更多資金於本專案，它將會相對上更快運作。"
2005年1月18日，美國戰略指揮部指揮官督導設立「整體飛彈防禦聯合機制指揮部.JFCC IMD」，一旦該機構啟動，將推動發展科技和能力進行全球飛彈防衛和支援。
2005年2月14日，其他測試失敗的攔截發射都是因為瓜加林環礁的地面支援設施故障導致，不是攔截器飛彈本身原因。
2005年2月24日，美國國防部飛彈防禦處測試了神盾系統海基攔截效能，成功攔截靶彈。這是首次標準三型飛彈（SM-3）攔截器成功運作也是第五次神盾系統實測成功。在2005年11月10日 USS Lake Erie（CG-70）號軍艦偵測追蹤並攔截到一枚兩節式靶彈，於該彈發射後兩分鐘。
2006年9月1日，陸基中途防禦系統測試成功。一枚攔截器從范登堡空軍基地發射攔截從阿拉斯加發射的靶彈，地面支援人員都在科羅拉多泉進行操作。本測試後飛彈防衛處指導官Trey Obering將軍說：「我們已經可以進行長程飛彈防禦系統的全程測試。」本次目標彈沒有任何誘餌或是反制裝備。
美國海基X頻雷達系統已經開始部署於若干船艦。
2007年2月24日，經濟學人雜誌報告美國駐北約代表Victoria Nuland，已經開始在北約中商量許多歐洲防禦基地的可能地點。她也確認此點「美國已經和英國商量未來關於此系統參與。」
在2007年2月份，美國開始接觸波蘭和捷克商量設立陸基中程飛彈防禦基地於這些國家的可能。根據捷克官方報告（將近67%捷克民眾不同意）建立飛彈防禦雷達以支援將要建在波蘭的飛彈防禦基地，該基地主要是為了歐洲防禦來自伊朗的長程飛彈。
2008年2月23日，美國成功擊落一枚衛星（演習）。
技術批評
有許多關於技術上的可行性批評一直存在，特別是該系統到底有沒有用這一根本問題。
2000年4月一場科學家和安全事務室聯合研討會，在麻塞諸塞州科技學會議場下了結論：「任何有能力製造彈道飛彈的國家都有相對應的能力輕易反制NMD系統使其無效。」
反剋手段包括使用生化武器，鋁質氣球誘標偽裝成大量假彈頭，和冷卻彈頭溫度使擊殺載具在最後階段偵測不到。
2004年4月，整體會計辦公室提出報告：「美國導彈防禦署MDA提不出針對一些批評的有效解釋—尤其是在敵對目標使用誘標反制時如何應對。」並建議「美國國防部應該要全面測試每一個攔截階段的細節」。但是國防部回答：「在生產全尺寸產品前並沒有必要一定採行全操作測試。」