國外智庫看TPPIII檢視原始碼討論檢視歷史
 |
《國外智庫看TPPIII》，王靈桂 編，出版社： 社會科學文獻出版社。
社會科學文獻出版社視專業學術出版為立社之本，出版業務幾乎覆蓋人文社會科學[1]研究所有門類，出版書籍以皮書、列國志、學術集刊與期刊、大型古籍文獻為主線。在社會學、史學、國別區域研究、馬克思主義[2]研究等學科與研究領域有着優良的出版傳統。
內容簡介
2015年10月5日，由12個國家參與的TPP談判初告結束。談判結果甫一宣布，世界各大智庫頓時議論紛紛：TPP已經成功了嗎？TPP達成後，下一步應該做什麼？TPP是不是遏制戰略？TPP最終達成，對發展中國家意味着什麼？TPP會取代WTO的功能與地位嗎？……《國外智庫看TPP（3）》為《全球智庫國際戰略研究叢書·看世界系列》之第三卷，在前兩卷已有內容的基礎上，以TPP初步達成之日為界，重點收錄了各大知名智庫在此之後發表的言論觀點。
目錄
序 言/1
美國智庫觀點摘要
布魯金斯學會/1
2015年中美戰略與經濟對話回顧：馬爾科姆·R.李的訪談/1
21世紀貿易與投資的國際經濟架構3
世界銀行和國際貨幣基金組織需要改革，但可能已來不及把中國拉攏回來/7
為什麼中國應該加入TPP/9
形勢嚴峻：大眾汽車和歐洲監管/11
TPP：開始的結束/13
跨大西洋貿易和投資談判：就投資者-國家爭端解決機制達成共識/15
擁護全球信息流/17
外交關係學會/18
美日關係：歷史和其他聯盟的約束/18
跨太平洋夥伴關係協定概要/21
跨太平洋夥伴關係協定是促進全球貿易發展的最佳方法/34
TPP中的藥品交易/36
一個關鍵的美韓峰會?/39
美國總統奧巴馬和韓國總統朴槿惠的對話/41
美國國務卿克里專欄：美國在不斷變化的世界中的外交政策/44
亞洲的經濟狀況/47
美國、日本與中國的崛起/48
跨太平洋夥伴關係協定成員國宏觀經濟政策當局聯合聲明/50
美國經濟狀況/52
卡內基國際和平基金會/54
加油歐洲，促成跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定54
媒體稱之為：美韓峰會/56
佐科第一年執政的成績單/58
卡內基國際事務倫理委員會/61
跨太平洋夥伴關係協定：前景及挑戰/61
卡托研究所/64
強有力的合理使用規定將有助於平衡TPP版權規則/64
TPP達成!現在應該做什麼?/66
貿易協定不僅僅包括降低關稅/68
跨太平洋夥伴關係協定：華盛頓將中國排除在外並不明智/71
希拉里經濟學/73
煙草會扼殺跨太平洋夥伴關係協定嗎?/75
TTIP：多邊化的多方協定是橋樑還是深淵?/77
TTIP和全球貿易政策架構/79
TTIP：跨大西洋夥伴關係的戰略機遇/80
TPP已經蓄勢待發/83
TPP的政治化/85
如何看待TPP/87
大西洋委員會/89
TPP：美國坐上了駕駛座/89
打破壁壘：美國農業生產商在TPP的框架下將如何發展?/92
跨太平洋夥伴關係協定的神話與現實/93
TTIP行動——9月9日/96
TTIP行動——10月14日/97
TTIP行動——10月7日/100
TTIP和貿易行動/104
美國貿易代表弗羅曼相信國會將支持TPP/107
TPP前方的路/110
重新協商TPP?痴心妄想/112
TTIP和貿易行動——11月11日/114
電話會議：跨太平洋夥伴關係協定——總結/116
芝加哥全球事務委員會/117
只是皮肉之傷?/117
TPP失敗的戰略代價/119
特邀評論：博納的離職會危及TPP嗎?/121
這是TPP的關鍵時刻嗎?/122
TPP——快速回應/124
解釋TPP——對農產品貿易影響的報道/125
對貿易極客來說，聖誕節來早了(或者如何讀懂TPP)/127
全球貿易監察/129
跨太平洋夥伴關係協定(TPP)「自由貿易」協議：談話要點/129
在TPP談判的最後時刻生物製藥仍妨害藥物准入，這可能會增加國會對TPP的憤怒/131
維基解密公布了完整的、最終的TPP知識產權文本，確定協定將使增加藥物成本，
使藥物遙不可及/133
胡佛研究所/136
希拉里聽到佩羅的巨大吸氣聲，改變了對TPP的支持/136
TPP的情況/138
進步政策研究所/141
TPP和更加自由的貿易對越南的好處：從美國自由貿易協定中獲得的教訓/141
新聞稿：進步政策研究所新的報告強調TPP和更自由的貿易為越南帶來的好處/146
新聞稿：進步政策研究所發布的關於TPP的聲明/148
經濟發展委員會/149
TPP：推動更自由的貿易時，想取悅所有人並不容易/149
經濟政策研究所/151
美國國會必須採取行動來挽救受人民幣貶值影響的19萬～64萬個工作崗位/151
TPP將不利於美國和其他成員國的工人/154
阻止美元升值的失敗反而使製造業復甦/155
美國國際與戰略研究中心/157
跨太平洋夥伴關係協定談判結束/157
美國和日本最終驅散貿易陰影/159
韓國重新考慮TPP/162
美國企業公共政策研究所/165
辯論匯報：共和黨第四次辯論更多地討論經濟狀況/165
如果不是TPP，那是什麼?/166
外交及國防政策中的新事物/168
競爭性企業研究所/170
跨太平洋夥伴關係協定涵蓋廣泛/170
跨太平洋夥伴關係協定文本被公布/172
信息技術與創新基金會/174
TPP的結果對全球生物醫學創新的未來至關重要/174
技術業拍手歡迎貿易協定/176
ITIF說，TPP是一個混合體——對技術有利，對生命科學不那麼有利/178
隨着保護主義對數據自由貿易構成「嚴重威脅」，ITIF敦促政策制定者在支持隱私
和安全改革的同時推動TPP的進程/180
阿斯彭研究所/182
TPP如何促進手工業發展/182
安全政策中心/184
TPP：問題重重的協定/184
彼得森國際經濟研究所/185
韓國和TPP：必然的合作夥伴/185
德國馬歇爾基金會/190
TPP促進繁榮的承諾/190
獨立研究所/192
加拿大的「左轉」/192
美國經濟研究所/194
美國權衡貿易協定，貿易赤字上漲/194
國家政策分析中心/195
跨太平洋夥伴關係協定：我們是否準備好迎接挑戰?/195
米塞斯研究所/197
TPP和貿易言辭/197
TPP：對自由貿易的最新攻擊/199
皮尤研究中心/200
加拿大的新政府對加拿大與美國的關係而言意味着什麼?/200
全球發展中心/202
TPP最終達成：對發展中國家意味着什麼?202
萬歲，資本管制已經勝利，但是那可能僅僅揭示了TPP的政治弱點/204
外交政策研究所/206
美國外交政策的願景和跨太平洋夥伴關係協定：經濟一體化和政治結盟?/206
伍德羅·威爾遜國際學者中心/209
跨太平洋夥伴關係協定：制定標準和提高門檻/209
加拿大新總理對美國來說意味着什麼?/212
新美國安全中心/214
美國的盟友想要從美國得到更多/214
新美國安全中心媒體報告：跨太平洋夥伴關係協定/216
等待維多多：安全援助的限制和美國的亞洲「再平衡」戰略/217
詹姆斯·貝克三世公共政策研究所/219
跨太平洋夥伴關係協定——用心良苦，但邏輯不健全/219
中心地帶研究所/221
奧巴馬的太平洋貿易協定引來批評/221
加拿大智庫觀點摘要
C.D.賀維研究所/224
《金融郵報》專欄：北美自由貿易協定並非TPP/224
弗雷澤河研究所/227
美國製造業更靈活、高效且在國際上具有更強的競爭能力/227
公共政策研究所/229
TPP：關乎醫療藥物的秘密協定/229
加拿大TPP辯論中缺失的一些內容/231
國際治理創新中心/234
歷史上最大的貿易區?TPP談判的五大問題/234
跨太平洋夥伴關係協定簽訂之後，加拿大要向農民支付43億美元/236
TPP應該對加拿大有利/238
關鍵反思：國際知識產權法中的一致與混亂/240
加拿大人民評議會/242
聯邦領導人辯論：貿易正義網稱，對加拿大的貿易協議需要進行獨立分析，而不是
一起喊口號/242
在選舉期間哈珀沒有強制拍賣加拿大廣播公司/244
在聯邦選舉期間哈珀準備就跨太平洋夥伴關係協定談判做出巨大讓步/246
在「自由貿易」中哈珀犧牲加拿大農業/248
三個領域需要達成協議以使TPP可以於今天結束談判/249
下屆政府必須反對TPP/251
TPP：利潤先於病人/252
跨太平洋夥伴關係協定中的投資者-國家爭端解決機制/257
TPP在美國面臨批准障礙/259
特魯多必須拒絕在CETA和TPP中延長藥物專利保護期的規定/261
加拿大亞太基金會/262
乳製品和數字版權：加拿大媒體如何報道TPP/262
加拿大亞太基金會歡迎TPP談判完成/265
關於TPP每個加拿大人都應知道的十件事/267
TPP錯失了真正自由的乳品貿易的良機/273
加拿大應該支持台灣地區加入TPP/275
對TPP農業優先事項的掃尾工作/276
TPP給乳製品貿易帶來的好處/277
首相的「必做」清單中包括TPP和氣候變化/278
加拿大亞太基金會祝賀加拿大新政府上台/279
TPP將允許激素牛奶進入加拿大/280
著作權的讓步可能是TPP的缺點/283
TPP開放加拿大乳製品市場的程度超過首次報道/284
新民意調查顯示，加拿大人擔憂TPP/286
積極人士敦促特魯多在TPP中捍衛加拿大版權制度/288
加拿大福特汽車公司首席執行官表示，跨太平洋夥伴關係協定不利於汽車行業/290
加拿大人對跨太平洋夥伴關係協定的看法/292
調查顯示加拿大人對TPP持不同態度/299
擁抱繁榮：使用TPP的積極政策/302
加拿大政策選擇中心/304
加拿大應該在選舉過程中完成一項貿易協定嗎?/304
一個痛苦的時代的結束/306
加拿大咨議局/310
在不斷變化的全球化世界，加拿大需要什麼來獲得成功/310
TPP總結：不僅僅在乳製品和汽車行業/313
可持續發展國際研究所/315
金融部門改革是可持續發展的核心挑戰/315
滿地可經濟研究所/317
三種形式更自由的貿易協定和TPP將對加拿大多倫多市有利/317
英國智庫觀點摘要
海外發展研究所/319
貿易是經濟增長最可靠的方法——各國需使WTO再次被關聯/319
本周達成的TPP貿易協定將如何影響發展中國家/322
開放歐洲/324
TTIP——向前一步，退後兩步?/324
美國貿易代表針對英國單獨退出歐盟的後果發出警告/326
西維塔斯/327
英國如何在歐盟之外完成其工作?/327
英國查塔姆研究所/329
亞太安全不僅僅關乎中國和美國的利益/329
對西方世界來說，跨太平洋夥伴關係協定不再停滯/331
亞太超越美中敘事/334
TPP和中國：這一集團外的巨人/336
特魯多當選標誌着加拿大的新開始/339
英國國際戰略研究所/342
美國之音：TPP在中國引起網絡辯論/342
《海峽時報》：美國和TPP在「再平衡」戰略中失去平衡/344
澳大利亞智庫觀點摘要
澳大利亞國立大學發展政策中心/346
煙草分離凸顯TPP的風險/346
TPP已經達成而我們的擔憂一直是正確的/348
澳大利亞經濟發展委員會/350
圖靈製藥公司和TPP：知識產權、公共衛生和獲得基本藥物/350
全球網絡：澳大利亞做生意方式的轉型/353
未來的談判需要以正式的貿易政策作為指導/354
中國現在是世界的服務中心/355
國際事務澳大利亞研究所/356
TPP與澳大利亞-美國自由貿易協定：我們吸取教訓了嗎?/356
TPP：目標還是勝利?/358
10年的澳美自由貿易協定對優惠貿易自由化以及TPP提出質疑/360
洛伊國際政策研究所/362
TPP仍繼續推進且澳大利亞可能簽署該協定/362
國會和亞太政策：功能障礙和忽視/364
TPP：不值得冒險/369
TPP在扼殺而不是在維持/371
印度-太平洋安全鏈接：跨太平洋夥伴關係協定、美國在南海、澳大利亞潛艇
以及其他/373
TPP不是遏制戰略/374
丟掉對操縱匯率的怨恨，從更大的TPP陣容中受益/376
對雅加達的訪問是一個大姿態，但這是正確的嗎?/378
墨爾本應用經濟和社會研究學院/380
TPP將促進服務業增長並且為澳大利亞創造更好的工作機會/380
貿易協定將明確「交通規則」/382
瑞士智庫觀點摘要
世界經濟論壇/384
重建WTO在多層次全球貿易體系中的中心地位/384
非洲如何釋放貿易潛力/386
世界貿易已達到全球化峰值?/388
我們如何協調國際投資法律?/391
WTO的未來是什麼?/394
這是非洲的貿易年嗎?/396
關於TPP，我們需要知道的四件事/399
TPP最終能夠升級貿易嗎?/401
自由貿易有多自由?/403
TPP的失敗者下一步將會做什麼?/405
為什麼我們應該再次審視TPP?/407
問答：在全球貿易中，各國仍有重大影響嗎?/409
網絡治理的未來是什麼?/411
TPP的福利是什麼?/413
TPP將如何幫助日本實現經濟改革?/416
TPP所面臨的政治障礙是什麼?/419
為什麼我們不應該低估日本的經濟?/422
印度智庫觀點摘要
南亞分析集團/424
中國展示軍事力量：抗日戰爭勝利閱兵看點/424
跨太平洋夥伴關係協定：中國的回應及印度的選擇/426
印度全球關係委員會/429
從商品及服務稅到TPP/429
有字節，但沒有位/432
莫迪的美國之旅/433
中國怎麼看待TPP?/436
TPP：權衡和勢在必行/438
建立在印度-美國交點上/441
TPP對印度製藥企業有影響嗎?/444
TPP真的會分割亞洲嗎?/447
政策研究中心/450
適應高級市場的需求/450
當印度缺席時/452
以色列智庫觀點摘要
雷烏特研究所/455
TPP的農業和供應管理/455
美國製藥公司遊說團體將會破壞TPP嗎?/459
TPP和TTIP的風險/461
TPP環境章節背後的難題/464
美國葡萄酒協會支持跨太平洋夥伴關係自由貿易協定/466
中國與TPP/467
TPP：可能是失敗者的聯盟?/468
TPP中的道德問題/470
TPP是供應管理/472
跨太平洋夥伴關係協定將貿易而非健康作為優先事項/473
北美肉類協會敦促儘快通過TPP/475
新加坡智庫觀點摘要
南亞研究所/476
跨太平洋夥伴關係協定和印度面臨的新挑戰/476
拉惹勒南國際研究院/478
TPP：東盟的勝利，WTO的失利?/478
TPP和WTO：雙贏還是零和?/481
俄羅斯智庫觀點摘要
俄羅斯國際事務理事會/484
TPP將分裂亞太?/484
TPP與「一帶一路」：誰真正受益?/486
莫斯科希望在安塔利亞舉行的G20峰會中討論TPP/487
日本智庫觀點摘要
經濟產業研究所/489
評估跨太平洋夥伴關係協定/489
孟加拉國智庫觀點摘要
政策對話中心/492
穆斯塔菲茲·拉赫曼教授評價跨太平洋夥伴關係協定(TPP)/492
政策對話中心對TPP和出口的研究/494
卡達克爾·格拉姆·莫阿澤姆博士談跨太平洋夥伴關係協定與孟加拉國貿易/496
減緩TPP的影響/498
韓國智庫觀點摘要
峨山政策研究院/501
49%的美國人和多達89%的越南人支持TPP/501
布林肯：TPP的目標不是「包圍」中國/502
朴槿惠訪問華盛頓：首爾的利益/503
南非智庫觀點摘要
南非國際事務研究所/507
邁向2.0：WTO能夠在21世紀恢復其在全球貿易格局中的中心地位嗎?/507
自由市場基金會/510
實現經濟增長需要更大的經濟自由/510
泰國智庫觀點摘要
泰國發展研究院/512
泰國出口陷入困境，除非政府加入TPP，貿易專家警告當經濟衰退加劇時，需要
制定緩解措施/512
阿富汗智庫觀點摘要
阿富汗亞洲基金會/514
TPP和RCEP:對於ASEAN是福是禍?/514
土耳其智庫觀點摘要
國際戰略研究機構/517
地緣經濟競爭：來自新前線的全球困擾/517
丹麥智庫觀點摘要
丹麥國際問題研究所/521
跨太平洋夥伴關係協定的下一步是什麼?/521
法國智庫觀點摘要
國際信息和前瞻性研究中心/524
TPP之後：歐盟不應急於結束TTIP/524
加納智庫觀點摘要
民主發展中心/526
特朗普關於TPP有利於中國的言論是對的/526
參考文獻
- ↑ 高考知識積累：社會科學與人文科學的區別，新東方高考網，2020-06-01
- ↑ 從三個維度看馬克思主義中國化 ，搜狐，2020-01-13