冷笑話檢視原始碼討論檢視歷史
| 冷笑話 |
冷笑話，（外文名：Cold jokes）即失敗笑話，指笑話本身因為無聊、諧音字、翻譯、省去主語、不同邏輯、斷語或特殊內容等問題，或由於表演者語氣或表情等原因，導致一個笑話不能達到好笑的目的，較難引人發笑而成冷場。不過並不代表笑話本身沉悶，這也是幽默的一種表現。
詞語釋義
冷笑話是一種新興的語言現象,伴隨着網絡的普及它已經滲透到了青年群體的日常生活,偶爾爆出的一兩句冷笑話能使交流氛圍變得輕鬆愉悅,也能展示交談者的幽默和智慧。
冷笑話是笑話的一種，但是又有很大的不同，冷笑話的四個主要特點：以網絡為載體、徹底的娛樂性、自身價值的兩重性、後現代解構主義。
從體裁的角度將冷笑話分為故事型、問題型、對話型、條列型；從構成方式將冷笑話分為「借用修辭規律」、「打破時空界限」、「混淆概念」、「語種跨越」、「違反邏輯」、「狡辯」、「口誤」。[1]
詞語出處
定義之一
就是講的人挺平靜的，基本上面無表情。聽的人聽完後要愣一愣，想一想才感到好笑的笑話。
定義之二
冷笑話一般都超出常規的思維，不符合邏輯和生活實際，讓人聽了覺得一愣；這種笑話聽了也不會像那些聽「正常」笑話後一樣開懷大笑；腦筋急轉彎就是一種冷笑話。（特別是那種借用諧音、英語等來猜成語，還有那種花生米、蝶戀花一類的猜謎）。
定義之三
動腦筋，很輕鬆，但是能回味悠長。
定義之四
冷笑話指由於笑話本身因為諧音字、翻譯、省去主語、不同邏輯、斷語及特殊內容等問題，或由於表演者語氣或表情等原因，導致一個原本好笑的笑話變得與一般笑話感覺不同，較難以發笑。冷笑話並不代表不好笑，也是幽默的一種表現。有時冷笑話不好笑就是該則笑話的笑點之一。
有的冷笑話只因表現的問題，經重新構思表現後，可以再發掘不少微妙之處，有時提出冷笑話不好笑也是該笑話另一笑點（同時簡單而很好的扭轉氣氛），冷笑話廣泛流行於因特網、微笑網、BBS、電視節目（綜藝節目）、書籍、雜誌等媒體之中，坊間亦不乏冷笑話的高手。
定義之五
冷笑話，也進入微博平台，在微博平台非常受歡迎。做的比較好的微博，舉個例子，微博笑話平台有代表性的，如微博冷冷笑話，以幽默，獨特的設計，模板特點，來帶動大家的氣氛。比如設計的模板，很有個性，是微博平台的一大特點，在上模板加入的像星期一到七的數字，來提醒大家，旁邊有還有個性的電視機，都讓人看了非常喜歡。也是2011年的一大創新，犀利的話語，很讓大家喜歡，很有自己獨特的風格。個性簽名：冷笑話，人人的笑飯，每天必備的乾糧，不吃一頓，餓的慌......期待名人和人名的猛擊「關注」蒸+煮+炒出更多的笑飯，把笑話比作我們生活中必不可少的飯，很具有幽默性。
特點定義
由於冷笑話後半部分總會出乎人的意料，所以對冷笑話懷有積極看法的人聽得冷笑話越多，冷笑話就會越冷。原因是冷笑話的後半部分總是出乎聽者意料之外的。聽者內心總暗示自己，「冷笑話的後半部分內容是猜不到的」，但是人的好奇心卻讓聽者繼續猜。最終導致的結果就是「注意力集中和思維地投入」這個思維過程的加長或加深。（注意：這種情況是建立在聽者對冷笑話懷有積極態度基礎上的）
由於冷笑話大多無聊，內容奇怪，實用意義不大，所以有的人聽得冷笑話越多就越不冷。原因和上面那種出乎聽者意料之外的情況相反。當聽者，對冷笑話懷有消極態度時，聽者在聽完前半部分的內容時心理會暗示，這個笑話將會出現一個極其無聊，極其不好笑的「後半部分」。這時，聽者不會對這個話題產生好奇心，同時也不會把注意力集中在這個笑話上面。結果就是「注意力集中和思維投入」這個思維過程的變短或者沒有。在這個時候，聽者不但不會覺得冷反而會覺得說冷笑話的那個人很無聊，無所事事。（注意：這種情況是建立在聽者對冷笑話的消極態度基礎上的）
詞語應用
笑話一般人都能聽懂，大家都笑笑。冷笑話一般要稍微邏輯推理一下，經常講完會冷場，大家沒什麼反應，過好久才有人恍然大悟，所以一般稱為冷笑話以示區分。
冷笑話雖然看似一點都不好笑甚至非常無聊，但是可以達到精神上放鬆的目的，因為這種笑話理解起來不動腦筋。
冷笑話一般都超出常規的思維，不符合邏輯和生活實際，讓人聽了覺得一楞。
雖然有些冷笑話挺好玩，但無論怎樣，這種笑話聽了也不會像那些聽「正常」笑話後一樣開懷大笑。
冷笑話是不是屬於幽默，這一點我們要從研究幽默的屬性出發來看幽默具有什麼樣的特點，達到的是什麼樣的語用效果。關於幽默，《辭海》對其做了如下定義：「……通常是運用滑稽、雙關、反語、諧音、誇張等表現手段把缺點和優點、缺陷和完善、荒唐和合理、愚笨和機敏等兩極對立的屬性不動聲色地集為一體。在這種對立的統一中，見出深刻的意義或自嘲的智慧風貌。」也就是說，幽默的核心在於某種程度的荒謬、不合邏輯或是對期待的違反，從語用角度看往往是通過造成語言意義在連貫性和關聯性上出現斷裂，讓聽話人最初的理解和說話人的意圖之間產生偏差，幽默的韻味也就蘊涵其中了。
從說話人的意圖來看，幽默是為了娛樂聽話人，讓聽話人覺得好笑，呵呵一笑之後達到說話人活躍氣氛，或是吸引注意力的目的。
和幽默相比，冷笑話有其自身的特點，從冷笑話內部的矛盾到冷笑話的意圖都反映出和幽默的不同之處。
冷笑話的語義修辭特徵，在討論冷笑話的特徵之前，我們先來看看下面這則冷笑話。
有一天，有一個軟糖在街上走路。她走着走着，突然說：「啊呀！我的腿好軟啊！」
從常規的角度，這樣的話語顯然非常荒謬的，明顯不同於日常基於信息交流的真誠話語。從修辭的角度看，大多數的冷笑話只採用了擬人的手法，有些主要是利用了諧音的修辭，還有一些就是平常的敘事語言，而相當大一部分的幽默依靠了修辭手法的運用來達到製造語義衝突的目的。另外，冷笑話並沒有製造強烈的語義衝突，由此可見，語義衝突並不是冷笑話讓人發笑的手段或是刻意要達到的效果。那麼冷笑話到底是如何制笑的呢？
笑話起源
據說冷笑話一詞起源於這樣一個經典的冷笑話： 小企鵝有一天問他奶奶，「奶奶，奶奶，我是不是一隻企鵝啊？」「是啊，你當然是企鵝。」小企鵝又問爸爸，「爸爸爸爸，我是不是一隻企鵝啊？」「是啊，你是企鵝啊，怎麼了？」 「可是，可是我怎覺得那麼冷呢？」
還有一個版本： 一隻北極熊孤單地呆在冰上發呆，實在無聊就開始拔自己的毛玩，一根……兩根……三根……最後拔得一根不剩，他突然大叫：「好冷啊！！」然後一隻企鵝也開始一根根拔自己的毛……最後拔的一根不剩，他對着北極熊說：「果然很冷！！」這種笑話人們聽了都會說一句：好冷啊。然後慢慢的，「冷笑話」這個詞就形成了。
語用分析
這些年在互聯網上流行起一種新的語言現象——冷笑話。冷笑話是後現代主義思潮在語言中的一種反映形式。本文從冷笑話和幽默的關係出發對冷笑話進行了簡單的界定——冷笑話是不同於幽默的，它有自身的特點，在此基礎上，根據冷笑話的制笑機制不同，對其進行了分類，並試着解讀了冷笑話的制笑模式。
幽默特點
冷笑話之所以使人發笑,很大程度上是因為說話人在交際進行中推理行為異於常人,甚至使得交際雙方無法進行下去。當聽話人的推論和說話人的推論不一致時,聽話人尋找自身的錯誤,卻發現說話人的推論是無理的、有悖於常規的、藉助於諧音或同音形式的、或者只是話語的字面意義或自然意義的推論等。
(一)推理的無理性、無聊性導致的冷笑話幽默
在很多的冷笑話之中,程度較高的就屬這種推理的無理性以及無聊性導致的幽默。這些冷笑話的關聯度很弱,甚至是不關聯。就是這種特別的冷笑話,看似無厘頭,有點後現代,甚至是不知所云,但卻往往是幽默所在。
1、一隻北極熊孤單的呆在冰上發呆,實在無聊就開始拔自己的毛玩,一根、兩根、三根……,最後拔的一根不剩,然後他說了句話,請問是什麼?答案:"好冷啊!"
冷笑話以這個例子最為經典,據說這也是"冷笑話"名稱的最早來源。聽話人隨着說話人的講述,思維自覺地隨故事的發展而發展。當問到這句話是什麼時,聽話者基於自己以往的經驗或者常識,根據故事前半部分提供的直接依據去尋找與此關聯的信息,做出一些語境假設,如"他覺得自己不無聊了"、"他數不清楚身上的毛"等。但是,聽話人的假設形成後經過驗證,與說話人的意圖卻不相一致,不符合說話人所期待的關聯,在這跌宕中幽默就產生了。其實說話人自身的交際意圖本身就是一個無理性、無聊性的意圖。冷笑話之所以冷就在這,它不會以常理來回答,通過最弱關聯使冷笑話達到搞笑的"笑"果。"好冷啊!"恰恰是顛覆了一般有理性的推理,但卻有弱關聯度的,如:毛拔光了,熊當然會冷的,這是事實。人們被這種無理邏輯和無厘頭逗樂了,而這也正是這個笑話所要達到的語境效果。
諸如此類的例子還有:
2、從前有隻小羊,有一天他出去玩,結果碰上了大灰狼。大灰狼說:"我要吃了你!"結果大灰狼就把小羊吃了。
3、從前有一個蘋果,它被一個橘子煩死了。
4、從前有一隻北極熊，一個熊很無聊，決定去南極找企鵝玩，於是開始出發了，走啊走啊走啊，走了三年突然想起來家裡的煤氣沒有關，於是調頭回家關煤氣，關好煤氣後又出發，走啊走啊走啊，走了三年後到了南極企鵝家，敲門：企鵝、企鵝出來我們一起玩吧。企鵝說：不玩。
5、一隻青蛙來到鎮上說：誰親我一下，我就能讓她變成王后！一個鎮的姑娘都來看，最終一個姑娘脫穎而出，親了青蛙一下，啪！她一下子變成了一隻母青蛙。公青蛙高興的說：我們去池塘結婚吧！
聽話人從以往的經驗或者百科知識中無法推導出說話人的真正意圖,總是期待遇挫。而說話人則利用自己提供給聽話人的依據,使用過於簡單的推理,做出不能稱之為推論的推論,使得聽話人不禁啞然失笑。
(二)推理的有悖常規性導致的冷笑話幽默
1、從前有一個包子,他走着走餓了,就把自己吃了。
2、有一台自行車,它把自己騎走了。
3、有個人長的像洋蔥,走着走着就哭了。
4、炎熱的下午,有一根火柴頭痒痒,撓啊撓啊,然後着火了。
與前面的例子相比,這幾個例子還有一定的道理。說話人的推理似乎都是基於自己頭腦中先前儲備的邏輯信息、百科知識等構成的認知語境。如:包子是餓的時候吃的,自行車是用於騎的,洋蔥可以使人流眼淚,火柴在溫度太高的情況下會燃燒,看似都還有一定的道理,也符合邏輯,但經過聽話人細細地推敲後就會發現這些都是有悖常理的。
首先,物體不是人類,它自身不能發出一些動作,比如"包子"不可能自己吃自己;"自行車"也不能自己騎自己;"火柴頭"更不可能自己撓頭,這些都是不可能發生的事情。
其次,有些物體能令人發出某些動作,但是必須要有合適的語境,如人在廚房切"洋蔥"時會哭,但"人長得像洋蔥"和"哭"二者之間沒有關聯。說話人把這二者混同起來的邏輯,使得聽話人覺得似乎有道理,細細一想其實根本沒有聯繫,在不知不覺已經領會到了這個冷笑話的笑點了。
(三)藉助於諧音或同音形式的推理所導致的冷笑話幽默
1、伸四個指頭,是幾?Four!彎曲四個指頭,是幾?Wonderful!(彎的FOUR)。
2、一留學生在美國考駕照,前方路標提示左轉,他不是很確定,問考官:"turn left?"答:"right"(對)。結果留學生開向右邊,考試掛了。
這兩個冷笑話中,說話人的明示行為中能夠供聽話人推理的依據很少,甚至是沒有,但聽話人還得依據先前的認知語境進行推理和假設,其中說話人期待的交際意圖是藉助於諧音或者同音的形式推理得出的,而這往往是聽話人始料不及的。