寫文章是需要點良知的(為生歌唱)檢視原始碼討論檢視歷史
 |
《寫文章是需要點良知的》是中國當代作家為生歌唱寫的散文。
作品欣賞
寫文章是需要點良知的
迷上寫評論是2012年的事，之前很多人鼓勵我寫評論，我就是不願意，寫評論性文章哪有寫詩歌、散文那麼酣暢，天馬行空任意馳騁，可是單位領導非得讓我寫幾篇給新聞媒體，趕鴨子上架，沒辦法，只好硬着頭皮寫了幾篇，沒想到的是寫過之後就受到了好評，從此便一發不可收，看樣子我還是有虛榮心的，給點陽光就燦爛。
《人民需要放鞭炮》，一看書名就知道文章一定夠犀利。我之前寫過最大膽的就是變形記系列，當時對很多社會現象比較憤懣，所以寫了《顧客哪敢稱「上帝」 商家才是真「大爺」》、《醫院是「救命」還是「要命」的地方？》、《你是老師還是「魔鬼」》、《誰為老百姓的「健康」負責?》、《「黑中介」黑了誰？》、《如今的伯樂都在「賭馬」》，寫完這個系列之後就覺得一個痛快，要知道老百姓活着真的不易，能夠用筆寫出老百姓想說的話，也是一種責任。後來我又寫了很多這樣批判類的文章，寫着寫着就發現自己進入一個怪圈，其實任何事不都是非白即黑的，要更理性地去判斷、去分析才是自己的責任。高昱就高明得多，而且文章除了犀利，讀後還會讓你有所反思，這才是寫評論的最高境界。
比如他在闡述關於對腐敗分子的懲處上分析道：國家法律是受賄5000元夠罪，10萬元可處以死刑。如果按照這個刑法去執行，後果可想而知。所以那些貪官們反而放開了貪污受賄，我們所知道的一些貪官們都是上千萬的貪，難道他們在尋死？錯了，他們覺得錢貪污得越多，才越能保住自己的性命，因為有錢能使鬼推磨。況且判了死緩就可能是無期，然後慢慢緩刑，加上保外就醫等等，他們很快還能出來，有了這個底氣，他們就肆無忌憚了，如果國家在量刑上即便不判死刑，那麼在年限上上不封頂，給他判個1000年，看他還能出來不？或許他就不會那麼明目張胆地貪污受賄了。這不是作者的原文，是我讀過之後的感悟，我覺得這就真的很合理，要杜絕這種不良行為，就應該對症下藥，切不可心慈手軟。
可能都是寫評論的原因，最近寫文章也總是喜歡兩方面分析，就是進行換位思考，而不是吃不着葡萄說葡萄酸，如果評論文章只是以批評為主，那不是一篇作品，那只是你在吐槽，吐槽對社會進步是沒有什麼幫助的。遇到問題理性分析、理性思考才是對寫評論最基本的要求。其實2004年時就對延遲退休有過爭論，高昱那時就寫過《推遲退休對誰有利》，那時大家把目光都關注在能否保證「男60歲、女55歲」退休這個年限，而不是有些單位女職工50歲就給退休了，這是一種資源浪費。還有的是2004年時每年養老金缺口就有1000億，而推遲一年退休就可增收40億，雖然依然於事無補，但畢竟還可以緩解一下，要不然這40億也要支付。如今2014年了，延遲退休依然在爭論中前進，目前已經開始研究「男65歲，女65歲」退休了，不知道這又能彌補多少呢？有文字記錄就是好，可以便於我們更好的回憶和分析，可能我不是什麼經濟學家，也對國家的養老政策不是很清楚，但是從這數字的變化中我能感受到養老問題已經迫在眉睫，是一個不推行就不穩定的大問題了，這就上升為是一個關乎國家有序發展的問題了。
所以說寫評論就有這點好處，它是真實記錄一個時代特徵的文字，其中沒有風花雪月，責任感更濃烈一些。總之我是非常喜歡讀《人民需要放鞭炮》這樣的書籍，因為我也喜歡寫這類文章，很容易就產生共鳴，這就是人以群分吧！ [1]