五臣注文選

《五臣注文選》出自宋代文學家洪邁的《容齋隨筆》卷一。

《容齋隨筆》分《隨筆》、《續筆》、《三筆》、《四筆》、《五筆》，共五集七十四卷。其中前四集各十六卷，因書未成而作者過世，故《五筆》僅為十卷。這部書內容範圍頗廣，資料甚富，包括經史百家、文學藝術、宋代掌故及人物評價諸方面內容。它對後世產生了較為深遠的影響，《四庫全書總目提要》^[1]推它為南宋筆記小說之冠。

原文

東坡詆《五臣注文選》，以為荒陋。予觀選中謝玄暉和王融詩云：「阽危賴宗袞，微管寄明牧。」正謂謝安、謝玄。安石於玄暉為遠祖，以其為相，故曰宗袞。而李周翰注云：「宗袞謂王導，導與融同宗，言晉國臨危，賴王導而破苻堅。牧謂謝玄，亦同破堅者。」夫以宗袞為王導固可笑，然猶以和王融之故，微為有說，至以導為與謝玄同破苻堅，乃是全不知有史策，而狂妄注書，所謂小兒強解事也。惟李善注得之。

譯文

蘇東坡曾經指責過《五臣注文選》這本書，認為裡面的內容實在是荒謬淺陋。我看了看，這本書里收錄了謝玄暉唱和王融的一首詩，寫的是：「阽危賴宗袞，微管寄明牧。」這句詩里說的正式謝安和謝玄。謝安是謝玄暉的遠祖，又因為他是宰相，所以將他稱作宗袞。但是李周翰卻在注釋中說：「宗袞是指王導。王導和王融同族，說的是東晉危在旦夕的時候，全都是依仗了王導才打敗了前秦的苻堅，解除了國家的安全威脅。明牧指的是謝玄，他也參與了那次戰役，和謝玄一起打敗了苻堅。」我認為把宗袞誤認為是王導固然可笑，但總算是謝玄暉唱和王融的詩，好歹是沾點邊的，這種說法勉勉強強還是說得過去的。至於說王導和謝玄一起打敗了苻堅，這就是完全不知道歷史的人，竟然還狂妄地亂給書加以註解，簡直就是小孩子逞強不懂裝懂硬要向人家解釋道理一樣。縱觀之下，只有李善的注釋才是可取的。

作品簡介

《容齋隨筆》^[2]最重要的價值和貢獻是考證了前朝的一些史實，如政治制度、事件、年代、人物等，對歷代經史典籍進行了重評、辨偽與訂誤，提出了許多頗有見地的觀點，更正了許多流傳已久的謬誤，不僅在中國歷史文獻上有着重要的地位和影響，而且對於中國文化的發展亦意義重大。

視頻