上市公司敵意收購的法律規制檢視原始碼討論檢視歷史
 |
《上市公司敵意收購的法律規制》，出版社： 法律出版社，ISBN：9787519768331。
法律出版社創建於1954年，是享譽業界的法律專業出版機構和法律信息提供商，出版物涵蓋全面依法治國、法律文本、法學教育、法律考試、法學學術[1]、司法實務、法律應用、法律普及以及法律文化等領域，綜合出版能力位居全國法律出版行業前列[2]。
內容簡介
面對控制權爭奪訴訟的風潮迭起、收購方槓桿融資工具的頻繁「組合包裝」、目標公司反收購條款的反覆「加工重塑」等新景象，我國上市公司敵意收購的法律規制理應緊跟時代步伐而作出革新。立足於此，本書遵循「基礎性問題——法律規制模式—收購方法律規制——目標公司法律規制——我國相關法律制度的困境與完善」的邏輯進路，分別從宏觀、中觀和微觀維度對上市公司敵意收購法律規制的重點、難點問題展開深入探討。
作者介紹
史欣媛，女，1991年出生，廈門大學法學院助理教授，法學博士。主要研究方向為金融法等。在《現代法學》《廈門大學學報》等刊物發表法學論文18篇，部分論文被《中國人民大學複印報刊資料》轉載。
目錄
緒論
一、選題背景和研究價值
二、研究現狀述評
三、研究思路與方法
四、可能實現的創新之處
第一章上市公司敵意收購法律規制的基礎性問題
第一節上市公司敵意收購的本體解析
一、上市公司敵意收購的概念詮釋
二、上市公司敵意收購的本質透析
三、上市公司敵意收購的價值研判
第二節上市公司敵意收購法律規制的正當性證成
一、維護上市公司敵意收購中的公共利益
二、矯正上市公司敵意收購中的市場失靈
三、消除上市公司敵意收購中的外部性
第三節上市公司敵意收購規制的法律立場厘定
一、上市公司敵意收購的域外立法文本與實踐考察
二、規制天平中立：上市公司敵意收購法律規制的立場指向
本章小結
第二章上市公司敵意收購的法律規制模式
第一節法律規制模式的微觀解構
一、管制型法律規制模式
二、自治型法律規制模式
三、回應型法律規制模式
四、法律規制模式的比較評析
第二節回應型規制：上市公司敵意收購法律規制模式的應然選擇
一、上市公司敵意收購的內在訴求——從屬性維度和環境維度切入
二、回應型法律規制模式與上市公司敵意收購的天然契合
第三節回應型法律規制模式在上市公司敵意收購中的實踐圖景
一、自律型法律規制模式
二、司法型法律規制模式
三、混合型法律規制模式
四、比較法視野下回應型法律規制模式的經驗解讀
本章小結
第三章上市公司敵意收購之收購方的法律規制
第一節收購方權益披露的法律規制
一、收購方權益披露的制度邏輯
二、從寬抑或收緊：收購方權益披露法律規制的理論分歧
三、收購方權益披露法律規制的域外經驗及啟示
第二節收購方適用槓桿融資工具的法律規制
一、槓桿融資工具的類型解讀及其適用的風險剖析
二、收購方適用槓桿融資工具法律規制的應然邏輯
三、收購方適用槓桿融資工具法律規制的域外實踐及評析
本章小結
第四章上市公司敵意收購之目標公司的法律規制
第一節目標公司反收購權力配置模式的類型化圖譜
一、股東大會中心主義模式
二、董事會中心主義模式
三、監事會中心主義模式
四、比較法視角下目標公司反收購權力配置模式的經驗啟示
第二節目標公司董事信義義務的判定標準
一、目標公司董事信義義務判定標準的邏輯起點
二、寬嚴不一：目標公司董事信義義務判定標準的發展樣態
三、比較法視野下目標公司董事信義義務判定標準的經驗思辨
第三節目標公司反收購條款的法律規制
一、目標公司反收購條款的性質解讀與價值研判
二、邊界厘定：目標公司反收購條款自治的法律空間
三、制度安排：目標公司反收購條款自治的選擇架構
四、微觀構造：目標公司反收購條款的類型化法律規制
本章小結
第五章我國上市公司敵意收購法律規制的問題析出及完善理路
第一節我國上市公司敵意收購法律規制模式的理性歸位
一、我國上市公司敵意收購法律規制模式的困境
二、上市公司敵意收購法律規制模式的轉變和選擇
三、不完全自律型敵意收購法律規制模式的規範化配置
第二節我國上市公司敵意收購之收購方法律規制的不足與改進
一、我國收購方權益披露法律規制的困境及出路
二、我國收購方適用槓桿融資工具法律規制的障礙及廓清
第三節我國上市公司敵意收購之目標公司法律規制的缺陷與矯正
一、我國目標公司反收購權力配置模式的糾偏及制度拓補
二、我國目標公司董事信義義務判定標準的法律構造
三、我國目標公司反收購條款法律規制的局限與優化
本章小結
結語