《送遠》檢視原始碼討論檢視歷史
| 《送遠》 |
 |
《送遠》是唐代大詩人杜甫離開秦州（今甘肅天水）時所作的一首五言律詩。
此詩運用了白描手法將離別情寫得入木三分，用濃濃的情誼來襯托塵世的悲涼和離別時孤寂的心境。全詩基調幽靜清雅，結構前後照應，場面細緻感人，善用對比，虛實結合，具有強烈的藝術感染力。詩人對社會當時的衰敗景象看得非常透徹，對人情的冷漠表達了無限感慨，凸顯了詩人對生活的熱愛和關注。
基本信息
中文名； 送遠
作者； 杜甫
作品出處； 《全唐詩》
文學體裁； 五言律詩
創作年代； 盛唐
作品原文； 帶甲滿天地，胡為君遠行！
親朋盡一哭，鞍馬去孤城。
草木歲月晚，關河霜雪清。
別離已昨日，因見古人情。
注釋譯文
詞句注釋 ⑴帶甲：全副武裝的戰士。《國語·越語上》：「有帶甲五千人將以致死。」
⑵胡為：何為，為什麼。《詩經·邶風·式微》：「微君之故，胡為乎中露？」
⑶親朋：親戚朋友。杜甫《登岳陽樓》詩：「親朋無一字，老病有孤舟。」
⑷孤城：邊遠的孤立城寨或城鎮。此指秦州（今屬甘肅天水）。
⑸關河：關山河川。《後漢書·荀彧傳》：「此實天下之要地，而將軍之關河也。」
⑹「別離」二句：因為想到古人離別時的傷感，還是會不斷想起昨日離別的情景。
白話譯文 天地間仿佛充滿着身着戰甲的將士，這兵荒馬亂之際我為何要遠行！
親人和朋友都失聲痛哭，我騎着馬離開秦州這座孤城。
草木凋零，時間已入歲暮；關河冷落，途中霜雪飄零。
創作背景
這首《送遠》是杜甫在唐肅宗乾元二年（759年）時所作，當時唐朝正處於安史之亂時期。「送遠」即是詩人杜甫在戰火紛飛的時刻，離開秦州入蜀道而遠行。浦起龍認為此詩「不言所送，蓋自送」之作。
作品鑑賞
整體賞析 首句以提問開篇。「帶甲滿天地」意即遍地皆兵。此詩開頭就以新穎的語言，矯健的筆力，引起讀者注意。次句「君」為詩人自指。作者問自己為什麼在兵荒馬亂這樣的時刻「遠行」。
「親朋」二句寫啟程時情景。親友同聲痛哭，因為正值離亂，不知此後能否重逢。而詩人則無言地跨上「鞍馬」，他實際上也是含着眼淚，告別孤城秦州遠去的。一邊有聲的痛哭，一邊無聲的飲泣，悲悽之狀如在眼前。
「草木」二句點出遠行的時間和征途的感受。「草木」零落，時入歲暮。「霜雪」飄灑，關河冷清。這是辭別親友後途中景致。此聯「歲月」二字本當用平，詩人出於內容上的考慮，突破聲律常格，上句全用仄，下句四字用平。用拗峭的語言，描繪寒冬的旅程，成為杜甫五律中以入代平的一個詩例，有其值得借鑑之處。
「別離」二句回憶親朋相送的情誼。與親朋「別離」雖「已」成「昨日」，由於感念難忘，仿佛就在今天。由此可「見」，「古人」殷殷惜別，是有深「情」厚意的。這裡字面上在說「古人」，實指今日之世態炎涼，人情淡薄。
詩以「送遠」為題，但從後四句看，「當是就道後作」（浦起龍語）。這樣，前四句應是「從道中追寫起身時之情事」（浦起龍語）。沈德潛極贊此詩開頭是「何等起手」，浦起龍更用「感慨悲歌」四字盛譽前四句。
杜甫在戰火紛飛的時刻，離秦州，入蜀道，卻並無一個明確的目的。離別時雖然親朋同聲「一哭」，卻無人以詩相送，情景是頗為淒涼的。為了自壯「行色」，他「就道」後補寫了這首名作。這與他天寶十四載（755年）「免河西尉，為右衛率府兵曹」時所寫《官定後戲贈》，很有點相似。不同的是，那首詩作於安史之亂前夕，純出於游「戲」筆墨，而且「微祿」「耽酒」，「聖朝」「狂歌」，還可為「故山歸興」，「向風」「回首」。而這首詩則寫於安史亂中，「帶甲滿天地」的時刻。「鞍馬」入蜀，茫茫前路，還不知依「托」何人，根本沒有以筆墨為游「戲」的閒情。回味「昨日」告別場景，想「見」「古人」惜別「情」意，無怪乎要「感慨悲歌」，放聲長吟了。
在藝術上，這首詩歌主要藝術特點表現在以下幾方面：首先，前後照應，形成一體。其次，場面細緻，感人至深。再次，虛實結合，增強抒情效果。第四，對比描寫，增強情感的表現力。
名家點評 前四句悲壯，亂世之別也。（方回《瀛奎律髓》）
劉云：如畫出塞圖矣（「鞍馬」句下）。劉云：兩語兩意。「別離」則「昨日」矣，往往「古人」也如我也，自怪其「情」之悲也（「別離」二句下）。（高棅《唐詩品匯》）
平時別離，已足悲傷，況逢亂世，倍增慘愴。起二語，寫得萬難分手；接聯，更作一幅《關河送別圖》。頓覺斑馬悲鳴，風雲變色，使人設身其地，亦自慘然銷魂矣。（黃生《杜詩說》）
子美五古律，沉雄渾厚者是其本體，而高亮者次之。他如「胡馬大宛名」、「致此自僻遠」、「帶甲滿天地」、「歲暮遠為客」、「何年顧虎頭」、「光細弦欲上」、「亦知戍不返」等篇，氣格遒緊而語復矯健，雖若小變，然自非大手不能。其他瑣細者非其本相，晦僻者抑又變中之大弊也。（許學夷《詩源辨體》）
譚（元春）云：響奧氣渾。鍾云：情至（首二句下）。鍾（惺）云：深甚。不在不可解，而在使人思。若以不可解求深，則淺矣（末二句下）。（《唐詩歸》）
妙在八句佳處尋不出，說不破。（李攀龍、葉羲昂《唐詩直解》）
「別離已昨日」，難解。……余謂送行在今日，而別離已在昨日，因古人用情，非臨別而後悲也。（王嗣奭《杜臆》）
馮舒：妙在落句。何義門：末二句已別而復送，又以時艱行遠，情不能已也。紀昀：「已」字必「如」字之誤，此用江淹《古別離》語。無名氏（乙）：起得矯健。（《瀛奎律髓匯評》）
一片真氣團結，流出真詩，不使人得指其句字佳處。又云：方當別離，又成昨日，古人於此，每難為情，我何為獨不然乎？十字之中，淒折無限。五、六，寫出既去後，中途憔悴之苦，因思《古別離》有「送君如昨日」者，知古今有同悲也。單復《杜律》刻本，末句刊作「因見故人情」，亦有意義。蓋因此詩上四已盡送遠之意，下則代遠行者作回答之詞，……因想見故人哭別之情也。（仇兆鰲《杜詩詳註》）
子美詩：「別離已昨日，因見故人情。」是因我而獲古人之心，自《綠衣》篇末句化出，而稍變其意，意味便長。（毛先舒《詩辯坻》）
何等起手！讀杜詩要從此等着眼（「帶甲」四句下）。此既別後作詩贈之。（沈德潛《唐詩別裁》）
不言所送，蓋自送也。知公已發秦州。玩下四，當是就道後作也。……結聯尤有味。……不曰故人情，而曰「古人情」，不獨聚散之悲，兼見炎涼之態；又知公在秦州，人情冷落也。（浦起龍《讀杜心解》）
起突兀（「帶甲」句下）。王西樵云：感慨悲壯，不減「蕭蕭易水」之句。（楊倫《杜詩鏡銓》）
純用渾筆，前四氣爽聲沈，不關字句。「已昨日」猶雲已爾便成昨日，是預道之辭。（王溥《聞鶴軒初盛唐近體讀本》）
作者簡介
杜甫（712～770年），字子美，嘗自稱少陵野老。舉進士
不第，曾任檢校工部員外郎，故世稱杜工部。是唐代最偉大的現實主義詩人，宋以後被尊為「詩聖」，與李白並稱「李杜」。其詩大膽揭露當時社會矛盾，對窮苦人民寄予深切同情，內容深刻。許多優秀作品，顯示了唐代由盛轉衰的歷史過程，因被稱為「詩史」。在藝術上，善於運用各種詩歌形式，尤長於律詩；風格多樣，而以沉鬱為主；語言精煉，具有高度的表達能力。存詩1400多首，有《杜工部集》。[1]