那一襲華美的袍子(辛牧)檢視原始碼討論檢視歷史
《那一襲華美的袍子》是中國當代作家辛牧的散文。
作品欣賞
那一襲華美的袍子
早年間,袍子應該還頗有些講究的。魯迅老先生在《孔乙己》的開篇里就粗毛大骨頭點破了這種「講究」:短衣幫的散工後,要了酒要了茴香豆之類的,就「靠櫃外站着,熱熱地喝了休息」;「只有穿長衫的,才踱進店面隔壁的房子裡,要酒要菜,慢慢地坐喝」。都是兩條腿的人,分野卻是鮮明的,只因為衣着的不同,確切說,是長和短的不同,大抵還有質料的不同吧,就這麼簡單。短衣幫大概都是些引車賣漿者流,或者「汗滴禾下土」的鋤禾者流,也就是兩千多年前那位孟老夫子稱謂的「勞力者」,穿着長衫「勞力」?呵呵,只怕不方便倒在其次,關鍵是要惹人笑掉大牙的。穿長衫的,其實也就是穿袍子的,穿慣了那玩意,哪怕質料差一些,人家渾身上下都有派的——人家本來就是務人的嘛,輕車熟路的,隨便一舉手一投足,都抖落着從容、斯文,還有貴氣呢。可見,在魯鎮那樣的小地方,儘管酒店櫃檯的格局跟別處不同,但人跟人之間高低貴賤的格局還是跟別處很相同的:都是因為袍子,長了一點,不過是多浪費了些布料,就不僅僅有了身份證,還有了身份。
也許最能說明問題的,還是《屠夫狀元》中那個屠夫人生的戲劇性逆轉:原本就是個殺豬賣肉的,一朝因為獻了寶,就被欽封為狀元,就穿上了「鍋墨染」的朝天靴,還披掛上了「兩條長蟲趴胸前」的蟒袍——一旦兩條長蟲趴在了胸前,不用殺豬賣肉就能吃香的喝辣的,就能人五人六地在早先賣肉的大街上「賣」官威,關鍵還在於,就能像殺豬一樣親手宰了奸賊和仇人 。說起來,好像都是袍子給人長了勢。更絕的,還有那個趙匡胤,率大軍行至陳橋驛時,一番精心策劃的裝神弄鬼之後,就「黃袍加身」了——這件黃顏色的袍子一旦加身,就為趙家王朝開創了幾百年的「家天下」。厲害吧?還是袍子給鬧的。這就難怪在這上下幾千年裡,沒穿袍子的追着鬧着搶着要穿上袍子,穿上袍子的追着鬧着搶着要穿上更華美的袍子了。可見,袍子問題還真不是個小問題呢。
大概是環球同此涼熱吧,丹麥那個姓安的老頭也注意到了袍子,就給全世界的人民講了則童話《皇帝的新裝》,很有趣的。不過,我倒願意把它當寓言來讀。那個並不傻的皇帝像普天下絕大多數人一樣:愛穿新衣服,愛穿漂亮的新衣服。於是天上掉下兩個騙子來,騙了他好多好多錢財後,給他裁縫了一件根本不存在的,據說竟然能測試世人賢愚的華美袍子。那麼問題來了,如果貼身的大臣們一致指認袍子根本不存在,而不是眾口一詞誇讚袍子的華美,皇帝他老先生還會不會穿着並不存在的所謂袍子滿大街丟人?如果皇帝剛開始遊行時,就有人揭穿了皇帝其實什麼都沒有穿,而不是滿大街的人都稱讚皇帝的新衣服漂亮,他老先生還會不會在大街上光着屁股現眼那麼長時間?如果不是後來那個毫無心機的孩子一句天真無邪的話語「他可什麼衣服都沒穿啊」,砸爛了一切西洋鏡,緊接着滿大街的人卻又跟着隨聲附和,恐怕他老先生今生今世都會沉溺在並不存在的華美袍子裡,不會醒來。袍子在這裡就顯示出了它脆弱的一面:它的存在與不存在,以及由它所彰顯出的身份、權勢、富貴、名望等等,全在於天下人是不是認可。這就不僅是脆弱,而且還多少有些虛幻了。 也就是說,世間沒有鐵打的袍子,就是再華美的袍子也沒有鐵打的;何況,世間縱有千年的王八,卻沒有千年的鐵門檻,天下的花花袍子原本就沒有非你穿不可的理由,所謂的袍子輪流穿,明年到我家,不是嗎?趙匡胤要不是趙普、石守信,還有眾將士等認可並且擁戴,恐怕老死床簀之時還只是個帶兵打仗的都檢點吧。還有那個始皇嬴政,自己苦苦巴巴穿上了一襲華美的袍子後,就奢望着把這件華美的袍子要千秋萬代傳下去,結果呢,只傳了兩代人,十四五來年光景,因為大家都不認可,他的華美的袍子,還有他的一切春秋大夢,就都丟得沒影了。所以,袍子可不是隨便穿的,也不是想穿就能穿的,更不是想穿多久就能穿多久的。都得長點心呢!
作者簡介
辛牧,品詩文網簽約作家。