疑戰檢視原始碼討論檢視歷史
《疑戰》旨在闡述作戰中如何設置疑陣以迷惑敵人的問題。
它認為,不同的作戰企圖可用不同的疑陣方法。如要進襲敵人時,可採用「叢聚草本,多張旗幟」偽示我軍屯兵之所以吸引敵人,而我乘其備東而擊其西;如要避敵退卻時,則設置虛陣偽示駐兵而悄然撤退,敵人必定不敢輕率追擊我軍。設置疑陣,實際上是製造假象,偽裝自己的一種「示形」惑敵手段,這是中國古代作戰中常為兵家所採用的戰法之一。唯物辯證法認為,任何事物都具有二重性,既然己方可用假象迷惑敵人,那麼,自己也就有被敵人之假象所迷惑的可能。因此,透過假象看本質,依據客觀實際情況,採取有效戰法而達到克敵制勝的目的,這是指導戰爭所必須遵循的一條重要原則。只有真正做到既善於以假象迷惑敵人,又能不被敵人假象所迷惑的將帥,才算得上是多謀善斷的戰爭指導者。
譯文
大凡與敵人對壘相抗,我軍如要襲擊敵人時,必須堆聚草木為障,多多張掛旗幟,偽裝成有兵屯駐的樣子,從而造成敵人防我於東,我就擊敵於西的態勢,這樣就一定能夠取得勝利。或者當我軍要撤退之時,也要設置假陣地,偽裝成留有駐軍的樣子,然後再悄悄撤退,這樣敵人必定不敢貿然追我。誠如兵法所說:「在叢草中多置障礙物,是為迷惑敵人而設下的疑陣。」
據《北史》記載,(北周建德五年)周武帝宇文邕率軍東進討伐北齊,以齊王宇文憲所部為前鋒,進駐於雀鼠谷。周武帝親臨前線指揮部隊圍攻晉州,北齊後主高緯獲悉晉州被圍的消息後,也親自率軍前來救援。當時,北周軍的部署是:陳王宇文純所部屯駐千里徑,大將軍永昌公宇文椿屯駐雞犧原,大將軍宇文盛所部屯駐汾水關,以上各路兵馬都受齊王宇文憲統一指揮。宇文憲秘密對宇文椿說:「用兵打仗,是一種以詭詐為指導的行動。你現在設置營壘,不必張設軍帳帷幕,可以砍伐柏樹搭成草屋,偽示有兵駐守的樣子。一旦使部隊撤離該地後,敵人見到草屋仍會產生疑惑而不敢前進。」這時,齊後主高緯派遣兵力萬人向千里徑進攻,又派一部兵力進擊汾水關,他自己則親率主力進至雞棲原與宇文椿部對抗。宇文椿把齊軍來攻的緊急消息報告給宇文憲,宇文憲親自率軍前來增援。但當他趕到雞棲原時,恰值宇文椿奉周武帝命令率兵連夜退還。追擊中的齊軍,當其看到以柏樹枝搭設的草屋時,果然誤認為是周軍設伏備敵之所,於是望而生怯不敢繼續前進了。到了第二天,齊軍才明白自己了上周軍的「疑兵」之當。
原文
凡與敵對壘,我欲襲敵,須叢聚草木,多張旗幟,以為人屯,使敵備東,而我擊其西,則必勝。或我欲退,偽為虛陣,設留而退,敵必不敢追我。法曰:「眾草多障者,疑也。」
《北史》:周武帝東討,以宇文憲為前鋒,守雀鼠谷。帝親臨圍晉州,〔齊主聞晉州〕被圍,亦自來援。時陳王純屯千里徑,大將軍永昌公椿屯雞棲原,大將軍宇文盛守汾水關,並受憲節度。〔憲〕密謂椿曰:「兵者,詭道。汝今為營,不須張幕,可伐柏為庵,示有處所。〔令〕兵去之後,賊猶致疑。」時齊主分兵〔萬人〕向千里徑,又遣眾出汾水關,自帥大軍與椿對。椿告齊兵急,憲自往救之。會椿被敕追還,率兵夜反。齊人果以柏庵為帳幕之備,遂不敢進。翌日始悟。
作品介紹
《百戰奇略》原名《百戰奇法》,是明代軍事著作,作為一部以論述作戰原則和作戰方法為主旨的古代軍事理論專著[2]而問世,這無論是在明以前或是明以後,都是不多見的。因此,從其產生以來,就為兵家所重視和推崇,給予很高評價,並一再刊行,廣為流傳。明弘治十七年陝西布政使司左參政李贊,稱該書是「極用兵之妙」,在兵家視之。
《百戰奇法》是中國古代分條論述戰法的兵書。約成書於北宋末。明崇禎本《韜略世法》稱該書為南宋末謝枋得編輯,原作者已不可考。清雍正後被更名為《百戰奇略》,題明劉基撰,實系清人偽托。現有明刻本存世,10卷,3萬餘字[3]。